Un primar de comună din Cluj a fost condamnat definitiv la închisoare, cu suspendare, pentru tăiere ilegală de arbori
Actualitate by Actual de Cluj - iul. 19, 2024 0 372

Un primar de comună din Cluj a fost condamnat definitiv la închisoare, cu suspendare, pentru tăiere ilegală de arbori. Decizia a fost luată ieri de Curtea de Apel Cluj.
E vorba de primarul din Valea Ierii, Dorin Nap, condamnat ieri definitiv după ce Curtea de Apel a admis apelul procurorilor la decizia instanței de fond și a agravat pedeapsa; și Nap a atacat decizia instanței de fond, Judecătoria Turda.
Instanța de fond s-a pronunțat în 14 decembrie 2022 iar apelul a fost judecat ieri. Verdictul – sentința a fost desființată în parte, în latură penală şi civilă, respectiv sub aspectul greşitei schimbări a încadrării juridice, al naturii, duratei şi cuantumului pedepselor aplicate. În mod ciudat, reținând în favoarea inculpatului o circumstanță atenuantă judiciară, instanța i-a agravat pedeapsa, de la doi ani de închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare.
Acestuia i s-a mai interzis, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de pădurar, pe o perioadă de trei ani, pedeapsă care urmează a se executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă ca urmare a revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
Curtea de Apel a modificat pedeapsa stabilită de prima instanţă inculpatului – un an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori – în sensul condamnării inculpatului la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 15.000 lei reprezentând rezultatul înmulţirii a 300 zile-amendă cu suma de 50 lei corespunzătoare unei zile-amendă.
Instanța menţine pedeapsa stabilită de prima instanţă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, Deoarece că infracţiunile au fost în concurs real, instanța a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care a sporeşte cu cinci luni închisoare – o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea – rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 11 luni închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 15.000 lei.
Menţine dispoziţiile din cuprinsul sentinţei penale atacate cu privire la suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii rezultante de 2 ani şi 11 luni, precum şi cu privire la stabilirea termenului de supraveghere de 3 ani, a măsurilor de supraveghere şi a celorlalte obligaţii.
În plus instanța a admis acţiunea civilă formulată de Garda Forestieră Cluj şi a obligat inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4802,74 lei cu TVA. Decizia, luată ieri, e definitivă.
Curtea de Apel a stabilit în sarcina inculpatului o pedeapsă cu închisoarea orientată spre minimul limitei speciale reduse, respectiv închisoarea de 2 ani şi 6 luni, apreciind-o ca fiind suficientă și proporțională cu gravitatea faptei şi periculozitatatea inculpatului. Aceasta în condițiile în care pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de tăierea fără drept de arbori este închisoarea de la 3 ani la 10 ani și 6 luni.
”Luând în considerare faptul că inculpatul a recunoscut încă din faza incipientă a urmăririi penale această faptă, prejudiciul fiind recuperat aproape în integralitate de partea civilă (unitatea administrativ teritorială Comuna Tureni, care s-a constituit parte civilă în cauză), ca urmare a măsurii confiscării speciale, cu excepţia unei diferenţe de 2,671 mc. în valoare de 459,412 lei (pentru care s-a admis acţiunea civilă în primă instanţă), mobilul faptei (inculpatul urmărind să realizeze venituri pentru Ocolul Silvic aflat în stare de incapacitate de plată a salariilor angajaţilor, şi l-a despăgubit pe martorul (…) pentru cantitatea de lemn confiscată), precum şi data săvârşirii faptei (în urmă cu peste 4 ani), instanţa de apel va aplica în privința acestuia, beneficiile care decurg din reţinerea circumstanţei atenuante judiciare prevăzute de (…) și va avea în vedere limitele de pedeapsă reduse cu o treime, respectiv închisoarea de la 2 ani la 6 ani și 8 luni”, a motivat instanța.
De cealaltă parte, instanța a mai reținut și modalitatea concretă de comitere a faptei, inculpatul acţionând într-o perioadă în care posibilităţile de descoperire a faptei erau reduse – pe fondul restricţiilor de circulaţie impuse de starea decretată de urgenţă în contextul pandemiei de coronavirus, ”iar în calitatea sa, de pădurar, ar fi trebuit să cunoască faptul că arborii pe care i-a ales pentru tăiere nu îndeplineau condiţiile de marcare potrivit autorizaţiei de exploatare, ca şi produse accidentale, fiind vorba despre arbori viguroşi, care exercitau în mod evident funcţiile specifice pentru regenerarea pădurii şi a mediului înconjurător, acesta declarând cu ocazia audierii în calitate de suspect că a căutat să taie arborii ”mai groşi” şi nu uscaţi sau afectaţi de boli sau intemperii”.
”Este bine cunoscut că faptele contra fondului forestier național reprezintă un atentat la adresa sănătății cetățenilor României, iar defrișările ilegale reprezintă un fenomen extrem de îngrijorător față de care organele judiciare trebuie să ia măsuri ferme, refacerea fondului forestier afectat de tăieri neautorizate fiind un proces de durată, iar tăierile nelegale produc prejudicii greu de cuantificat pe termen lung pentru țară, astfel de fapte fiind sancţionate mai aspru în cazul în care sunt comise tocmai de persoanele care au rolul de a le proteja (personalul silvic)”, a arătat instanța Curții de Apel.
În individualizarea pedepsei s-a reținut și că inculpatul nu are antecedente penale și a fost desemnat primarul localităţii, ”fiind aşadar perceput ca o persoană responsabilă, muncitoare și de încredere în comunitatea unde trăiește”. De asemenea, instanţa de apel a avut în vedere faptul că, iniţial, inculpatul a manifestat o atitudine sinceră pe parcursul urmăririi penale și a colaborat cu organele de cercetare penală, ulterior nuanţându-şi declaraţiile însă în limitele exercitării dreptului fundamental la apărare.
Citește și:
Primarul PSD din Valea Ierii, Dorin Nap, condamnat penal, cu suspendare
Șoc la Valea Ierii: Primarul PSD, nou ales, e urmărit penal pentru furt de arbori. Era pădurar.
Nici un comentariu
Scrie un comentariu
Articole similare
-
Un muzeu din Alba inițiază un proiect de valorificare turistică a traseului şurilor cu acoperiş de paie de pe Transapuseana
mai 12, 2025 0
-
S-a semnat contractul pentru proiectarea și execuția Centurii Metropolitane/Emil Boc: „Un proiect de 1,1 miliarde de euro, are 24 de kilometri și 21 de kilometri de drumuri de legătură”
mai 12, 2025 0