Un bărbat beat a smuls o pungă de pufuleți de la un copil de 15 ani și l-a zgâriat cu briceagul / Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat ieri la aproape 4 ani de închisoare cu executare
Actualitate by Actual de Cluj - mart. 19, 2026 0 108
O faptă petrecută în iulie 2022 s-a încheiat ieri cu o condamnare la 3 ani și 8 luni de detenție. Un bărbat în vădită stare de ebrietate a smuls o pungă de pufuleți de la un minor de 15 ani, iar când acesta a încercat să și-o recupereze, l-a amenințat cu briceagul și l-a zgâriat la nivelul antebrațelor.
Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat ieri sentința într-un dosar de tâlhărie calificată cu un obiect al infracțiunii dintre cele mai neașteptate: o pungă de pufuleți. Deși valoarea bunului sustras era insignifiantă, folosirea unui briceag împotriva unei victime minore a atras reținerea formei calificate a infracțiunii.
În după-amiaza zilei de 31 iulie 2022, un minor de 15 ani se afla împreună cu doi prieteni într-un magazin alimentar, unde și-a cumpărat o pungă de pufuleți. În incinta magazinului, grupul l-a întâlnit pe inculpat, un bărbat aflat în stare avansată de ebrietate, care le-a transmis că îi va bate când ies afară.
Ieșind din magazin și continuându-și drumul, minorul a fost ajuns din urmă de individ, care i-a smuls brusc punga din mână, după care a început să râdă. Când victima a încercat să și-o recupereze, inculpatul a scos din buzunarul pantalonilor un briceag cu lama de aproximativ 10 centimetri, pe care l-a fluturat haotic în direcția minorului, atingându-l și provocându-i excoriații superficiale la nivelul ambelor antebrațe. Ulterior, inculpatul i-a urmărit pe cei trei adolescenți, alergând după ei cu briceagul în mână.
Leziunile au fost constatate la Unitatea de Primiri Urgențe, iar martorii oculari — cei doi prieteni ai victimei — au confirmat în instanță toate detaliile relatate de persoana vătămată.
Pe tot parcursul procesului, inculpatul a negat săvârșirea faptei. A susținut că era atât de beat încât abia se ținea pe picioare, că s-a dezechilibrat și că în cădere a apucat accidental punga, și că nu a avut niciodată asupra sa vreun briceag. Instanța a respins aceste apărări ca neverosimile, reținând că declarațiile coroborate ale victimei și ale celor doi martori dovedesc dincolo de orice dubiu rezonabil că smulgerea a fost intenționată, iar briceagul a existat și a fost folosit.
Cazul a căpătat o dimensiune suplimentară prin descoperirea că inculpatul fusese deja condamnat, în 2023, la trei ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la tâlhărie calificată — o pedeapsă pronunțată chiar de aceeași instanță, Judecătoria Cluj-Napoca. Cum fapta din prezentul dosar fusese comisă anterior pronunțării instanței în precedentul caz, cele două infracțiuni au fost judecate în concurs.
Pedeapsa finală: 3 ani și 8 luni în spatele gratiilor. Instanța a stabilit pentru fapta din prezenta cauză o pedeapsă de 2 ani închisoare, reținând circumstanțe atenuante judiciare — valoarea extrem de redusă a bunului sustras și urmările fizice minore asupra victimei. ”Se reține că infracțiunea de tâlhărie calificată comisă de inculpat, a fost săvârșită în timpul zilei, inculpatul acționând intempestiv, fără a se contura un mod de operare complex. Astfel cum s-a arătat mai sus, valoarea bunului este una extrem de redusă, iar agresiunile exercitate asupra persoanei vătămate nu au avut urmări grave”, a motivat instanța.
”Totodată, a anulat suspendarea din dosarul anterior și a contopit cele două pedepse, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani și 8 luni de închisoare, care se va executa în regim de detenție căci, depășind pragul de trei ani, nu poate fi suspendată.
Pe lângă pedeapsa principală, inculpatul a fost obligat să plătească victimei 1.000 de lei daune morale, precum și 2.690 de lei cheltuieli de judecată către stat. De asemenea, instanța a dispus confiscarea sumei de 50 de lei, reprezentând contravaloarea briceagului folosit la comiterea faptei — obiect care nu a fost găsit asupra inculpatului la momentul reținerii.
Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Nici un comentariu
Scrie un comentariu
Articole similare
-
”Hotelul partidului”, în pierdere continuă, în 2025 pierderi de aproape un milion de euro. Statul român nu a reușit să rentabilizeze în 36 de ani fostul cămin al activiștilor PCR din centrul Clujului
iun. 27, 2026 0
-
EXCLUSIV Vicențiu Știr, fost secretar de stat în două ministere, condamnat pentru evaziune fiscală comisă în timpul mandatului / Care era schema infracțională
iun. 27, 2026 0
