Condamnare definitivă la Cluj pentru înșelăciuni cu lucrări de renovare / Un administrator de firmă a încasat avansuri de la clienți, dar nu și-a executat contractele / Prejudiciu de 11.000 de euro într-un singur caz

Actualitate by Actual de Cluj - nov. 15, 2026 0

Curtea de Apel Cluj a menținut condamnarea unui administrator de firmă care a încasat avansuri de la mai multe persoane pentru lucrări de renovare și amenajări interioare pe care nu le-a executat. Bărbatul a fost condamnat la un an și șase luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere, iar societatea prin intermediul căreia a încheiat contractele a primit o amendă penală de 20.000 de lei. Decizia instanței de apel este definitivă.

Dosarul vizează cinci acte materiale de înșelăciune comise în perioada septembrie-noiembrie 2021. Potrivit hotărârii, administratorul a încheiat contracte de prestări servicii cu patru persoane, promițându-le executarea unor lucrări de construcții și amenajări interioare. Clienții au achitat avansurile solicitate, însă lucrările nu au mai fost realizate sau au fost abandonate după intervenții minore.

Unul dintre clienți a achitat 9.500 de lei pentru amenajarea interioară a unei locuințe. Contractul prevedea începerea lucrărilor la 1 octombrie 2021 și executarea acestora în opt zile. Termenul a fost amânat, iar lucrările nu au mai început. Ulterior, administratorul i-a promis clientului că îi va restitui avansul, dar nu a făcut-o.

O altă persoană a plătit 6.000 de lei pentru renovarea unui apartament. În acest caz, doi muncitori s-au prezentat la locuință și au făcut câteva săpături în pereți pentru instalația electrică, dar lucrările au fost abandonate în lipsa materialelor necesare. Administratorul a solicitat ulterior încă 6.000 de lei, însă clienta a refuzat plata, constatând că nu exista progres.

Un alt contract, încheiat pentru amenajarea unei locuințe din străinătate, a avut un avans de 11.000 de euro. Nici în acest caz lucrările asumate nu au fost executate, iar persoana păgubită a fost nevoită să contracteze un alt antreprenor și să obțină un credit bancar pentru a-și putea continua amenajarea locuinței.

În dosar figurează și alte prejudicii, instanța reținând că administratorul a folosit același mecanism în relația cu mai mulți clienți: a obținut încrederea acestora prin oferte și contracte, a încasat avansurile și ulterior a amânat executarea obligațiilor sau a încetat comunicarea.

Un element important reținut de judecători privește capacitatea reală a societăților controlate de inculpat de a executa lucrările contractate. Potrivit informațiilor obținute de la Inspectoratul Teritorial de Muncă, una dintre firme avea un singur angajat, încadrat ca femeie de serviciu, iar o altă societate avea 13 angajați, toți muncitori necalificați. Niciuna dintre firme nu avea personal calificat în domeniul construcțiilor, precum electricieni sau ingineri constructori.

Curtea de Apel a respins apărarea administratorului, care a susținut că neexecutarea contractelor ar fi fost rezultatul unor dificultăți apărute ulterior în activitatea societăților. Judecătorii au apreciat că probele demonstrează că intenția de a nu executa obligațiile exista încă de la încheierea contractelor. „Modul de operare bine structurat, prin care a profitat de nevoile persoanelor vătămate pentru a obține venituri ilicite”, au reținut judecătorii Curții de Apel Cluj în argumentarea deciziei. Instanța a mai arătat că prejudiciul financiar este însemnat și nu a fost restituit nici până în prezent.

Judecătorii au respins și argumentul că unele lucrări parțiale ar trebui scăzute din valoarea avansurilor încasate. În motivare, Curtea arată că administratorul nu poate solicita compensarea unor lucrări executate de muncitori pe care nu i-a plătit. „Lucrările parţiale respective sunt parte componentă a acţiunilor de inducere în eroare”, au concluzionat judecătorii.

Instanța a menținut condamnarea de un an și șase luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de trei ani. Bărbatul trebuie să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității și să urmeze un program de reintegrare socială. Societatea comercială, înregistrată în Florești în ianuarie 2021, a fost condamnată la o amendă penală de 20.000 de lei.

Pe latura civilă, inculpații au fost obligați în solidar să achite despăgubiri materiale și morale victimelor. Printre acestea se numără 9.500 de lei și 6.000 de lei pentru avansurile nerecuperate, precum și despăgubiri de 13.000 de euro pentru una dintre persoanele păgubite, reprezentând 11.000 de euro daune materiale și 2.000 de euro daune morale. Alte două victime au primit câte 2.000 de euro daune morale, iar una dintre ele beneficiază și de despăgubiri materiale.

Administratorul a atacat sentința Judecătoriei, solicitând inclusiv reducerea pedepsei și amânarea aplicării acesteia. Curtea de Apel Cluj a respins apelul ca nefondat și l-a obligat să plătească încă 1.500 de lei cheltuieli judiciare către stat, precum și cheltuielile de judecată din apel solicitate de două dintre victime.

Decizia Curții de Apel Cluj a fost pronunțată în 12 noiembrie și este definitivă.

Fotografie cu caracter ilustrativ

Nici un comentariu