Mafia din Sănătate: cum un medic clujean semna pentru pensii de invaliditate unor persoane care se întorceau la muncă. Judecător: ‘acest veritabil fenomen infracțional are un caracter inacceptabil’
ActualitateSănătateTop News by Mihai Prodan - sept. 30, 2019 0 1118
Noi detalii în dosarul în care un medic din Cluj e cercetat penal după ce ar fi luat mită în mai multe rânduri de la zeci de persoane ca să le ajute să primească pensii de invaliditate în condițiile în care mituitorii nu ar fi beneficiat de acestea în mod normal, e vorba de medicul Alexandru Faur, din cadrul Cabinetului de expertiză medicală și recuperare a capacității de muncă Cluj, acuzat de luare de mită în formă continuată. Decizia de arestare preventivă de la Tribunalul Cluj din acest dosar, ajunsă în posesia actualdecluj.ro, arată cum funcționau lucrurile.
Procurorul care a susținut cauza în instanță a arătat că au fost documentate nu mai puțin de 61 de cazuri de dare de mită și trafic de influență. ”Activitatea infracţională desfăşurată de inculpata Aurica Calman a antrenat un număr foarte mare de persoane, mult mai multe decât cele 61 a căror identificare s-a reuşit în cursul urmăririi penale, împrejurare care reiese din probele administrate în cauză”, a arătat procuroarea. De asemenea, activitatea infracţională s-a derulat o lungă perioadă de timp, cel puţin pe perioada în care au fost aplicate măsuri de supraveghere tehnică, ”se poate observa cu uşurinţă că inculpata zilnic a desfăşurat activităţi specifice acestor infracţiuni, iar stoparea activităţii infracţionale nu s-a realizat decât ca urmare a intervenţiei organelor de urmărire penală”. De exemplu în acest sens procuroarea a arătat că au existat momente, pe parcursul intervalului de timp aprilie – 16 septembrie 2019 în care atât inculpata Aurica Calman cât şi coinculpatul Alexandru Faur au fost atenţionaţi că s-ar putea ca această activitate ”să aibă un caracter profund ilicit, s-ar putea să fie angajată răspunderea penală pentru astfel de fapte”, dar au continuat activitatea infracţională fiind până la momentul constatării infracţiunii flagrante.
Avocatul inculpatei a susținut în instanță că aceasta a perceput la momentul respectiv facilizarea obținerii pensiilor ”ca un ajutor pe care-l oferea comunităţii, consătenilor, rudelor”. ”Reprezentarea inculpatei era că ajută, în nici un caz nu a avut reprezentarea că săvârşeşte o infracţiune prevăzută de legea penală”, a susținut avocatul.
Judecătorul de drepturi și libertăți al Tribunalului Cluj a arătat în motivarea arestării preventive că e vorba de un ”veritabil fenomen infracțional”, în acest caz. ”Cu certitudine proliferarea fenomenului de corupție este de natură a afecta ordinea publică. De altfel, un argument suplimentar al necesității intervenției ferme a organelor judiciare
este modul concret în care a fost realizată sesizarea penală în cauză, denunțul fiind formulat tocmai datorită caracterului inacceptabil al acestui veritabil fenomen infracțional”.
”Există suspiciunea legitimă, susținută de probe legal administrate cu privire la faptul că activitatea ilicită s-a desfășurat o perioadă îndelungată de timp, fiind întreruptă exclusiv prin intervenția organelor judiciare. De asemenea, faptele săvârșite implică un număr extrem de mare de persoane, doar în perioada aplicării măsurilor de supraveghere rezultând indicii cu privire la circa 100 care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul au apelat la serviciile inculpatei, furnizând foloase materiale ilicite acesteia”, a mai arătat judecătorul. În plus, inculpata nu a fost descurajată de eventualitatea descoperirii faptelor săvârșite și nu a reconsiderat conduita urmare a intervenției medicului de familie ori a amenințărilor transmise de către numitele FE, PE, FI și PL cu privire la sesizarea organelor de poliție. Dimpotrivă acțiunile au continuat, fiind luate măsuri suplimentare de prevedere, inculpatul FA primind
foloase bănești exclusiv prin intermediul inculpatei C în care avea încredere. La rândul său, inculpata C a solicitat potențialilor ” clienți” să indice modalitatea concretă în care au luat la cunoștință despre activitățile pe care le desfășoară, fiind necesară ”recomandarea” unei persoane de încredere. În aceste condiții, constatarea și probarea faptelor a fost posibilă doar prin aplicarea măsurilor de supraveghere tehnică și folosirea investigatorului sub acoperire datorită caracterului conspirat al acțiunilor, administrarea probatoriului fiind, de altfel îngreunată datorită relației strânse între cumpărătorii de influență și inculpata CA , aceștia fiind rude și afini, consăteni ori provenind din aceeași regiune, respectiv comunitate locală”.
”Cointeresând material sistemul medical relevant, urmărind, desigur obținerea de foloase materiale semnificative, inculpata CA a sprijinit sau chiar determinat obținerea unor pensii de invaliditate de către persoane care nu suferă de boli care să justifice acest beneficiu, ori care activează în mediul privat, desfășurând în continuare activități cu toate că sa constatat incapacitatea de muncă”, mai arată judecătorul. „Suntem, astfel, în prezența unui veritabil fenomen în care comunități întregi de persoane sunt diagnosticate fictiv ca bolnavi cronici, beneficiind, fără drept, de sprijin financiar din bugetul de stat”.
Denunțătorul din acest caz a arătat că ar fi luat la cunoștință din relatările mai multor consăteni, că pentru a obține avizarea dosarului pentru acordarea fără drept a pensiei de boală ar fi recurs la sprijinul unei persoane de sex feminin numită A care ar pretinde circa 1.600 lei pentru ajutorul acordat. Aceasta ar fi indicat beneficiarilor că avizarea dosarului medical este realizată cu ajutorul doctorului F medic expert din cadrul Casei de pensii, sens în
care aceștia remit suplimentar și suma de lei destinată acestuia. În susținerea denunțului PM a depus la dosar copii ale unor acte medicale despre care arată că ar fi fost obținute de către un consătean cu sprijinul numitei A și urmează a fi folosite pentru emiterea deciziei de pensionare. Având în vedere împrejurările de fapt sesizate inițial, rezultând suficiente date cu privire la faptul că sunt în curs de desfășurare activități vădit ilicite specifice infracțiunii de trafic de influență, în cauză au fost aplicate măsuri de supraveghere autorizate de către judecătorul de drepturi și libertăți competent teritorial și după materie. Mijloacele speciale de investigare au confirmat denunțul formulat, rezultând numeroase indicii cu privire la faptul că inculpata CA intermediază obținerea pensiei de boală pentru un număr foarte mare de persoane provenind în special din zona sau alte localități care intră în raza de competență teritorială a doctorului”, se arată în sentință.
Mai exact probele din dosar atestă că Aurica Calman pretindea clienților săi plata unei prime tranșe de bani pentru a fi remisă medicului expert în evaluarea capacității de muncă , la care se adaugă o sumă de bani solicitată pentru sine pentru a recompensa deplasările acesteia în vederea obținerii documentelor necesare, numită ”drumul meu” sau ”ziua mea”, iar folosul material efectiv pretins de către Calman în schimbul traficării influenței de care se bucură față de medicul expert se remite după emiterea deciziei medicale și încasarea drepturilor bănești, fiind în cuantum egal cu valoarea pensiei aferente unei luni. ”Inculpata se bucură de o reală influență față de medicul expert al asigurărilor
sociale, măsurile de supraveghere aplicate în cauză atestând că între cei doi au loc convorbiri telefonice și schimburi de mesaje tip SMS, prin care sunt stabilite datele la care urmează a fi emise decizii de invaliditate pentru pacienții ale căror dosare au fost aduse personal de către inculpata CA . Probele administrate în cauză atestă că influența este obținută urmare a cointeresării materiale a inculpatului Alexandru Faur prin remiterea de bani și alte foloase materiale. Pentru corecta analiză a gravității faptelor respectiv a gradului de pericol social concret pe care îl reprezintă lăsarea în libertate a inculpatei, apreciem relevant faptul că activitatea infracțională are caracter repetat, fiind extinsă pe o perioadă lungă de timp și fiind continuată chiar și după ce medicul de familie din comună l-a contactat pe inculpatul Alexandru Faur fiind alarmată de numărul mare de persoane care au solicitat bilete de trimitere pentru investigații în specialitate și au prezentat ulterior referate medicale emise de același specialist, cu
propunere de pensionare de boală. Cu toate acestea, inculpatul a continuat să primească dosarele aduse de către inculpata C și a emis decizii de invaliditate pentru diagnostic clinic, avertizând-o însă pe inculpata Calman cu privire la poziția medicului de familie și riscul unor eventuale verificări ulterioare”.
Pentru a ilustra relația dintre Alexandru Faur și Calman este relevant faptul că în 1 iunie aceasta din urmă a fost căutată acasă de un grup de persoane nemulțumite de faptul că aceasta nu a depus dosarele întocmite. Convorbirile telefonice atestă discuții aprinse între aceste persoane, care au amenințat că vor sesiza poliția. La rândul său, Calman a decis să-l informeze pe doctor despre incident și să-i ceară să nu emită decizii pentru persoanele mai sus
nominalizate.
Între cei care au solicitat aceste servicii a fost și un investigator sub acoperire, care a relatat între altele că dosarul său i-a fost înmânat doctorului de către inculpata Calman, iar acesta a efectuat o simplă examinare a actelor după care i-a comunicat pacientului că va emite decizia în data de 7 octombrie. Investigatorul a relatat că inculpata Calman i-a pus în vedere că va trebui să părăsească biroul pentru ca aceasta să-i poată remite banii, întrucât acesta nu va lua banii în prezența sa. Flagrantul ulterior a constatat că femeia cerea o sumă de bani despre care spunea că e cerută de doctor, dar în realitate păstra jumătate din sumă. Totodată la locuința acesteia au fost găsite două agende și un carnețel,
care conțin însemnări olografe relevante în cauză întrucât sunt mențiuni ale numelor pacienților, dar și mențiuni despre sume de bani datorate sau primite.
Să mai spunem că dosarul de urmărire penală în acest caz are nu mai puțin de șapte volume.
Citește și:
