La aproape un sfert de secol de la misterioasa dispariție a unei femei în Cluj, despre care nu s-au găsit urme până în ziua de azi, Poliția Cluj refuză accesul la dosarul dispariției, pe motiv de GDPR
ActualitateTop News by Actual de Cluj - mart. 14, 2024 0 170
La aproape un sfert de secol de la misterioasa dispariție a unei femei în Cluj, despre care nu s-au găsit urme până în ziua de azi, Poliția Cluj refuză accesul la dosarul dispariției.
actualdecluj.ro a cerut în urmă cu o lună Inspectoratului Județean de Poliție Cluj acces la dosarul de persoană dispărută a Ioanei Marin, femeia dispărută fără urmă din Mănăștur în urmă cu mai bine de două decenii. În urmă cu cinci ani când am mediatizat cazul am cerut acces la dosar, acces refuzat și atunci. Au trecut cinci ani, timp în care legal cauza a trecut în evidență pasivă, căci au trecut două decenii de la dispariție. Accesul e refuzat și acum, chiar dacă, motivează Poliția, ar putea apărea date noi – pierzându-se din vedere că accesul la datele din dosar ar putea ajuta la rezolvarea cazului.
Motivul refuzului la un dosar cu date vechi de 23 de ani – legea datelor cu caracter personal. ”Din considerente referitoare la prevederile domeniului datelor cu caracter personal, consultarea documentației solicitate de dumneavoastră nu este posibilă, întrucât se regăsesc datele personale a unor terțe persoane”, a motivat ieri IPJ Cluj ca răspuns la solicitarea actualdecluj.ro, emisă în urmă cu o lună. Refuzul a venit în ultima zi a termenului legal de 30 de zile în care instituția e obligată să răspundă. ”De asemenea, cazul indicat rămâne în evidența electronică, fiind posibilă continuarea anchetei în cazul identificării unor elemente noi”, a precizat IPJ Cluj.
Am prezentat cazul în această dimineață purtătorului de cuvânt al Inspectoratului General al Poliției Române, Octavian Dan, dar acesta își sprijină colegii în decizia luată: dacă ei așa au considerat, înseamnă că au aplicat legea corect.
Nu la fel se întâmplă, în aplicarea legislației cu caracter personal, în cazul persoanelor date în urmărire generlaă de exemplu, cum e cazul primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, unde ieri IGPR a dar informații cu privire la statutul extrădării acestuia din Germania, referindu-se la el ca la ”bărbatul din Baia Mare” condamnat definitiv. Aici detalii
Amintim, actualdecluj.ro a relatat în exclusivitate în urmă cu cinci ani cazul misterioasei dispariții a femeii, dintr-o garsonieră din Mănăștur, la șase ani după ce-și vânduse casa cu drept de uzufruct pe durata vieții. Nu s-a luat urma banilor, despre care nu se știe ce s-a întâmplat căci femeia nu avea nici soț și nici copii, dar nici nu existaseră indicii că femeia ar fi cumpărat ceva scump cu acești bani, din ce spunea la acea vreme comisarul Stelian Crișan, în a cărui sarcină era investigarea acestei dispariții. În plus femeia ajunsese asistată social, neputându-se întreține, și se afla în evidențele Cantinei Primăriei, de unde ridica periodic mâncarea – până când n-a mai făcut-o.
Cazul femeii dispărute din Mănăștur în anul 2000 a stat ani de zile pe secțiunea specializată a site-ului Poliției Române, în speranța că vor apărea indicii privind persoana sau măcar cadavrul ei. Fără nici un rezultat. La 20 de ani de la data înregistrării dispariției însă, conform legii după cum spun anchetatorii, dosarul a fost clasat iar cazul a fost scos de pe site. Am solicitat în baza legii privind liberul acces la informațiile de interes public date privind renunțarea la cercetări dar deocamdată nu am primit un răspuns de la IPJ Cluj. Vom reveni cu informații.
Despre Ioana Miron vecinii au aflat că dispăruse doar după câteva săptămâni și aceasta doar după ce robinetul de apă rece rămas deschis în vană a refulat și i-a inundat pe vecinii de dedesubt, care l-au alertat pe administrator, iar acesta, împreună cu proprietarul locuinței, au intrat în garsonieră și au constatat că era goală, după care au chemat Poliția. De ce era deschis robinetul de apă rece în vană fără ca cineva să fie acasă? Nu se știe. Am solicitat în urmă cu cinci ani acces la acest dosar dar am fost refuzați căci acesta apărea ca fiind secret. Acum, că acesta e clasat, am făcut o nouă solicitare de studiere a dosarului și vom reveni cu date.
Stelian Crișan în urmă cu cinci ani pentru actualdecluj.ro: „la începutul lunii septembrie 2000 administratorul imobilului a sunat persoana cui îi aparținea garsoniera și i-a spus că îi curge apa. S-a deplasat persoana a cui era garsoniera la fața locului, persoana dispărută avea drept de uzufruct. Ușa era închisă, cu administratorul blocului, cu o vecină au intrat în casă și au constatat lipsa acesteia. Lucrurile nu erau răvășite. S-a făcut cercetare la fața locului, căutări pe la toate cunoștințele, inclusiv frați și surori. Din câte reiese a avut patru surori și un frate, dar nu prea ținea legătura cu familia, cam toți au declarat că au aflat de la Poliție de ea. Înainte de a dispărea era asistată social. Nu se putea întreține, mergea periodic la cantina Primăriei, de unde lua mâncarea. De asta s-a stabilit că a dispărut în august pentru că nu fusese văzută la Primărie, de unde își ridica hrana, și nici nu a mai intrat în posesia pensiei din acel moment. La Poliție s-a prezentat un cumnat din Sighet care a fost audiat și a dat acordul de mediatizare a persoanei. A fost mediatizat cazul la vremea respectivă, e la lucrare și o bucată din ziar, dar nu a avut niciun rezultat. Mai mult de atât, la vremea respectivă s-a făcut chiar un plan de acțiune de către toți polițiștii, verificând toate azilele de bătrâni, spitalele de psihiatrie din județ și județele limitrofe. Administratorul blocului spunea că era o femeie mai închisă, nu comunica foarte mult, fiind și în vârstă. Obișnuia să se ducă în parc, atunci s-a făcut o căutare amănunțită în parcul mare, să nu fie pe acolo. Pe tot itinerarul ei, unde mergea să ridice mâncarea și în parc s-au făcut căutări, dar nu au dat rezultate”.
Ioana Miron vânduse apartamentul cu șase ani înainte de dispariție. Ce s-a întâmplat cu banii? Crișan a ridicat din umeri: nu se știa. În orice caz în garsonieră nu au fost găsiți bani și nici obiecte noi ori scumpe care să fi părut cumpărate recent. Locatara era la zi cu întreținerea, chiar dacă era asistată social.
„Pe noi polițiștii ne ajută mult dacă știm anturajul, dar fiind în vârstă nu avea. Mai sunt cazuri de dispariții în care persoana e văzută ici-colo. Dar ea nu a fost găsită. Era mutată în Cluj din anii ’50 și nu a prea ținut legătura cu rudele. A fost căsătorită de două ori, nu a avut copii. Și al doilea soț era decedat. Era singură, nu avea pe nimeni. Nu a fost nicio pistă, să spunem că am avut suspiciuni că ar fi plecat în București, Constanța sau în altă parte. Chiar sora ei spunea că după 14 ani a aflat de ea, că e dispărută, a aflat de la Poliție și de la cumnat, care a luat legătura cu toți aparținătorii atunci și au declarat că ei nu știu nimic despre ea”.
Rudele aflate în viață la acea vreme nu au fost interesate să ceară în instanță declararea decesului în cazul Ioanei Miron, astfel că în absența unui astfel de certificat, și mai ales în absența unui cadavru dacă femeia ar fi decedat, dosarul nu a putut fi închis. „Cazul rămâne în atenția Poliției, dar persoana la momentul dispariției avea 80 de ani, acum ar trebui să aibă 99 de ani”, spunea anchetatorul în 2019. „Acum dosarul e în evidență pasivă, ceea ce înseamnă că s-au epuizat toate căile de căutare”.
Ioana Miron era născută în 27 iulie 1921 în Maramureș. Avea 1.60 metri înălțime, constituție astenică, părul vopsit blond și tenul deschis. „În 2000 a dispărut de la domiciliu”, preciza Poliția. De atunci – nici un semn.
Un caz similar rămâne – deocamdată – în atenția Poliției: un bărbat domiciliat în Cluj-Napoca a fost dat dispărut de către sora sa, care le-a relatat polițiștilor, în urmă cu exact patru ani în 12 februarie 2020, că de 13 ani nu mai știe nimic despre fratele ei, Dinu Constantin, care la acea vreme ar fi avut vârsta de 65 de ani. Până și fotografia furnizată autorităților era una veche de decenii. Aici detalii
Semnalăm și alt caz, în care un clujean domiciliat în Cuzdrioara a fost dat dispărut de către tatăl său – la două săptămâni după cazul relatat mai sus – care a relatat autorităților că fiul său major, care la acea vreme avea 48 de ani, în cursul anului 1999 a plecat la muncă în Italia și a luat legătura telefonic cu familia sa săptămânal, până în august 2002, când a vorbit ultima dată cu mama sa, iar de atunci nu a știut nimic de el. Nu a ridicat semne de întrebare faptul că tatăl și-a dat dispărut fiul la opt ani de la ultimul contact. Aici detalii
Cel mai vechi caz de dispariție aflat în evidența Poliție din Cluj la ora publicării acestui articol datează încă din 2003: Dragomir Cioltea a plecat în cursul anului respectiv din Turda de la domiciliul surorii sale și nu a mai fost găsit de atunci. Aici detalii
Citește și:
