Constructorii depozitului de deșeuri boicotează investiția. Au amenințat la Minister că nu lasă pe nimeni să lucreze în locul lor
ActualitateAdministrațieTop News by Cosmina Fernoaga - dec. 11, 2014 0 234
După ce au mutat un deal, destabilizând amplasamentul pe care se realizează depozitul de deșeuri, reprezentanții firmelor de construcții nu numai că refuză acum să părăsească șantierul, dar s-au mai și dus la Ministerul Fondurilor Europene pentru a amenința că nu vor lăsa pe nimeni în locul lor să continue lucrările. Consiliul Județean Cluj a anulat contractul pentru această lucrare, cu consorțiul Atzwanger-Construcții Napoca, în luna octombrie, însă reprezentanții firmelor n-au plecat nici acum de pe șantier, în ciuda neregulilor semnalate de ultima expertiză tehnică. Clujul riscă, astfel, nu doar să piardă fondurile europene care s-au alocat pentru acest proiect, dar și să rămână cu gunoiul în stradă, începând de anul viitor.
O echipa de funcționari de la Direcția de Dezvoltare și Investiții, din cadrul Consiliului Județean, a avut o întâlnire, zilele trecute, la Ministerul Fondurilor Europene, în vederea deblocării situației proiectului ce vizează construcția depozitului ecologic de deșeuri. S-a cerut prelungirea contractului de finanțare și reîncadrarea unor cheltuieli ca fiind eligibile. Directorul executiv, Mariana Rațiu, a explicat că la întâlnire s-au autoinvitat și reprezentanții firmelor Atzwanger-Construcții Napoca, care pur și simplu au început să amenințe. „Era și domnul Cristoph Atzwanger și domnul Dan Șerban de la Construcții Napoca. Ne-au amenințat și pe noi și pe cei de la Minister că ei nu vor permite să organizăm o altă licitație. Că dacă ei nu construiesc, nu construiește nimeni. Nu vor să renunțe la contract și fac presiuni asupra noastră. Oamenii aceștia nu înțeleg că decizia anulării contractului nu am luat-o noi, funcționarii. Obligația noastră a fost și este să supraveghem și să semnalăm orice neregulă în cazul unor astfel de proiecte de investiție. Pentru asta ne aflăm în Consiliul Județean, pentru asta suntem plătiți. Ne-am făcut datoria. A fost comandată o expertiză tehnică, au ieșit la iveală toate acele nereguli, noi le-am semnalat, iar mai departe decizia anulării contractului a venit din partea executivului. Presiunile, însă, se fac asupra noastră, și nu înțeleg de ce? Oare cum era mai indicat, să ne prefacem că nu am văzut nimic, că nu există nici o neregulă cu acest proiect?”, a comentat Mariana Rațiu.
Din raportul de exeprtiză tehnică comandat de Consiliul Județean reiese că lucrările realizate la depozitul de deșeuri sunt neconforme. Constructorii dau vina, însă, pe proiectant și pe dirigintele de șantier. „Toate neregulile semnalate în expertiză au fost recunoscute și de constructori, însă, ei pun toată vina în cârca proiectantului, ceea ce este nefiresc. Pentru că au acceptat să lucreze și să încaseze peste 13 milioane. Iar acum, după doi ani, vin și dau vina pe proiectant? Toți sunt responsabili, în egală măsură, proiectanți, constructori, și dirigintele de șantier care avea obligația să oprească lucrările”, a comentat Rațiu.
În discuțiile cu conducerea Consiliului Județean, reprezentanții firmelor de construcții nu au fost de acord să suporte, pe cheltuială proprie, refacerea lucrărilor neconforme, astfel că în 21 octombrie s-a dispus rezilierea contractului. Antreprenorul general, firma Atzwanger, a fost notificată, însă, nici până în prezent n-a părăsit șantierul. Nici Ministerul Fondurilor Europene nu le-a dat dreptate constructorilor, dar aceștia continuă pe logica lor. Din partea firmei Construcții Napoca, Dan Șerban, spune că mai e nevoie de încă o expertiză și că aceasta a fost cerută de la Asociația Română a Inginerilor Consultanți. „Înainte de a intra la Curtea de Arbitraj am comadat această expertiză. Sigur, Consiliul Județean nu e de acord, însă nici noi nu putem să ne asumăm greșelile proiectanților”, a spus Dan Șerban. El admite că știa că lucrările se execută aiurea, dar spue că a formulat nenumărate notificări, că administrației județene i s-a atras atenția, ba chiar că s-au făcut unele expertize și înainte și că administrația județeană nu a luat nici o măsuă. În consecință, Atzwanger și Napoca au continuat să lucreze și să încaseze. Acum se dovedește că lucrările sunt inutile și că ele trebuie refăcute în mare parte. Iar constructorilor li se pre cât se poate de normal să rămână în cobtinuare să lucreze și să încaseze, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.
