Condamnat definitiv după ce a bătut un alt bărbat, care l-a criticat deoarece câinele său a urinat pe pragul casei de amanet pe care o deținea
Actualitate by Actual de Cluj - oct. 21, 2022 0 90
Un clujean a fost condamnat definitiv la plata unei amenzi penale de mii de lei și 1.500 de euro daune morale după ce a bătut un alt bărbat, care l-a criticat deoarece câinele său a urinat pe pragul casei de amanet pe care o deținea.
Fapta s-a petrecut în urmă cu nu mai puțin de patru ani și jumătate, dar inculpatul a fost trimis în judecată în 2018 – iar sentința în caz a venit doar în acest an. Infracțiunea – ”lovire sau alte violențe”.
Astfel, în 26 martie 2018 victima, aflându-se în apropierea unei case de amanet pe care o deține, l-a observat pe inculpat care ținea în lesă un câine de talie mică, aflându-se împreună cu alte trei persoane în fața casei de amanet. În momentul trecerii pe lângă casa de amanet, câinele inculpatului s-a oprit și a urinat pe pragul de la intrare, motiv pentru care persoana vătămată i-a adresat inculpatului întrebarea ”De ce lași javra să-și facă treburile pe covorul meu?”. Acest aspect l-a enervat pe inculpat, care a replicat ”Javră-i mă-ta!” și a trecut imediat la agresarea persoanei vătămate prin lovirea cu pumnii, folosind și câinele la atacul declanșat asupra acesteia, câinele mușcând-o repetat de mâini, picioare, de trunchi și de zona inghinală, provocându-i leziuni.
Fiind atacată în continuare, persoana vătămată s-a tras în spate, împiedicându-se de bordura trotuarului din fața casei de amanet și căzând pe spate pe trotuar, timp în care inculpatul i-a aplicat două lovituri cu piciorul în corp. Conflictul a fost aplanat de un bărbat care se afla în apropiere, care i-a despărțit.
Persoana vătămată a intrat în acel moment în casa de amanet, inculpatul fiind în continuare agresiv, intenționând să intre după persoana vătămată în casa de amanet; în acel moment a intervenit o femeie care lucra la un magazin în apropiere, oprindu-l pe inculpat să intre.
Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat pe inculpat la o amendă penală de 5.000 de lei și daune morale de 1.500 către victimă; acesta a atacat decizia cu apel, dar Curtea de Apel i l-a respins în urmă cu două zile, astfel că decizia a rămas definitivă.
