Cine răspunde pentru licența președintelui de la județ

Că Mihai Seplecan de abia poate buchisi litere – e un fapt pe care Actualdecluj.ro l-a consemnat încă din momentul în care omul s-a trezit că aspiră nici mai mult nici mai puțin decât la scaunul de președinte al Consiliului Județean Cluj. Faptul era, de altfel, (re)cunoscut de toți politicienii locali, și nu doar de ei. Culmea e că nici măcar Seplecan n-a ascuns vreodată că ar avea probleme majore cu scrisul și cititul. Un liberal îmi povestea mai demult cum în nu știu ce adunare de partid – în care Seplecan ocupa ditamai funcția de „președinte executiv” – a apărut o situație: cineva trebuia să citească anumite chestiuni juridice ce țineau de o procedură internă. Și sarcina i-a revenit lui Seplecan. A început greoi, silabisind. S-a poticnit în câteva cuvinte pentru ca după vreo două fraze să se blocheze complet. Liderul partidului, Marius Nicoară a preluat  inițiativa de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat: „Dă-mi că citesc eu!”. Și a continuat el, iar la final toată lumea a plecat acasă fericită. Nici Seplecan nu s-a rușinat vreun pic și nici membrii de partid n-au simțit nevoia să-l facă să se rușineze.  Toți au acceptat situația ca pe o treabă firească, ca pe ceva ce ține de „normalitatea” lor politică. Argumentul lui Seplecan, cum că nu-i nevoie să fii vreun doct ca să devii președinte, sau chiar primar, este și rămâne încă la fel de convingător pentru mulți de prin partide. Așa ne putem explica, de altfel, cum prin ambițiosul: „dacă alții or putut, io di ce să nu pot?”, omul cu zero cunoștințe a reușit să urce până departe. Iar eu n-am auzit vreodată ca vreun politician să protesteze din această cauză. Când Seplecan a fost ales președinte executiv al PNL Cluj nu s-a găsit nimeni să-i ceară o explicație: ce anume îl recomandă pentru o poziție de reprezentare a unui partid de o asemenea anvergură? Foștii PDL aliați cu PNL și-au dat mâna pentru a-l desemna pe Seplecan președinte al Consiliului Județan Cluj și n-am văzut pe niciunul dintre ei să se rușineze la gândul că ar încalca vreun principiu. Toți s-au aliniat ca la carte, dându-i lui Seplecan un vot unanim, de încredere. Și stați așa că nu doar ei i-au încurajat lui Seplecan pretențiile nebunești, au mai fost și alții: șefi de instituții, structuri informative, oameni de afaceri, așa ziși ziariști și diverse alte grupuri de interese. Acum, ca prin minune, cineva se trezește să ne „demonstreze” că Seplecan e un impostor, ba chiar un infractor, pentru că și-ar fi inventat o diplomă de licență. Acest „cineva” presupune că noi, muritorii de rând, n-ar trebui să ne întrebăm, de ce acum? De ce nu atunci când toată lumea știa că Seplecan, care nu are studii (culmea ar fi fost să le aibă), ocupa funcții înalte, de specialitate, cum ar fi pe cea de director de dezvoltare la Hidroserv, sau pe cea de director comercial în cadrul Electrica. Ba mai mult, omul, în calitatea lui de consilier județean, mai făcea și pe „juristul” pentru niște primării de prin județ, iar presupusul său conflict de interese nicicum nu ajungea pe la urechile ANI, deși toată lumea vorbea cu subiect și predicat despre această situație.

Întreb, așadar, de ce Seplecan era bun și era protejat atunci, iar acum nu mai este? D-le senator Marius Nicoară, d-le senator Alin Tișe, d-le director de la Aeroport, David Ciceo, d-le europarlamentar Daniel Buda și voi toți ceilalți care sunteți responsabili (într-un fel sau altul), de ascensiunea lui Seplecan, de ce atunci se putea și acum nu se mai poate? Omul a devenit o pacoste, bun, mesajul vostru a ajuns la noi, dar să vă dați chiar așa peste cap pentru a-l înfunda cu orice preț, făcând Clujul de rușine în cel mai lamentabil mod cu putință, deși voi sunteți cei care l-ați promovat, ajutat, încurajat, propulsat? Răspunsul e mult mai amplu decât lăsați să se înțeleagă, stimați domni, și mult din ceea ce ascundeți acum va ieși la iveală, la un moment dat. Dar ca să nu existe dubii, nu-l apăr pe Seplecan, eu chiar nu l-am menajat vreodată. El trebuie să plătească pentru uz de fals, dacă se dovedește că e vinovat. Detest, însă, jocurile politice meschine, precum și interesele perfide ale unora. N-aveam cum să nu remarc cum o parte a presei s-a raliat imediat la toată această șaradă, fără minimul interes de a ridica niște întrebări legitime, obiective. Să-l distrugem pe Seplecan, atât a contat. Dar până acum voi pe unde ați fost, fraților?

Scrie un comentariu