Liderul consilierilor PNL, Radu Moisin, s-a abținut să voteze în cazul uneia dintre plângerile prealabile prin care proprietarii de terenuri au cerut modificare noului Plan Urbanistic General (PUG), la o lună de la adoptare pentru că lucrează cu avocatul care o formulase. El a fost cel care a deschis cutia pandorei și nimeni nu a făcut cum a spus înainte de ședință când s-ar fi convenit respingerea tuturor plângerilor,  au declarat după ședința din ianuarie mai mulți consilieri locali din partidele la putere în primărie, dar și de la cele din opoziție.  Consiliul Local care a avizat noul PUG în decembrie 2014 a și apoi, după o lună, s-a răzgândit și a pledat pentru modificarea lui.

„Aud pentru prima dată de așa ceva. Fiecare consilier local are un vot pe care poate să și-l folosească cum dorește. Nu ne-am înțeles nicicum înainte de ședință. Problema nu am fost eu ca lider de grup, problema a fost că Direcția de Urbanism a primăriei și comisia de urbanism a consilierilor care au formulat un punct de vedere neclar și incomplet. Așa s-a ajuns la situația de modificare a noul PUG. Colegii îmi cunosc punctul de vedere cu privide la noul PUG”, a declarat pentru Actualdecluj Radu Moisin, liderul aripei fostului PDL din Consiliul Local. De altfel, Moisin a lipsit la ședința din luna decembrie în care s-a aprobat noul Plan Urbanistic General al orașului.

La prima ședință a Consiliul Local din ianuarie, consilierii locali au admis plângeri prealabile împotriva noul PUG, pe bandă rulantă, deși înainte de ședință grupurile politice conveniseră să le respingă. Pe toate cele șapte formulate de proprietari privați. Oficialii Direcției de Urbanism a primăriei au intervenit și le-au atras atenția consilierilor că au votat diferit în cazul aceleiași spețe, iar la rândul lor, aleșii locali s-au plâns că informări de la urbanism nu sunt destul de clare.

„Ne-am înțeles toate grupurile din Consiliul Local să respingem toate plângerile prealabile ș iașa a recomandat și Direcția de Urbanism”, sau „Moisin liderul lor s-a abțínut și niciunii n-au mai știut cum să voteze și s-au abținut și ei” sau „A fost prima dată când Boc a fost absent și nu a controlat votul. Așa s-au admis cinci plângeri prealabile din șapte împotriva noul PUG. Înseamnă că acesta va trebuie modificat”, „Eu m-am abínut în comisia de urbanism și am făcut front comun cu grupul politic”, au sintetizat consili locali situația urbanismului în era Boc de la primăriei după ședința din luna ianuarie, pentru Actualdecluj.ro.

Singurii care și-au menținut punctul de vedere au fost o parte din consilierii locali mebri în comisia de urbanism din Consiliul Local.

La ședința ordinară din 11 februarie, alți proprietari de terenuri au cerut revocarea parțială a hotărârii din 22 decembrie 2014 prin care s-a aprobat noul PUG și consilierilor locali li s-a supus atenției o nouă plângere prealabilă. De această dată, plângerea nu mai este însoțită de punctul de vedere al direcției de specialitate – Direcția de Urbanism.

Citește aici despre obiectul noii plângeri:

Atac nou la PUG. Primarul a scăpat din mână noile reguli de construire din oraș. Direcția de Urbanism lasă noile plângeri la mâna Consiliului Local

Nici un comentariu

Luminiţa Silea

Este reporter la ActualdeCluj.ro din aprilie 2014. A lucrat la cotidianul Ziua de Cluj de la lansarea sa, în 2004, până în aprilie 2014. A absolvit Facultatea de Jurnalism a universității "Babeș-Bolyai" în 2004 şi are două diplome de master - în Administraţie Publică la aceeaşi universitate şi în Comunicare şi Relaţii Publice la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) Bucureşti.