Condamnați cu suspendare pentru furtul a 70 de metri de cablu de cupru vândut la fier vechi. Procurorul a cerut pedepse mai grele, dar a pierdut ieri la Curtea de Apel
Actualitate by Mihai Prodan - mai 05, 2026 0
Doi bărbați care au tăiat și furat 70 de metri de cablu de telecomunicații au scăpat de închisoare cu executare, după ce Curtea de Apel a respins ieri definitiv apelul procurorului care ceruse pedepse mai aspre.
Fapta a avut loc în noaptea de 27 spre 28 februarie anul trecut. Cei doi inculpați, un bărbat de 48 de ani și unul de 19 ani, au ieșit din Turda în jurul orei 3:20 noaptea cu un autoturism, îndreptându-se spre satul Bogata din comuna Mihai Viteazu, unde cu o zi înainte identificaseră un cablu de telecomunicații din cupru pe care intenționau să îl sustragă. Aveau asupra lor unelte special pregătite: o tijă telescopică cu cârlig în capăt, o pânză de fierăstrău și o foarfecă tip „gură de lup”.
La fața locului, cel mai în vârstă a folosit tija telescopică pentru a agăța și trage cablul, în timp ce cel tânăr s-a urcat pe o anexă gospodărească din apropiere și a tăiat cablul cu fierăstrăul și foarfeca. Au rulat aproximativ 70 de metri de cablu, l-au pus în portbagaj și s-au întors acasă. Dimineața, în jurul orei 9, au ars izolația cablului și au vândut cuprul rezultat la un centru de colectare fier vechi, încasând 770 de lei pe care i-au împărțit. Cablul aparținea societății Telekom România și prejudiciul total cauzat s-a ridicat la peste 3.800 de lei, din care inculpații au achitat aproape întreaga sumă până la soluționarea definitivă a cauzei.
Judecătoria Turda îi condamnase în iulie 2025 pe cei doi la pedepse cu suspendare: cel mai în vârstă la 3 ani cu un termen de supraveghere de 4 ani, cel tânăr la 2 ani și 6 luni cu un termen de supraveghere de 3 ani. Parchetul a atacat hotărârea, solicitând egalizarea pedepselor — 3 ani și termen de supraveghere de 4 ani pentru amândoi — și confiscarea prin echivalent bănesc a autoturismului folosit la faptă, care aparținea unui terț.
Curtea de Apel a respins ambele solicitări. În privința pedepselor, a reținut că diferența de tratament între cei doi inculpați este justificată: inculpatul mai tânăr are 21 de ani, nu are condamnări penale ca adult și a achitat integral prejudiciul, în timp ce celălalt are 48 de ani și un cazier bogat, cu multiple condamnări pentru infracțiuni similare. Cât privește confiscarea autoturismului, instanța a constatat că vehiculul fusese folosit strict pentru deplasare, că inculpații nu fuseseră prinși în flagrant și că ar fi putut păstra cablul sustras și fără mașină, astfel că nu se poate reține că scopul folosirii acesteia a fost asigurarea scăpării. Decizia este definitivă.
