Cadru didactic de la UMF Cluj care preda la UBB fără aprobare, sancționat de Comisia de Etică / Suportul de curs ar fi fost plagiat de la o colegă
Educaţie by Actual de Cluj - aug. 03, 2026 0 25
Un asistent universitar de la Facultatea de Farmacie, disciplina Dispozitive medicale, a fost sancționat de comisia de etică a Universității de Medicină și Farmacie pentru că ar fi predat la ”rivalii” – acum prin înființarea unei facultăți cu profil similar – de la universitatea ”Babeș-Bolyai”. În plus suportul de curs ar fi fost plagiat.
Asistentul a fost sancționat pentru încălcarea normelor de etică și deontologie universitară. Sancțiunea aplicată este avertismentul scris, în baza articolului 222 alin. (1) lit. a) din Carta Universității.
Cazul a pornit de la o sesizare înregistrată la 10 iunie, depusă de o colegă din cadrul aceleiași discipline. Potrivit documentelor analizate de comisie, cadrul didactic vizat avea, la momentul faptelor, contractul individual de muncă suspendat pentru concediu fără plată, pe perioada 2 februarie 2026 – 4 ianuarie 2027. În acest interval, numele său apărea pe pagina web a Facultății de Științe Medicale și ale Sănătății din cadrul Universității ”Babeș-Bolyai”, ca titular al activităților de curs și de lucrări practice la disciplina Dispozitive medicale, în cadrul programului de studii Podiatrie.
Conform Cartei Universității, articolul 29 alin. (2), personalul titular al UMF poate desfășura activități de predare sau cercetare la o altă instituție de învățământ superior doar cu acordul scris prealabil al Senatului universitar. Din probele administrate a rezultat că un astfel de acord nu a fost solicitat pentru anul universitar 2025-2026. Comisia de Etică a reținut că obligația prevăzută de Cartă nu depinde de existența unui contract formal de colaborare cu cealaltă instituție, ci de simplul fapt al desfășurării unor activități specifice activității didactice fără aprobarea prealabilă a Senatului.
Fișa disciplinei publicată pe site-ul UBB poartă data de 30 ianuarie 2025, moment în care raportul de muncă al cadrului didactic cu UMF nu era încă suspendat, a constatat comisia.
Sesizarea depusă la Comisia de Etică a UMF a cuprins și o a doua acuzație, distinctă de cea privind lipsa aprobării Senatului. Autoarea sesizării, care se declară unica autoare a fișei disciplinei Dispozitive medicale elaborate la Facultatea de Farmacie a UMF, susține că fișa disciplinei folosită la UBB reproduce, fără acordul ei, ”elemente substanțiale” din materialul propriu, printre care structura celor 12 capitole de curs, numărul de ore, metodele de predare, bibliografia și conținutul primelor cinci din cele șapte teme ale lucrărilor practice, precum și criteriile și standardele de evaluare.
Comisia de Etică a confirmat, în urma analizei comparative a celor două documente, preluarea unor ”elemente substanțiale” din fișa disciplinei elaborate la Facultatea de Farmacie a UMF, fără existența unui aviz sau acord prealabil din partea structurilor competente ale facultății sau universității. Comisia a apreciat că această conduită depășește limitele unei simple valorificări a experienței profesionale individuale și afectează principiul loialității instituționale, precum și relațiile profesionale dintre membrii colectivului academic.
În motivarea hotărârii, comisia a încadrat ansamblul faptelor ca o încălcare a principiilor privind echitatea și onestitatea intelectuală, prevăzute de articolul 168 alin. (1) din Codul de etică și deontologie universitară, precum și a articolului 169 alin. (1) lit. l), potrivit căruia membrii comunității universitare au obligația de a menționa toate persoanele care și-au dat acordul și au fost implicate în activitatea de cercetare sau de elaborare a creației intelectuale.
Pe lângă sancțiune, comisia a formulat două recomandări. Prima vizează retragerea, de la UBB, a materialelor academice aferente fișei disciplinei Dispozitive medicale, utilizate în cadrul programului de studii Podiatrie, până la data de 31 decembrie, pe motiv că materialele respective au fost elaborate și puse la dispoziția instituției fără acordul structurilor competente ale UMF. A doua recomandare privește elaborarea, de către cadrul didactic sancționat, a unei fișe proprii a disciplinei, adaptată specificului programului de studii la care este predată, fără preluarea neautorizată a documentației academice elaborate de alte structuri ale UMF.
Comisia a mai recomandat ca, în cazul în care persoana sancționată intenționează să desfășoare pe viitor activități de predare sau cercetare la alte instituții de învățământ superior sau de cercetare, să respecte întocmai prevederile articolului 29 alin. (2) din Carta Universității și să obțină, în prealabil, acordul scris al Senatului universitar.
Din documentele hotărârii reiese că persoana vizată de sesizare a fost notificată și invitată la o întrevedere cu membrii comisiei, stabilită pentru 13 iulie, la sediul UMF. Prin intermediul unui avocat, aceasta a solicitat inițial amânarea audierii până la încetarea suspendării raportului de muncă, cerere pe care comisia a respins-o, invocând termenul procedural imperativ de 45 de zile calendaristice de la primirea sesizării, prevăzut de articolul 220 alin. (9) din Carta Universității. La data stabilită pentru întrevedere, persoana vizată nu s-a prezentat, membrii comisiei constatând lipsa acesteia.
Hotărârea a fost adoptată cu unanimitate de voturi.
