Bode despre verdictul UBB conform căruia lucrarea sa de doctorat e ”profund viciată”: ”e o apreciere subiectivă a Comisiei, o judecată de valoare goală de semnificație academică”

Ministrul despre care universitatea Babeș-Bolyai susține azi că și-a plagiat lucrarea de doctorat acuză că întreg demersul de analizare a lucrării sale e unul ”absolut uluitor” și susține că merge în instanță ”pentru că este singura cale corectă și legitimă pentru a tranșa acest caz care a depășit nu doar limitele legii, dar și ale rațiunii”.

Vorbim despre ministrul de Interne Lucian Bode, doctor la UBB, și despre a cărui lucrare de doctorat comisia de etică a universității s-a pronunțat azi a doua oară și a arătat că e una plagiată în bună măsură. În schimb, susține Bode, la lucrarea sa din 2018 au fost aplicate norme actualizate în ultimii doi ani. ”Este absolut uluitor demersul de analizare a unei lucrări redactate în 2018 folosind norme actualizate în 2020-2022. E un precedent extrem de periculos nu doar pentru lumea academică, dar și pentru principiile care guvernează statul de drept. Vorbim despre aplicarea retroactivă a unor norme, fapt care plasează sub același stigmat toate lucrările redactate înainte de 2022. Este o fractură logică și un demers absurd pe care nu îl poate accepta nimeni ca fiind valid sau legitim”, susține acesta.

Bode e de părere că metoda de citare a lucrării, despre care comisia de etică a acuzat că nu ar fi corectă, ”este în deplină concordanță cu standardele academice de la momentul susținerii tezei în 2018”. ”Este o realitate pe care o voi repeta ori de câte ori va fi nevoie”, susține acesta.

În plus, Bode consideră că sintagma ”profund viciată” cu referire la lucrarea sa, ce aparține comisiei de etică a UBB, ”e o apreciere subiectivă a Comisiei, o judecată de valoare goală de semnificație academică, cât timp normele au fost respectate”.

Aceasta cu referire la una dintre concluziile comisiei, publicate azi, conform căreia ”abaterile etice constatate sunt suficient de importante pentru a concluziona că teza este profund viciată”.

Bode mai arată că în raport cu concluziile comisiei de azi ”există cel puțin două probleme izbitoare” – conform legii, Comisia de Etică se poate pronunța doar în ceea ce privește soluționarea sesizărilor privitoare la abateri ale membrilor comunității universitare, ”iar eu nu sunt parte a acestei comunități, în mod evident”, și respectiv faptul că Curtea Constituțională a clarificat inadmisibilitatea absolută a activității oricărei alte comisii de a reexamina cele stabilite de comisia de doctorat și validate de către CNATDCU. ”Ca atare, demersul Comisiei de Etică încalcă flagrant decizia Curții Constituționale”, susține Bode.

”Regret faptul că Universitatea Babeș-Bolyai s-a grăbit să dea curs acestor presiuni, fără a aștepta soluția instanței de judecată.
Drept urmare, voi merge înainte, în instanță, pentru că este singura cale corectă și legitimă pentru a tranșa acest caz care a depășit nu doar limitele legii, dar și ale rațiunii”, e concluzia acestuia.

Citește și:

UBB despre teza de doctorat a mistrului Bode: Suspiciunile de plagiat se confirmă în marea lor majoritate/ Teza este „profund viciată”

Bode a dat în judecată Universitatea Babeș-Bolyai ca să blocheze un iminent verdict de plagiat

Nici un comentariu

Actual de Cluj