Bărbat din Cluj condamnat ieri la 3 ani cu suspendare după ce și-a bătut soția de două ori, inclusiv de Crăciun. Victima primește 25.000 de euro daune morale
Actualitate by Actual de Cluj - mai 08, 2026 0 12
Un bărbat de 41 de ani din Cluj-Napoca a fost condamnat ieri la închisoare după ce și-ar fi bătut soția. Cazul a ajuns în instanță, unde Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat ieri o sentință de condamnare împotriva unui bărbat de 41 de ani, ospătar de profesie, care și-a agresat fizic soția în două rânduri distincte — o dată în august 2023 și a doua oară în noaptea de Crăciun a anului 2024. Inculpatul a primit o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe o perioadă de 4 ani, și a fost obligat să îi plătească victimei 25.000 de euro cu titlu de daune morale.
Două agresiuni documentate la interval de un an și jumătate
Prima agresiune a avut loc pe 11 august 2023, la domiciliul comun al celor doi soți. Potrivit rechizitoriului și situației de fapt reținute de instanță, în urma unor discuții contradictorii legate de o interacțiune pe care inculpatul o avusese în aceeași zi cu o altă femeie la un ștrand, acesta a devenit agresiv. Într-o primă fază, în jurul orei 20, bărbatul ar fi lovit-o pe soția sa cu capul în zona nasului. Câteva ore mai târziu, în jurul orei 23, ar fi agresat-o din nou: a lovit-o cu pumnii și picioarele, a strâns-o de gât și a zgâriat-o pe piciorul drept cu o furculiță. Leziunile suferite au necesitat 12-14 zile de îngrijiri medicale. Victima nu a sunat la poliție în acea noapte, declarând ulterior că nu a vrut să o sperie pe fetița lor.
A doua agresiune s-a produs în noaptea de 25 spre 26 decembrie 2024, tot la domiciliul comun. În urma unui conflict spontan, inculpatul a împins-o pe soție în baie, a lovit-o cu pumnii și picioarele în zona capului și a corpului și a strâns-o de gât, amenințând-o în tot acest timp cu moartea. Victima s-a deplasat la UPU pentru îngrijiri medicale. Leziunile constatate — inclusiv la nivelul a două arcuri costale — au necesitat 25-30 de zile de îngrijiri medicale, conform raportului de expertiză medico-legală întocmit ulterior de IML.
Față de inculpat fusese emis între timp și un ordin de protecție, la solicitarea soției, iar la momentul audierii în fața instanței procedura de divorț între cei doi era în curs.
„Gestul a fost unul reflex” – cum s-a apărat inculpatul
În fața organelor judiciare, inculpatul a recunoscut faptele, dar a invocat provocarea din partea soției. Cu privire la agresiunea din august 2023, a declarat că gestul a fost „unul reflex, automat, ca urmare a acțiunilor persoanei vătămate”. A recunoscut că a lovit-o cu palma în zona feței de mai multe ori și că a împins-o, dar a negat că ar fi zgâriat-o cu furculița sau că ar fi avut intenția de a-i face rău. A spus că regretă faptele și și-a manifestat acordul de a presta muncă neremunerată în folosul comunității.
Instanța a respins implicit argumentul provocării ca circumstanță atenuantă determinantă, reținând că inculpatul a acționat „de fiecare dată, în mod repetat și progresiv”, că a folosit un obiect contondent și că a strâns victima de gât, elemente care „denotă o atitudine deosebit de agresivă și lipsită de autocontrol”. Judecătorul a subliniat și că agresiunile s-au petrecut în locuința conjugală, „un spațiu în care victima ar fi trebuit să se simtă în siguranță”.
Victima: simptome de stres post-traumatic la aproape un an de la ultima agresiune
Pe parcursul judecății, instanța a încuviințat efectuarea unei expertize psihologice, al cărei raport a relevat că victima prezintă, la aproape un an de la ultima agresiune, „distres emoțional puternic”, simptome de stres post-traumatic, tulburări de somn, flashback-uri și stări de vigilență și îngrijorare față de impactul evenimentelor asupra fiicei sale. Instanța a putut percepe direct, în momentul audierii, „starea de anxietate și de temere a persoanei vătămate”.
Victima solicitase în proces daune morale de 50.000 de euro. Instanța a acordat jumătate din sumă – 25.000 de euro în echivalent lei la data plății, plus dobândă legală penalizatoare de la rămânerea definitivă a sentinței – apreciind că suma integrală solicitată era „excesivă”, dar că 25.000 de euro reprezintă „un cuantum rezonabil și suficient pentru atenuarea suferințelor psihice suportate”. Inculpatul va mai plăti 7.500 de lei reprezentând onorariul avocaților victimei, 320 de lei contravaloarea raportului psihologic și 2.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Trei ani cu suspendare: de ce nu merge la închisoare
Instanța a stabilit pedepse individuale de 1 an și 6 luni pentru agresiunea din 2023, respectiv 2 ani și 6 luni pentru cea din 2024, iar prin contopire a rezultat o pedeapsă de 3 ani închisoare. Cu toate acestea, judecătorul a decis suspendarea executării sub supraveghere, invocând lipsa antecedentelor penale, atitudinea cooperantă din cursul procesului, recunoașterea faptelor și acordul de a presta muncă în folosul comunității.
Pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va fi monitorizat de Serviciul de Probațiune, va presta 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității — la Primăria municipiului sau la Asociația „O masă caldă” — și va urma un program de reintegrare socială. Are interdicție timp de 4 ani să se apropie de victimă la mai puțin de 5 metri sau să comunice cu aceasta, cu singura excepție a aspectelor legate de creșterea și educarea fiicei lor minore. Dacă nu respectă condițiile supravegherii sau săvârșește o nouă infracțiune, pedeapsa de 3 ani va fi executată în regim de detenție.
Sentința a fost pronunțată ieri 7 mai și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.
