Arhitectul Șerban Țigănaș critică prestația specialiștilor în Comisia de Urbanism a Primăriei/”La marile proiecte, ca Remarul, Armătura, marii maeștri ai urbanismului din România, din Cluj-Napoca, onorată să le fie competența, nu au spus nimic. Nici că e bine, nici că e rău”

Decan al Facultății de Urbanism și Arhitectură din Cluj, arhitectul Șerban Țigănaș își asumă, din nou, o radiografie critică a activității de urbanism de la nivelul Primărie. Dacă până acum el și-a asumat și a fost singura voce critică a proiectelor publice făcute de Primăria Cluj, de această dată specialistul a ținut să treacă în revistă activitatea noii Comisii de Amenajarea Teritoriului și Urbanism, constituită anul acesta pentru a-l sprijini pe arhitectul-șef, Daniel Pop, comisie din care face parte.

Deși este o comisie numeroasă, formată din 16 membri, „elitele Clujului în materie de urbanism”, după cum i-a numit Emil Boc pe membri la prima ședință, doar trei-patru oameni își spun părerea despre proiecte, chiar și despre marile proiecte discutate, spune Șerban Țigănaș, citat de media9.r0.

„Problema este că mulți dintre oamenii importanți, competenți, care fac parte din această comisie nu participă efectiv, sunt online, dar nu au nici măcar camera video pornită. Așteaptă, au o țintă din agenda de lucru. Sunt, să zicem, 8-10 proiecte în ziua respectivă, dar ei intervin la 1-2 pe care le consideră importante și cu care au o anumită relație. Ne trezim 3-4 oameni, pe care îi felicit că fac treaba asta, care vorbim doar noi. Intervenim la toate proiectele, pentru că de aia suntem chemați acolo: să ne spunem părerea, chiar și atunci când n-avem o părere critică – să spunem da, proiectul este în regulă, trebuie promovat. La ședințele la care am participat au existat câteva proiecte vedetă: Remarul, Armătura, platforme industriale care se restructurează și pe care se fac mii de apartamente. Or taman la aceste proiecte, marii maeștri ai urbanismului din România, din Cluj-Napoca, onorată să fie competența lor, nu au spus nimic. Nici că e bine, nici că e rău”, a atras atenția Șerban Țigănaș.

Arhitectul a participat fizic la majoritatea ședințelor organizate anul acesta după constituirea noii comisii fiind prezent în Sala de Sticlă a Primăriei Cluj de unde se coordonează ședințele. Cluj-Napoca este printre singurele autorități locale din România care ține ședințele de urbanism cu ușile deschise. Din pandemie, ședințele se țin și în format hibrid, cu prezență fizică și online.  Șerban Țigănaș a avut la el un carnețel negru și a făcut observații la majoritatea proiectelor importante discutate. La cele patru ședințe organizate de când a fost constituită noua comisie s-au discutat 54 de proiecte de urbanism.

Actual de Cluj a atras atenția în repetate rânduri, încă din mandatul vechii comisii de urbanism, că s-a ajuns la o lehamite generală în lucrările acestei comisii. Fiecare dintre specialiștii care făceau parte din comisie (marea majoritate, membri și în noua comisie) au ajuns să intervină doar ca să îl mulțumească pe primarul Emil Boc, atunci când acesta participa, tocmai pentru a nu le refuza introducerea pe ordinea de zi a propriilor proiecte sau să nu intervină deloc atunci când erau proiecte controversate. Mai mult, prieteniile și ranchiunele dintre specialiștii care fac parte din comisie primau atunci când se discutau proiectele. O altă obișnuiță a vechii comisii era ca Adrian Iancu, primul arhitect-șef al primarului Emil Boc să acționeze ca și cum deține în continuare această poziție. Cu toate că ședințele Comisiei de Urbansim din Cluj-Napoca sunt ținute cu ușile deschise, Primăria Cluj fiind printre singurele din România care fac acest lucru, ele au devenit un prilej de „audiențe” pentru primarul Emil Boc care obișnuiește să asculte cu prioritate vecinii nemulțumiți. În plus, în ultimii ani, ședințele au fost confiscate și de avocații care reprezintă diverse interese imobiliare (vecini, dezvoltatori, beneficiari) și cu care primarul se poartă ca un judecător, însă în sala comisiei de urbanism. Arhitecții din CTATU sunt „puși cu botul pe labe” ori de câte ori capul administrației clujene consideră necesar  prin vocea primarului Emil Boc și, dacă nu sunt yesmeni, fie nu le sunt puse proiectele pe ordinea de zi, fie le sunt amânate. Niciunul dintre ei nu s-a pronunțat în ultimii ani privind vreun proiect important al orașului. Preferă neutralitatea sau alianțele între ei, cât să li se aprobe cât mai repede documentațiile.

Și pentru noua comisie, Emil Boc, le-a trasat specialiștilor modalitatea de lucru – Emil Boc le-a amintit specialiștilor din noua Comisie de Urbanism de ce stau la „masa mare” a urbanismului clujean/Cum trebuie judecate marile proiecte de urbanism din oraș: „Nimeni nu oprește pe nimeni să construiască. De aceea am introdus instituția fazării lucrărilor”.

Șerban Țigănaș a mai spus că nici Primăria nu face mare lucru pentru a-i aprecia pe cei care fac parte din Comisia de Urbanism, care nu sunt pensionari ci profesioniști activi, voluntari, nefiind plătiți pentru că îl consiliază pe arhitectul-șef.  „Nu li se asigură nici măcar parcarea gratuită la Primărie, în condițiile în care 8 ore de parcare în parkingul Primăriei costă peste 100 de lei”, arată specialistul, citat de aceeași sursă.