Casieră condamnată la Cluj pentru delapidare după ce a fost filmată luând bani din încasări, prejudiciu de 12.000 lei. Cum proceda
Actualitate by Mihai Prodan - mart. 07, 2026 0 115
O angajată a unui magazin de îmbrăcăminte a fost condamnată pentru delapidare în formă continuată, după ce și-ar fi însușit în mod repetat bani din încasările unității în care lucra. Decizia a fost pronunțată ieri, 5 martie, de Judecătoria Gherla.
Instanța a stabilit o pedeapsă de 2 ani de închisoare, însă executarea acesteia a fost suspendată sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani. În plus, femeia trebuie să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității și să achite prejudiciul stabilit în cauză.
Potrivit rechizitoriului, inculpata a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată. Ancheta a stabilit că, în perioada 21 septembrie 2021 – 21 februarie 2022, aceasta lucra ca angajată a unei societăți comerciale, având funcția de casier sau gestionar la un punct de lucru al firmei. Procurorii au reținut că femeia avea în gestiune produse vestimentare și sumele de bani rezultate din vânzarea acestora. În mod repetat, aceasta ar fi încasat bani de la clienți fără să emită bonul fiscal corespunzător sau ar fi emis ulterior un bon cu o valoare mai mică decât suma primită.
Conform probelor administrate, după ce clientul părăsea magazinul, inculpata emitea un bon fiscal pentru o sumă mai mică decât cea încasată, pe care ulterior îl arunca, iar diferența de bani și-o însușea. Această metodă ar fi fost folosită de mai multe ori pe zi, în zile diferite.
Situația a fost descoperită după ce reprezentanții societății au constatat lipsuri în gestiune. În urma verificărilor interne și a monitorizării camerelor de supraveghere din magazin, ar fi fost observată modalitatea în care angajata realiza vânzările.
Imaginile video surprinse de camerele de supraveghere au fost analizate în cadrul anchetei. Potrivit organelor de urmărire penală, acestea arată că femeia încasa bani de la clienți fără a scana toate produsele sau fără a emite imediat bon fiscal. În unele cazuri, ar fi folosit un calculator pentru a calcula manual sumele, fără să introducă toate produsele în casa de marcat.
Prejudiciul total stabilit în dosar a fost de 12.053,74 lei, sumă pe care firma s-a constituit parte civilă pentru a o recupera.
Fiind întrebată pe parcursul audierii în fața procurorilor cum justifică anumite gesturi surprinse pe camerele de supraveghere video, constând în executarea de către aceasta a activității de simulare a scanării de produse, urmate de încasarea numerar de la client a unei sume de bani reprezentând achitarea anumitor produse, fără a emite bon fiscal de la casa de marcat sau ne-scanarea tuturor produselor aparținând aceluiași client, a declarat că nu a vândut niciodată produse fără să emită bon fiscal de la casa de marcat. A menționat că dorește să fie testată cu aparatul poligraf în cauză, însă când s-a deplasat pentru efectuarea expertizei prin investigarea poligraf a refuzat examinarea, precizând că dorește să dea explicații suplimentare la întrebările adresate.
Cu ocazia audierii în calitate de inculpat, fiind întrebată de ce a refuzat examinarea poligraf, inculpata s-a justificat precizând că nu a știut ce întrebări o să i se pună. ”Declarațiile inculpatei nu pot fi avute în vedere, întrucât aceasta a fost înregistrată de camerele de supraveghere în momentele în care își însușea sumele de bani primite cu titlu de preț al produselor achiziționate de clienți. Incapacitatea acesteia de a-și asuma vinovăția faptelor sale reprezintă însă o dovadă a lipsei sale de respect față de valoarea socială protejată de norma de incriminare”, a precizat instanța.
În timpul procesului, inculpata a solicitat ca dosarul să fie judecat potrivit procedurii simplificate, recunoscând în totalitate fapta pentru care a fost trimisă în judecată și acceptând probele administrate în faza de urmărire penală.
Instanța a reținut că femeia se afla la primul conflict cu legea penală, nu are antecedente și este integrată social. Aceste elemente au fost avute în vedere la individualizarea pedepsei.
Judecătorii au considerat că aplicarea unei pedepse cu suspendare este suficientă pentru atingerea scopului preventiv și educativ al sancțiunii, apreciind că există șanse ca inculpata să nu mai comită alte infracțiuni.
Pe durata termenului de supraveghere de trei ani, aceasta va trebui să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune, să anunțe orice schimbare a locuinței sau a locului de muncă și să participe la programe de reintegrare socială.
De asemenea, instanța a admis acțiunea civilă formulată de societatea prejudiciată și a obligat-o pe inculpată să plătească suma de 12.053,47 lei, reprezentând daune materiale. Totodată, aceasta trebuie să achite 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotărârea Judecătoriei Gherla nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
