Tentative de evadare la penitenciarul din Gherla / Deținut condamnat după două tentative de evadare din penitenciar
Actualitate by Mihai Prodan - mart. 07, 2026 0 108
Un deținut care a încercat de două ori să evadeze din penitenciar a fost condamnat de instanță la o pedeapsă de șase luni de închisoare pentru tentativă de evadare în formă continuată, după ce probele administrate au demonstrat că acesta a încercat în mod repetat să părăsească locul de detenție fără drept.
Potrivit hotărârii instanței – Judecătoria Gherla, care s-a pronunțat în caz în 5 martie – bărbatul fusese trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria competentă, fiind acuzat de comiterea infracțiunii de tentativă de evadare în formă continuată, faptă prevăzută de Codul penal. Procurorii au reținut că acesta a încercat să evadeze în două rânduri, la interval de câteva zile, în timp ce se afla încarcerat într-un penitenciar cu regim de detenție.
Prima tentativă de evadare a avut loc în 16 iunie 2022, în jurul orei 18. La acel moment, deținutul se afla în sectorul de vizită al penitenciarului, unde se întâlnise cu părinții săi. La finalul programului de vizită, deținuții urmau să fie conduși înapoi spre sectorul de deținere, sub supravegherea unui agent de penitenciar. În aceste împrejurări, inculpatul a părăsit sectorul de vizită fără acordul agentului și s-a îndreptat în grabă spre o zonă aflată în apropierea fabricii de mobilă din incinta penitenciarului. Agentul de supraveghere l-a strigat în repetate rânduri să se oprească, însă deținutul nu s-a conformat și și-a continuat deplasarea până când a ieșit din câmpul vizual al acestuia. Pentru că nu putea părăsi sectorul de vizită fără a-i lăsa nesupravegheați pe ceilalți deținuți aflați acolo, agentul a cerut sprijinul colegilor. După aproximativ zece minute de căutări, bărbatul a fost găsit ascuns într-o încăpere situată la aproximativ zece metri de zidul exterior al penitenciarului. În timpul verificărilor, acesta nu a oferit explicații pentru comportamentul său.
Analiza imaginilor surprinse de camerele de supraveghere a arătat că deținutul se deplasase de-a lungul zidului exterior al penitenciarului, aparent în căutarea unui loc prin care ar fi putut ieși din incintă.
La doar nouă zile distanță, pe 25 iunie 2022, bărbatul a încercat din nou să evadeze. În jurul orei 15:30, acesta se afla pe holurile sectorului de deținere, moment în care a început să alerge spre zona punctului de control. Profitând de faptul că în acel moment nu se afla niciun agent în apropiere, a ieșit în curtea penitenciarului. Unul dintre martori a declarat că a auzit agitație în curte, iar un coleg a strigat să fie oprit deținutul. Martorul l-a văzut pe inculpat escaladând un gard de aproximativ doi metri înălțime din curtea unității și îndreptându-se în direcția postului de control, în timp ce mai mulți agenți alergau după el.
Ajuns în zona filtrului auto, bărbatul a reușit să sară și peste grilajul porții de acces. Un agent de penitenciar a încercat să îl oprească, reușind să îl apuce de picior, însă nu a reușit să îl imobilizeze. Deținutul a fost prins câteva momente mai târziu, în zona controlului auto, înainte de a ajunge în exteriorul penitenciarului.
Potrivit instanței, declarațiile martorilor, imaginile video și planșele fotografice analizate în dosar au demonstrat fără dubiu că inculpatul a încercat să evadeze din starea de detenție.
Inițial, bărbatul nu a recunoscut faptele, susținând că în prima situație s-ar fi rătăcit prin curtea penitenciarului, iar în a doua ar fi încercat să fugă din cauza unor probleme pe care le-ar fi avut în detenție. Ulterior, în fața instanței, acesta a recunoscut săvârșirea faptelor și a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată.
La stabilirea pedepsei, judecătorul a avut în vedere gravitatea faptelor, modul de comitere, dar și antecedentele penale ale inculpatului. Instanța a apreciat că pedeapsa trebuie să reflecte gravitatea comportamentului și să contribuie atât la reeducarea condamnatului, cât și la prevenirea unor fapte similare.
În final, instanța a dispus condamnarea inculpatului la șase luni de închisoare pentru tentativă de evadare în formă continuată. Totodată, acesta a fost obligat la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorului din oficiu, în valoare de 1.044 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.
Nici un comentariu
Scrie un comentariu
Articole similare
-
„25 Years Later”: Cum arăta cinematografia în anul în care s-a născut TIFF / Selecție de filme-cult și premiate cu Oscar la ediția din 2026 a festivalului de film de la Cluj
apr. 24, 2026 0
-
Muzeu de etno-arheologie și istorie într-o comună din Cluj, își deschide porțile sâmbătă într-un eveniment cu spectacol folcloric
apr. 24, 2026 0
