30 de amânări în procesul hacker-ului din Cluj acuzat de spălare de bani
Actualitate by Actual de Cluj - oct. 13, 2025 0 109
Încă o amânare azi în cazul hacker-ului clujean acuzat alături de soția sa de spălare de bani – nu mai puțin de 30 de amânări în acest caz, aproape un record, și doar la apel.
Azi instanța Curții de Apel Cluj a decis o nouă amânare, a nu mai puțin de 30-a, în cazul hacker-ului din Cluj acuzat de spălare de bani alături de soția sa, acuzată de complicitate. Următorul termen – 17 octombrie. În proces hackerul a fost judecat împreună cu soția sa – aceasta din urmă fiind acuzată de complicitate – pe fond în 2023, așa cum actualdecluj.ro a arătat la momentul respectiv. Pe fond instanța a constatat că deși faptele există a intervenit prescrierea răspunderii penale, dar le-a confiscat celor doi banii obținuți din infracțiuni, de ordinul a sute de mii de euro. Într-un alt proces, în care hacker-ul e acuzat de acces ilegal la un sistem informatic acesta a fost condamnat pe fond la închisoare cu executare, cazul a ajuns la Curtea de Apel Cluj, care a amânat sentința de nu mai puțin de 50 de ori, probabil un record.
Totul a pornit de la faptul că hacker-ul ar fi spart site-ul Președinției Române, în urmă cu zece ani, fapt care a atras o anchetă care s-a lăsat cu percheziții informatice, iar ce au găsit anchetatorii pe laptop-urile hacker-ului a dus la deschiderea celor două procese, ocazie cu care aflăm detalii din sfera infracțiunii cibernetice când infractorul se dă altfel web designer sau traducător în vreme ce fură sute de mii de euro de la zeci de mii de victime și trăiește modest în vreme ce stochează sute de mii de euro într-un seif din propria casă: cu ocazia perchezițiilor domiciliare au fost identificate sumele de 153.000 euro, respectiv 41.000 dolari – adică aproape 200.000 euro cash. La perchezițiile informatice au fost găsite numeroase programe folosite de hacker pentru furtul, în acest caz, de datele a zeci de mii de carduri bancare, ulterior vândute pe sume substanțiale. La percheziția domiciliară au fost găsite sume mari de bani în seif. Hacker-ul a ajuns în atenția publică doar după ce a spart site-ul Președinției, accesul la acest sistem informatic fiind restricţionat sau interzis pentru anumite categorii de utilizatori, în scopul obţinerii de date informatice, prin folosirea fără drept a unor programe deţinute şi utilizate pentru efectuarea unor atacuri informatice. Așa s-a ajuns și la percheziții informatice iar anchetatorii au găsit că suspectul furase datele a mii de utilizatori de carduri bancare, pe care le vindea pe un site underground.
În apărarea lor cei doi au declarat femeia – că abia știe să trimită mailuri și că și-a ajutat soțul cu încasarea banilor pentru webdesign și traduceri pe Internet căci cu aceasta s-ar fi ocupat, iar acesta din urmă – că nu e vinovat, că totul e o înscenare și că nu a spălat bani, doar a investit în bitcoin.
Faptele de care se fac acuzați cei doi datează de dinainte de 2014.
Anchetatorii au acuzat că modul de operare al inculpatului a fost unul organizat, după un plan pus la punct, ce denotă o rutină a inculpatului, activitatea infracțională fiind organizată ca o ”afacere”. Astfel, inculpatul transfera către ”cumpărător” date de carduri bancare în schimbul unor sume de bani pe care „cumpărătorul” le achita inculpatului prin intermediul instituţiei financiare Western Union. Datele de carduri bancare astfel transferate erau achiziționate pentru a fi utilizate ulterior în vederea folosirii neautorizate pentru efectuarea de operaţiuni frauduloase, de către alte persoane şi nu de către titularii reali ai cardurilor bancare ale căror date au fost transferate în mod neautorizat.
Modul de operare al inculpatului a fost următorul: transfera din sistemul său informatic date de carduri bancare către site pentru a fi puse la dispoziția persoanelor care doreau să le achiziţioneze, contra cost. În cadrul acestui site-ului se stabilea valoarea de vânzare a datelor de carduri bancare, în principal în funcţie de ţara de provenienţă a titularului contului. Urmare a vânzării acelor date inculpatula obţinut, în mod repetat, sume ridicate de bani. Administratorul site-ului şi inculpatul stabileau momentul în care să fie transmise de către inculpat datele de carduri bancare deţinute de acesta, preţul de vânzare pentru cardurile bancare şi categoria de date de carduri bancare care urmau să fie transmise. Inculpatul pregătea ”comanda”, în sensul că selecta din sistemul său informatic datele de carduri bancare pe care urma să le transmită către ”beneficiar” – site-ul -, iar ulterior îl anunţa pe administratorul site-ul că a pregătit ”comanda” şi urmează să o trimită. Inculpatul transfera datele din sistemul său informatic către sistemul informatic aferent site-ului, prin intermediul unei aplicații, comunica administratorului site-ului parola cu care putea să acceseze această aplicaţie şi să intre în posesia datelor transferate. La scurt timp după ce datele de carduri bancare erau încărcate fie inculpatul, fie administratorul site-ului ştergea din aplicaţie datele de carduri bancare trimise de inculpat, pentru ştergerea urmelor activităţii infracţionale.
Inculpatul avea stabilite diferite preţuri cu care vindea datele de carduri bancare, care variau între 15 – 25 euro/bucată, în funcţie de categoria din care făceau parte datele de carduri bancare ale utilizatorilor, preţul fiind stabilit în funcţie de instituţia emitentă a cardului, de ţara de provenienţă sau de posesorul cardului – bărbat sau femeie.
Pe fond cei doi au scăpat de orice răspundere penală căci instanța a constatat prescrierea faptelor în 2023, așa cum actualdecluj.ro a relatat la momentul respectiv – detalii mai jos. Instanța a mai dispus și confiscarea specială în favoarea statului a sumei de aproape 676.000 de dolari de la inculpat și, de la inculpată în solidar, a 5.200 de lire sterline, 35.000 de euro și 23.800 de dolari, plus confiscarea a mai multe bunuri folosite în infracțiuni, între care mai multe laptop-uri și PC-uri.
Decizia Tribunalului a fost atacată cu apel în termenul legal atât de cei doi inculpați, cât și de anchetatori. De atunci Curtea de Apel a dat nu mai puțin de 30 de amânări ale pronunțării, după ce anterior au fost înregistrate șase înfățișări, a 30-a fiind dată azi. Aici detalii
Hacker-ul a fost condamnat și în alt dosar, în 2021, așa cum actualdecluj.ro a arătat la acea vreme – aici a scăpat cu prescripție – pe fond, primind o pedeapsă la închisoarea cu executare. A atacat decizia în apel și în acest caz iar pe rolul Curții de Apel instanța a amânat pronunțarea, în acest caz, de nu mai puțin de 50 de ori. Aici detalii
Citește și:
