Un șofer de microbuz a fost condamnat definitiv la Cluj, ieri, după ce a luat la bătaie o femeie
Actualitate by Actual de Cluj - nov. 19, 2024 0 131
Un șofer de microbuz a fost condamnat definitiv la Cluj, ieri, după ce a luat la bătaie o femeie care i-a reproșat cum a parcat mașina.
Fapta s-a petrecut în 30 august 2022 iar instanța de fond s-a pronunțat în această primăvară, condamnând șoferul pentru purtare abuzivă. Acesta a făcut apel, dar ieri Curtea de Apel i-a respins apelul, sentința rămânând, astfel, definitivă.
Conform actelor de la dosar, în 30 august 2022 în jurul orei 10.30 în fața unei pensiuni, șoferul pe fondul unor discuții și jigniri contradictorii, a lovit-o în repetate rânduri cu pumnii în zona feței pe o femeie cauzând acesteia leziuni traumatice necesitând 6-7 zile de îngrijiri medicale. În favoarea șoferului s-a reținut circumstanța atenuantă a provocării, martorii relatând că femeia s-a manifestat isteric și i-a adus atingere gravă demnității.
Potrivit declarației victimei, în timp ce se afla în trafic cu autoturismul personal, în Gherla, s-a iscat un conflict spontan cu un șofer de microbuz care a parcat neregulamentar. Aceasta a precizat că la scurt timp după ce a reușit să își parcheze autoturismul, s-a deplasat la șoferul microbuzului unde a avut o discuție cu acesta și i-a transmis că pe viitor să parcheze în stația de autobuz, iar șoferul a început să o jignească și să-i spună ”acum vin să te bat”. În continuare, persoana vătămată a afirmat că s-a speriat și s-a îndepărtat de microbuz când a auzit cele spuse de acesta, iar la scurt timp șoferul a coborât și a venit în spatele său, aplicându-i mai multe lovituri cu pumnii în zona capului, după care s-a îndepărtat. De altfel persoana vătămată a declarat faptul că după agresiune, s-au adresat jigniri în contradictoriu, iar șoferul a devenit din nou agresiv, aplicându-i mai multe lovituri cu pumnii în zona capului, moment în care au intervenit un preot și un bărbat mai în vârstă.
Potrivit certificatului medico-legal, femeia a suferit o sumedenie de traumatisme în zona capului și a feței, leziunile traumatice fiind cauzate de lovirea cu un corp dur, necesitând 6-7 zile de îngrijiri medicale, iar acesta pot data din 30 august 2022.
Inculpatul nu a recunoscut săvârșirea infracțiunii. Acesta a declarat că la data indicată se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu, oprind microbuzul în parcarea restaurantului Clasic. Persoana vătămată ar fi fost cea care l-ar fi agresat, atât verbal cât și fizic, acesta încercând doar să se elibereze din mâinile ei. Afirmațiile inculpatului au fost contrazise însă de certificatul medico-legal, care a indicat clar cum persoana vătămată a fost lovită în mod direct, precum și de declarația unui martor.
Procurorul şi avocatul inculpatului au solicitat să se reţină în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă a provocării. Victima a cerut daune morale de 5.000 de euro și a primit o compensare de 6.000 de lei. Decizia, luată ieri, e definitivă. Din coroborarea declaraţiile martorului care se afla în spatele scaunului şoferului, în microbuz – ”am auzit un urlet al unei femei care ţipa la şofer care se afla pe scaunul lui şi a deschis geamul pentru a vedea ce se întâmplă….persoana respectivă l-a provocat la scandal…persoana respectivă era isterică şi în continuu cerea explicaţie şoferului de ce a parcat acolo, precizez că doamna folosea un limbaj de mahala…apreciez că şoferul a fost provocat de către doamna respectivă prin injuriile şi cuvintele insultătoare pe care i le-a adresat, cu declaraţia inculpatului – aceasta revoltată fiind a început să claxoneze şi să mă injure de mamă, şi cu cele expuse de către persoana vătămată în concluziile scrise înregistrate la instanţa de fond – scârbită de comportamentul şoferului şi de existenţa unei asemenea persoane în societate i-am spus ”a făcut maică-ta un prost” ”reiese în mod evident”, a arătat Curtea de Apel, agresivitatea verbală a persoanei vătămate care a provocat o stare de tulburare inculpatului care a reacţionat printr-o ripostă.
Provocat de persoana vătămată, inculpatul a avut o atitudine violentă atât fizic cât şi verbal, a arătat instanța.
Instanța fondului a aplicat inculpatului pedeapsa de șapte luni de închisoare şi a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani. ”Apreciem că atât natura şi cuantumul pedepsei aplicate, cât şi modul de individualizare a executării acesteia au fost corect realizate de prima instanţă”, a arătat Curtea de Apel, care a respins apelul inculpatului, sentința rămânând astfel definitivă.
