Un șofer a rămas pieton trei luni pentru că avea o concentrație de alcool de 0,11 mg/l în aerul expirat și nu avea cartea de identitate la el

Un șofer a rămas pieton trei luni pentru că avea o concentrație de alcool de 0,11 miligrame în aerul expirat și nu avea cartea de identitate asupra sa; a fost și amendat, cu 1.300 de lei.
Șoferul a atacat procesul-verbal la Judecătoria Cluj-Napoca, dar ieri instanța i-a respins cererea și a considerat pedeapsa dată ca fiind justă. Astfel, petentul a cerut înlocuirea sancțiunilor aplicate cu avertisment, fără succes însă. Fapta s-a petrecut în 3 august anul trecut, când șoferul a fost amendat cu 1.305 lei – echivalentul a 9 puncte-amendă și cu suspendarea dreptului de a conduce pentru 90 de zile, după ce în aceeași zi, seara în jurul orei 20, pe bulevardul 21 Decembrie 1989 în zona magazinului Lidl șoferul, care conducea o mașină BMW, a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul a fost de 0,11 miligrame/litru alcool pur în aerul expirat, și nu avea cartea de identitate asupra sa. Petentul nu a putut proba că procesul-verbal a fost încheiat nelegal, astfel că nu a fost înlăturată prezumția de legalitate. ”În prezența cauză, instanța apreciază că agentul constatator a făcut o justă individualizare a sancțiunilor aplicate prin procesul-verbal, întrucât a aplicat petentului sancțiunea amenzii contravenţionale în cuantumul minim și sancțiunea contravențională complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile pentru prima contravenție, iar pentru cea de-a doua contravenție nu i-a aplicat petentului nici o sancțiune”, a apreciat ieri instanța Judecătoriei Cluj-Napoca. ”Instanța consideră că se justifică menținerea sancțiunii principale și a sancțiunii complementare, deoarece faptele săvârșite de către petent prezintă un grad de pericol social suficient de ridicat pentru a atrage aplicarea sancțiunii principale a amenzii contravenţionale și a sancțiunii contravenționale complementare, procesul-verbal fiind temeinic încheiat și sub acest aspect”.
În consecință, plângerea contravențională este neîntemeiată și a fost respinsă, a apreciat instanța. Decizia, luată ieri, poate fi atacată cu apel în 30 de zile.

Nici un comentariu

Actual de Cluj