Un clujean a fost condamnat la închisoare cu executare după ce a încălcat ordinul de protecție emis împotriva sa
Actualitate by Actual de Cluj - aug. 30, 2024 0 228
Mai rar astfel de sentințe, un clujean a fost condamnat la închisoare cu executare după ce a încălcat ordinul de protecție emis împotriva sa.
Decizia a luat-o Judecătoria Turda în urmă cu două zile. Inculpatul e cercetat penal pentru mai multe infracțiuni – violență în familie, violare de domiciliu, lovirea sau alte violențe, încălcarea ordinului de protecție provizoriu, încălcarea ordinului de protecție și distrugere.
Conform actelor de la dosar, rechizitoriul a fost înregistrat în 23 aprilie. În fapt, prin actul de sesizare s-a reţinut în esenţă că inculpatul şi persoana vătămată au avut o relaţie de concubinaj, cei doi locuind la domiciliul persoanei vătămate până în 13 martie, când ulterior formulării plângerii penale pentru comiterea infracţiunii de violenţă în familie persoana vătămată s-a despărţit de acesta.
În 11 martie în jurul orei 19 inculpatul a revenit de la locul de muncă şi, pe motiv că persoana vătămată nu a făcut mâncare a trântit-o pe pat, după care a strâns-o de gât şi i-a aplicat lovituri cu piciorul, provocându-i vânătăi la nivelul picioarelor.
Urmare a agresiunilor exercitate asupra sa, persoana vătămată a sesizat Poliția după două zile, care a emis împotriva agresorului un ordin de protecţie provizoriu prin care a obligat inculpatul să părăsească temporar imobilul. Astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit de Poliție obligaţiile impuse prin ordinul de protecţie provizoriu au fost aduse la cunoştinţa inculpatului telefonic, aspect recunoscut şi de către acesta cu ocazia audierii.
Cu toate că faţă de inculpat fusese emis ordinul de protecţie provizoriu amintit anterior, în seara de 13 martie în jurul orei 21.15 acesta a revenit la domiciliul persoanei vătămate, a pătruns în imobil încălcând astfel obligaţia de a nu se apropia la mai puţin de 100 metri de victimă şi de domiciliul acesteia. Ulterior pătrunderii în locuinţa persoanei vătămate, inculpatul a început să exercite acte de agresiune fizică asupra acesteia, aplicându-i mai multe lovituri cu pumnul şi piciorul peste corp, fiind necesară intervenţia unui martor, care l-a scos pe inculpat din imobil. Conduita inculpatului a determinat persoana vătămată să procedeze la sesizarea Poliției din Câmpia Turzii, de unde un echipaj s-a deplasat la fața locului și l-a depistat pe inculpat, în proximitatea imobilului la o distanţă de aproximativ 20 metri de locuinţa persoanei vătămate. Cu ocazia depistării sale, inculpatul a menţionat că s-a deplasat la locuinţa persoanei vătămate întrucât a dorit să îşi haine de schimb. După câteva zile instanța Judecătoriei Turda a emis un ordin de protecție și a dispus evacuarea agresorului din locuinţa victimei, obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de victimă, faţă de locuinţa acesteia și interzicerea oricărui contact al agresorului, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima. Aceste măsuri au fost dispuse de instanţă pe o perioadă de șase luni.
Cu toate că faţă de suspect fusese emis de Judecătoria Turda ordinul de protecţie amintit anterior, în 31 martie în jurul orei 14, în timp ce persoana vătămată se afla la domiciliul său inculpatul a pătruns fără drept în locuința persoanei vătămate și nu a părăsit imobilul la solicitarea expresă a acesteia. Ulterior, pătrunderii în locuinţa persoanei vătămate, inculpatul i-a aplicat acesteia o lovitură cu genunchiul în zona toracelui, după care a trântit-o pe un pat. De asemenea, în cadrul aceluiaşi conflict, inculpatul a luat telefonul aparţinând persoanei vătămate şi l-a aruncat pe podea distrugându-l în totalitate, cauzându-i acesteia un prejudiciu în valoare de 650 lei. Chiar dacă persoana vătămată i-a solicitat din nou inculpatului să plece, acesta a refuzat şi a rămas la locuinţa persoanei vătămate până în jurul orelor 16. Ulterior, în noaptea de 1 spre 2 aprilie, în jurul miezului nopții, în timp ce persoana vătămată se afla la locuinţa sa împreună cu copiii săi minori şi cu mama sa, a auzit bătăi în uşă, motiv pentru care s-a deplasat să deschidă, moment în care a observat că la uşă se afla fostul concubin, adică inculpatul. Atât persoana vătămată, cât şi mama sa i-au solicitat acestuia să plece, însă acesta nu a dat curs solicitărilor şi a intrat în imobil, unde i-a aplicat femeii mai multe lovituri cu pumnul în zona braţului stâng şi a spatelui. După exercitarea actelor de violenţă, inculpatul s-a pus să doarmă, părăsind domiciliul persoanei vătămate abia în jurul orei 6 dimineața, când a plecat la muncă.
Din procesul verbal întocmit în 3 aprilie cu ocazia examinării persoanei vătămate rezultă că aceasta prezintă o echimoză, adică o vânătaie, cu un diametru de aproximativ 4 cm, de culoare roşiatică, la nivelul umărului stâng.
”Nu trebuie ignorat faptul că inculpatul s-a aflat la locuinţa persoanei vătămate, repetat, aspect care denotă că acesta nu a înteles conduita ce trebuie să o urmeze, putând oricând să încalce ordinul de protecţie, dispoziţia unui judecător. Astfel cum rezultă din fişa de cazier a inculpatului, acesta a suferit multiple condamnări în trecut pentru comiterea de infracţiuni contra patrimoniului, fără ca acestea să atragă însă reţinerea în sarcina acestuia a stării de recidivă”, a arătat instanța în decizia de condamnare.
Inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protecţie provizoriu și zece luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protecție.În plus i s-a interzis dreptul de a comunica cu persoana vătămată sau de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri, pe o durată de doi ani.
Instanța a contopit cele două pedepse cu închisoarea stabilite şi a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 10 luni închisoare, la care a adăugat un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicat prin prezenta, respectiv sporul de trei luni, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 1 lună închisoare, care se va executa în regim de detenţie.
Decizia a fost luată de Judecătoria Turda în 28 august și poate fi atacată cu apel în zece zile de la comunicare.
