Un bărbat de aproape 80 de ani din Cluj condamnat la închisoare după ce și-a omorât cu toporul un vecin cu care avea un conflict de 25 de ani, pornit de la un capac pentru cazanul de țuică
ActualitateTop News by Actual de Cluj - aug. 15, 2021 0 349
Un bărbat de aproape 80 de ani din Cluj a fost condamnat la șase ani de închisoare, cu executare, după ce la începutul acestui an și-a omorât cu toporul un vecin cu care avea un conflict de 25 de ani, pornit de la un capac pentru cazanul de țuică.
Decizia de condamnare la închisoare e definitivă și a fost dată de instanța Curții de Apel Cluj vineri 13 august. Conflictul a avut loc la începutul acestui an, în locuința agresorului, unde se pare că victima venise, după cât se pare, pentru a-și regla conturile cu vecinul său, căci cei doi nu-și mai vorbeau de 25 de ani. Nimeni nu a putut spune ce căuta victima în casa agresorului dar s-a presupus că ar fi vorba de o reglare de conturi conflictuală pe fondul consumului de alcool.
Faptele s-au petrecut în 2 ianuarie în locuința inculpatului, în vârstă de 78 de ani, care locuiește singur. Victima avea aceeași vârstă și locuia la o distanță de aproximativ un kilometru. Fiind consăteni, cei doi se cunoșteau încă din copilărie și au fost prieteni până la un incident petrecut cu mulți ani în urmă, plasat de inculpat în anul 1996, când s-au certat. Obiectul discordiei ar fi fost un capac din cupru pentru cazanul de țuică împrumutat victimei, care nu l-a mai înapoiat, invocând că i-a fost furat. Inculpatul a declarat că la acel moment a existat un conflict fizic între cei doi, petrecut în locuința sa, care a constituit sfârșitul relației de prietenie dintre cei doi, astfel că până la momentul comiterii faptei cercetate în prezenta cauză, inculpatul și victima nu s-au mai vizitat, nu și-au mai vorbit și nu au mai avut nici un fel de conflict, mai mult inculpatul declarând că încerca să-l evite pe vecinul său.
În 2 ianuarie inculpatul se afla în locuința sa, fiind vizitat doar de fiul său și de soția sa, după-masa. Vizita celor doi a durat aproximativ 30 de min. după care inculpatul a rămas din nou singur. Ulterior inculpatul s-a deplasat într-o anexă gospodărească situată la aproximativ zece metri de intrarea în casă, a tăiat lemne, iar apoi le-a transportat cu un coș în camera unde dormea și unde avea o sobă. Acesta a spus instanței că întors în cameră a văzut pe cineva stând în șezut pe pat. Pentru că nu vede bine nu și-a dat seama cine este, a bănuit că este o persoană care a venit la colindat și i-a spus să plece. Inculpatul a precizat că persoana respectivă nu a spus nimic, s-a ridicat de pe pat și a început să-l lovească cu pumnii în cap. În aceste circumstanțe, inculpatul s-a prins cu o mână de ușa de acces în cameră și a ieșit în holul de la intrare, individul a ieșit după el și a continuat să-l lovească, astfel că inculpatul a încercat să riposteze și să lovească și el cu mâinile, dar a declarat că nu l-a nimerit pentru că nu l-a văzut, reușind în cele din urmă să-l împingă afară din casă și să încuie ușa pe dinăuntru cu un zăvor metalic.
Inculpatul a declarat că persoana care-l agresase și pe care reușise să o îndepărteze cu forța din locuință a început să bată cu pumnii și picioarele în ușă. Având în vedere aceste circumstanțe, inculpatul a luat un topor cu coadă lungă pe care îl ținea în camera unde dormea după ușă, s-a poziționat în fața ușii de acces în locuință, a descuiat ușa trăgând zăvorul și apoi a deschis-o, așteptând ca victima care se afla în exterior să-și facă apariția în cadrul ușii. În momentul în care victima a intenționat să intre în locuința sa, inculpatul a lovit-o cu toporul în zona capului, lovitură în urma căreia victima a căzut la pământ cu fața în jos, partea superioară a corpului fiind poziționată în interiorul locuinței – în hol, iar picioarele pe pragul de la ușă și pe scările de la intrare.
Inculpatul a declarat că, întrucât nu vedea decât o siluetă, a încercat să găsească capul victimei pipăind corpul acesteia cu toporul, iar în momentul în care și-a dat seama unde se află, i-a aplicat victimei încă două lovituri cu toporul în cap. ”Cu acest topor m-am dus în hol. Am strigat la acel individ care tot bătea în ușă să plece, dar nu mi-a răspuns. Am deschis ușa de la intrare cu intenția de a-l lovi pe acel individ dacă încearcă să intre. M-am gândit să-l omor. Am tras zăvorul de la ușă și am deschis ușa, stând pregătit în fața ușii cu toporul. M-am retras un pic înapoi de lângă ușă cu intenția dacă vine să-l pot lovi. (…) Cum și-a aplecat capul să intre l-am lovit cu toporul în cap. (…). După prima lovitură pe care i-am dat-o, a căzut jos pe burtă. Practic, a căzut în hol, rămânându-i picioarele pe scări afară. După ce a căzut, l-am mai lovit de două ori cu toporul în cap.(…). Menționez că i-am căutat capul, încercând să pipăi conturul corpului cu toporul. Când mi-am dat seama că i-am găsit capul, atunci l-am lovit, am dat ca într-un bostan”.
După comiterea faptei, inculpatul a lăsat toporul în holul de la intrare sprijinit de perete și, percepând faptul că persoana lovită nu mai mișcă și probabil a decedat, a tras corpul victimei de picioare până la baza scărilor care făceau accesul în locuință, loc unde l-a abandonat și s-a deplasat la vecinii săi pe care i-a anunțat despre incident spunându-le că a omorât pe cineva însă nu și-a dat seama cine este din cauza deficiențelor oftalmologice majore.
Instanța a considerat că există o disproporție vădită între gravitatea atacului și riposta inculpatului. ”Inculpatul a acționat din start cu intenția de suprimare a vieții, lovind încă de prima dată letal, în zona capului, după care, profitând de faptul că victima se afla căzută la pământ, i-a mai aplicat cel puțin trei lovituri extrem de puternice tot în cap, provocând de fiecare dată leziuni care fiecare în parte ar fi fost letală”, după cum se arată în motivarea instanței care a decis condamnarea. ”Curtea este conștientă că este imposibil a pretinde o conduită echilibrată unei persoane aflată în situația inculpatului, care a fost agresat în propria casă, însă ferocitatea de care a dat dovadă depășește limitele unei apărări proporționale din toate punctele de vedere. Mai mult, chiar din declarația inculpatului rezultă că a acționat cu o oarecare stăpânire de sine, când a aplicat ultimile lovituri, descriind cum a căutat capul cu capătul toporului. O descriere cum nu se poate mai sugestivă a unei fapte comise cu sânge rece”.
