Țeparul cu chirii din Cluj-Napoca a reluat afacerile. Patru noi victime și un nou dosar penal / Cristian Sorin Lung, din nou în fața judecătorilor
Actualitate by Mihai Prodan - iun. 27, 2026 0 34
Același apartament, același scenariu, un nou dosar penal. Cristian Sorin Lung, cunoscut în Cluj-Napoca drept „țeparul cu chirii de pe Observatorului”, se află din nou în fața judecătorilor, de data aceasta cu patru victime noi și un prejudiciu care depășește 14.000 de lei și 350 de euro.
Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cluj-Napoca a constatat, pe 25 iunie, legalitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca și a dispus începerea judecății în cauza în care Cristian Sorin Lung este trimis în judecată pentru înșelăciune în formă continuată cu patru acte materiale, în condițiile în care acesta se află deja în stare de deținere.
Din rechizitoriu:
În actul de sesizare a fost consemnat faptul că inculpatul (…), la data de 24.11.2024, a indus și menținut în eroare persoana vătămată (…) cu privire la închirierea apartamentului nr. 56 situat în imobilul din (…) str. Observatorului nr. 107, folosindu-se de calități mincinoase, mai exact acesta s-a prezentat ca fiind proprietarul apartamentului mai sus menționat, aspect care în realitate nu este adevărat, apartamentul fiind proprietatea părinților acestuia, determinând astfel persoana vătămată să îi achite suma de 350 euro cu titlu de garanție, cu toate că acesta nu a avut niciodată intenția de predare a apartamentului.
Totodată, a fost reținut că la data de 05.09.2025, inculpatul a indus și menținut în eroare persoana vătămată (…) cu privire la închirierea apartamentului nr. 56 situat în imobilul din (…) str. Observatorului nr. 107, folosindu-se de calități mincinoase, mai exact acesta s-a prezentat ca fiind proprietarul apartamentului mai sus menționat, aspect care în realitate nu este adevărat, apartamentul fiind proprietatea părinților acestuia, determinând astfel persoana vătămată să îi achite suma de 4.750 lei, reprezentând chiria și garanția pentru prima lună, cu toate că acesta nu a avut niciodată intenția de predare a apartamentului.
De asemenea, a fost reținut că, la data de 03.08.2025, a indus și menținut în eroare persoana vătămată (…) cu privire la închirierea apartamentului nr. 56 situat în imobilul din (…), str. Observatorului nr. 107, folosindu-se de calități mincinoase, mai exact acesta s-a prezentat ca fiind proprietarul apartamentului mai sus menționat, aspect care în realitate nu este adevărat, apartamentul fiind proprietatea părinților acestuia, determinând astfel persoana vătămată să îi achite suma de 4.750 lei, reprezentând chiria și garanția pentru prima lună, cu toate că acesta nu a avut niciodată intenția de predare a apartamentului.
Mai mult, a fost reținut că la data de 21.09.2025 a indus și menținut în eroare persoana vătămată (…) cu privire la închirierea apartamentului nr. 56 situat în imobilul din (…), str. Observatorului nr. 107, folosindu-se de calități mincinoase, mai exact acesta s-a prezentat ca fiind proprietarul apartamentului mai sus menționat, aspect care în realitate nu este adevărat, apartamentul fiind proprietatea părinților acestuia, determinând astfel persoana vătămată să îi achite suma de 5.000 lei, cu titlu de garanție și chirie pentru prima lună, cu toate că acesta nu a avut niciodată intenția de predare a apartamentului.
Scenariul este identic cu cel care i-a adus condamnări anterioare. Inculpatul le închiria fictiv locuința părinților lui din cartierul clujean Zorilor. Apartamentul este al părinților țeparului, care are și domiciliul acolo. Când părinții nu erau acasă, el ducea oameni pentru vizionare și le lua banii în avans pe chirie. Se prezenta drept proprietar, semna contracte de închiriere și dispărea cu banii, fără să predea vreodată cheile.
Conform rechizitoriului din acest dosar, în perioada noiembrie 2024 – septembrie 2025, Lung a prejudiciat patru persoane prin același mecanism. Prima victimă, păgubită în noiembrie 2024, a plătit 350 de euro cu titlu de garanție. Celelalte trei, înșelate în vara și toamna lui 2025, au achitat sume cuprinse între 4.750 și 5.000 de lei fiecare, reprezentând garanție și chirie pentru prima lună, bani pe care nu i-au mai recuperat și pentru o locuință pe care nu au mai ocupat-o niciodată.
Nu este prima dată – nici măcar a treia. Dosarul în care a fost condamnat în 2021 a avut nu mai puțin de 91 de părți civile. Instanța i-a aplicat o pedeapsă rezultantă de 8 luni și 355 de zile închisoare. În 2019, același individ a dat țepe la Untold și Electric Castle, având pe rol procese la Judecătoria Cluj-Napoca pentru înșelăciune cu 84 de victime. Anterior, mama lui le-a spus franc unor păgubiți care l-au căutat la acea adresă: „dacă sunteți proști și dați banii!”.
După condamnarea din 2021, a fost dat în urmărire generală, iar ulterior încarcerat. La ieșirea din închisoare, a revenit pe piața chiriilor cu același apartament de pe strada Observatorului, cu care a dat alte țepe pentru care a stat în închisoare. Noile fapte au dus la un prim rechizitoriu în dosarul nr. 124/P/2025, prin care a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv încă din ianuarie 2025 pentru o altă victimă căreia îi luase 4.500 de lei în același mod, tot pentru apartamentul de pe strada Observatorului nr. 107.
Dosarul de față, înregistrat sub nr. 1891/P/2025, este astfel cel puțin al patrulea proces penal în care Lung Cristian Sorin răspunde pentru același tip de faptă, la aceeași adresă, cu același pretext. Judecata pe fond urmează să stabilească dacă statul român va reuși, de această dată, să îl țină mai departe de potențialele victime.
Citește și:
