EXCLUSIV Celebrul țepar Lung care închiria fictiv apartamentul părinților în Zorilor, condamnat ieri pentru înșelăciune, 4 ani în detenție
Actualitate by Mihai Prodan - ian. 28, 2026 0 208
Celebrul țepar Cristian Lung, care închiria apartamentul părinților săi de pe strada Observatorului din Zorilor victimelor care plăteau dar nu puteau folosi apartamentul a fost condamnat ieri în primă instanță.
Judecătoria Cluj-Napoca a decis ieri să-l condamne la aproape patru ani de închisoare, în regim de detenție. Lung fost trimis în judecată după ce a reușit să inducă în eroare șapte persoane, promițându-le spre închiriere un apartament situat pe strada Observatorului din Cluj-Napoca, imobil care aparținea de fapt părinților săi și pentru care nu avea niciun drept de administrare. Potrivit actului de sesizare a instanței, faptele au început în primăvara anului 2025, profitând de cererea uriașă de cazare pentru festivalul Untold. Prima victimă a fost racolată prin intermediul platformei Facebook în luna aprilie. Inculpatul s-a prezentat drept proprietarul apartamentului nr. 56 din strada Observatorului nr. 107 și a convins persoana vătămată să îi achite un avans de 2.750 lei pentru perioada festivalului. Ulterior, deși victima a solicitat rezilierea contractului și restituirea banilor, inculpatul a dispărut cu suma încasată.
Modul de operare al inculpatului a fost unul repetitiv și bine pus la punct, bazat pe folosirea unor calități mincinoase. Acesta posta anunțuri online, purta negocieri prin intermediul aplicației WhatsApp și chiar încheia contracte de închiriere fictive în care figura în mod fals ca proprietar, totul pentru a oferi o aparență de legalitate tranzacțiilor. În perioada iulie-septembrie 2025, alte șase persoane au căzut în aceeași capcană, sumele pierdute de acestea variind între câteva mii de lei și peste o mie de euro.
Instanța a reținut că inculpatul nu a avut niciodată intenția reală de a preda folosința apartamentului. Mai mult, acesta amâna predarea cheilor sub diverse pretexte neverosimile atunci când victimele încercau să se mute. Probele administrate la dosar, printre care se numără declarațiile martorilor, planșele fotografice cu conversațiile de pe rețelele sociale și contractele de închiriere semnate de inculpat, au demonstrat clar vinovăția acestuia.
Un aspect important al acestui proces a fost intervenția împăcării părților în cazul a trei dintre victime. Conform legislației în vigoare, în cazul infracțiunii de înșelăciune, împăcarea înlătură răspunderea penală. Astfel, pentru faptele comise împotriva persoanelor care și-au retras plângerile după ce au fost probabil despăgubite la notar, procesul penal a încetat. Totuși, inculpatul a rămas să răspundă pentru restul de patru acte materiale de înșelăciune, unde victimele au solicitat tragerea sa la răspundere și recuperarea prejudiciilor.
Analizând profilul inculpatului, judecătorul a constatat că acesta este un recidivist cu un istoric infracțional bogat, fiind anterior condamnat pentru zeci de fapte similare. În anul 2021, acesta fusese deja condamnat pentru 28 de înșelăciuni, iar în 2023 pentru alte 20 de fapte de același tip. Această persistență infracțională demonstrează că bărbatul a dezvoltat un mod de viață din inducerea în eroare a cetățenilor, ignorând condamnările anterioare și măsurile preventive luate împotriva sa, inclusiv arestul preventiv în care se află și în prezent.
La stabilirea pedepsei, Judecătoria Cluj-Napoca a aplicat procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, inculpatul recunoscând integral faptele în fața instanței. Cu toate acestea, având în vedere starea de recidivă și numărul mare de victime, instanța a considerat necesară o pedeapsă aspră care să descurajeze astfel de comportamente pe viitor. Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, inculpatul a fost obligat la plata despăgubirilor civile către victimele rămase în proces, sumele ridicându-se la mii de lei și sute de euro, reprezentând daune materiale.
Din motivarea deciziei instanței, consultată de actualdecluj.ro:
Sub aspect subiectiv, intenţia de inducere în eroare, în concret împrejurarea că inculpatul nu a intenţionat niciodată să predea folosinţa apartamentului persoanelor vătămate, este relevată, în primul rând, prin aceea că, în toate cazurile, inculpatul a invocat în mod succesiv, pe parcursul unor perioade de timp, o serie de motive neverosimile pentru nepredarea apartamentului. Mai mult, dacă ar fi fost de bună-credinţă, inculpatul ar fi putut cu uşurinţă să restituie sumele primite de la persoanele vătămate, însă nu a făcut acest lucru. oanele vătămate, însă nu a făcut acest lucru.
În al doilea rând, analizând trecutul infracţional al inculpatului, se constată că acesta a fost condamnat în trecut pentru un număr foarte mare de fapte similare, inducând în eroare persoane vătămate prin promisiunea de a închiria apartamentul (…), determinându-le să achite diverse sume cu titlu de garanţie/avans, fără a le preda folosinţa locuinţei. Cu titlu exemplificativ, prin sentinţa penală (…) a fost condamnat pentru comiterea a 28 de fapte similare. De asemenea, prin rechizitoriul (…) a fost trimis în judecată pentru comiterea altor 20 de fapte similare, fiind condamnat ulterior prin s-p (sentința penală-n.red.). nr. 314 din 17.03.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca.
În fine, în cursul anului 2024 a fost înregistrat un număr mare de plângeri împotriva inculpatului, având acelaşi obiect, fiind înregistrate 7 dosare penale, unele dintre ele reunite ulterior, în care (Lung-n.red.) a avut calitatea de suspect sau inculpat, însă în toate a intervenit împăcarea părţilor. Inculpatul a fost trimis în judecată la data de 29.01.2025 pentru o faptă similară, într-un dosar în care s-a dispus măsura arestului preventiv faţă de acesta. Astfel, rezultă în mod vădit că suspectul a dezvoltat un mod de operare, fiind autorul unui număr foarte mare de fapte similare pe parcursul ultimilor ani.
Acesta a fost condamnat ieri în total la doi ani, opt luni și 421 zile închisoare, ce se va executa în regim de detenţie.
Decizia, luată ieri de Judecătoria Cluj-Napoca, nu e definitivă, putând fi atacată cu apel în zece zile.
Citește și:
