Tâlhărie la Dedeman: 3 au jefuit un bărbat de 75 de ani în plină zi. Curtea de Apel Cluj le-a majorat ieri definitiv pedepsele
Actualitate by Actual de Cluj - iul. 15, 2026 0 17
Doi bărbați condamnați pentru tâlhărie, după ce au deposedat prin violență un bărbat în vârstă de bani, într-un magazin Dedeman din Cluj-Napoca, vor executa pedepse mai mari decât cele stabilite inițial. Curtea de Apel Cluj a admis, ieri, apelul procurorului și a majorat sentințele, decizia rămânând definitivă.
Fapta s-a petrecut pe 11 septembrie, în jurul orei 14:30, în incinta unui magazin Dedeman din Cluj-Napoca. Un bărbat de 75 de ani avea asupra sa suma de 8.000 de lei, ținută în mână, prinsă cu un elastic, bani cu care voia să cumpere un fierăstrău electric.
Trei persoane – doi bărbați, de 43 și, respectiv, 37 de ani, și o femeie de 26 de ani – l-au abordat intempestiv. Unul dintre bărbați l-a lovit peste mână, făcându-l să scape banii pe jos, apoi, împreună cu al doilea bărbat, l-a îmbrâncit pentru a-l împiedica să își recupereze suma, în timp ce toți trei adunau banii căzuți. Cei trei au fost surprinși de agenții de pază la ieșirea din magazin, reușindu-se recuperarea parțială a sumei sustrase.
Instanța a reținut că victima se afla în vădită inferioritate fizică și numerică, iar vulnerabilitatea sa, dată de vârsta înaintată, a fost exploatată de agresori, care au acționat coordonat, fără nicio ezitare, deși fapta a avut loc ziua, într-un magazin aglomerat, dotat cu camere de supraveghere.
Judecătoria Cluj-Napoca i-a condamnat pe cei trei, prin sentința din 4 mai, pentru tâlhărie:
- Bărbatul de 43 de ani a primit inițial 2 ani de închisoare. Fapta a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie — cu doi ani înainte fusese condamnat pentru furt calificat, cu suspendare sub supraveghere. Pedeapsa pentru tâlhărie a fost contopită cu alte condamnări anterioare (furt calificat, acces ilegal la un sistem informatic și efectuarea de operațiuni financiare frauduloase), rezultanta finală stabilită de instanța de fond fiind de 5 ani și 10 luni de închisoare.
- Bărbatul de 37 de ani, aflat și el în stare de recidivă — de data aceasta postexecutorie, având în trecut mai multe condamnări pentru tâlhărie și furt calificat — a primit tot 2 ani de închisoare.
- Femeia de 26 de ani, fără antecedente penale, însărcinată la momentul procesului și cu patru copii în întreținere, a primit o pedeapsă mai blândă: 1 an și 6 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 3 ani, plus obligația de a presta 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. Instanța a ținut cont de faptul că, spre deosebire de ceilalți doi, ea nu avea antecedente și a recunoscut fapta încă de la început.
Instanța de fond a remarcat diferențele de atitudine dintre cei trei: bărbatul de 43 de ani a încercat inițial să fugă de la locul faptei și a refuzat să dea declarații, ba chiar nu a putut fi găsit pentru prezentarea în fața judecătorului, fiind arestat în lipsă; bărbatul de 37 de ani, dimpotrivă, s-a întors la scurt timp, a restituit o parte din bani și a cooperat de la început; femeia a recunoscut faptele fără rezerve.
Nemulțumit de sentință, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a declarat apel, susținând că judecătoria a omis să deducă din pedeapsa bărbatului de 43 de ani o zi de reținere din 2023 și că nu a aplicat corect prevederile legale privind revocarea unei suspendări anterioare. Procurorul a mai cerut majorarea pedepselor pentru ambii bărbați, considerate prea blânde față de gravitatea faptei, precum și prelevarea de probe biologice de la aceștia pentru introducerea profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare. Au declarat apel și cei doi bărbați, nemulțumiți la rândul lor de pedepse.
Curtea de Apel Cluj a considerat apelul procurorului întemeiat, atât sub aspectul erorilor de procedură semnalate, cât și sub cel al cuantumului pedepselor, apreciind că gravitatea faptei – comisă de trei persoane împreună, împotriva unei victime în vârstă, într-un spațiu public, cu un prejudiciu inițial de 8.000 de lei – nu a fost reflectată corespunzător în sentințele aplicate în primă instanță.
Curtea a majorat pedeapsa pentru infracțiunea de tâlhărie la 3 ani de închisoare pentru fiecare dintre cei doi bărbați.
Pentru bărbatul de 43 de ani, această pedeapsă a fost apoi contopită cu cele aplicate anterior pentru furt calificat, acces ilegal la un sistem informatic și operațiuni financiare frauduloase, rezultând o pedeapsă intermediară de 4 ani și 9 luni. La aceasta s-a adăugat pedeapsa de 1 an și 7 luni pentru care fusese revocată o suspendare anterioară, astfel că pedeapsa finală a ajuns la 6 ani și 4 luni de închisoare, cu executare în regim de detenție – cu aproape jumătate de an mai mult decât stabilise instanța de fond.
Apelul propriu al acestui bărbat a fost admis doar parțial, pentru corectarea omisiunii privind deducerea unei zile de reținere din pedeapsă; cererea sa de reducere a pedepsei a fost respinsă.
Pentru bărbatul de 37 de ani, pedeapsa a fost de asemenea majorată la 3 ani de închisoare, iar apelul propriu, prin care ceruse o pedeapsă mai mică, a fost respins ca nefondat.
Curtea a mai dispus prelevarea de probe biologice de la ambii bărbați, pentru introducerea profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare, motivând că istoricul infracțional repetat al celor doi indică un risc real de a comite noi fapte împotriva patrimoniului și integrității fizice a persoanelor.
Sentința femeii de 26 de ani, care nu a fost atacată cu apel, rămăsese deja definitivă.
