Steluța Cătăniciu nu e deranjată de decizia CEDO: „confirmă că am candidat legal”

Vicepreședinte ALDE la nivel național și președinte al organizației ALDE Cluj, deputatul Steluța Gustica Cătăniciu arată că decizia  pronunțată de CEDO, în ceea ce o privește, nu face decât să confirme faptul că a candidat în mod legal la alegerile parlamentare din 2016. „Faptul că unele publicații s-au grăbit să distorsioneze informațiile din decizia CEDO, imediat după ce aceasta a fost publicată și chiar înainte ca eu să apuc măcar să traduc motivarea, îmi arată că există câteva persoane la butoane care își doresc denigrarea mea prin orice mijloace”, susține Steluța Cătăniciu. În fapt, decizia pronunțată de CEDO nu spune că deputatul ALDE nu ar fi avut dreptate să reclame abuzul pe care l-a resimțit din partea Agenției Naționale de Integritate (ANI), ci, dimpotrivă, indică faptul că procedura nu a fost bine aleasă. Instanța civilă din România era cea care avea prioritate în a soluționa eventuale daune, în cazul în care Cătăniciu ar fi avut astfel de pretenții, și de abia după epuizarea căilor de atac în țară, acțiunea sa putea fi formulată și la CEDO.

Mai jos, explicațiile din Motivarea CEDO, prezentate de Cătăniciu: 

„Eu am formulat plangere la CEDO în baza art.6-8 din Convenție, prezentând mai multe deficiențe ale procedurii disciplinare pe care ANI a inițiat-o împotriva mea, ca urmare directă a deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) din 24 noiembrie 2015. Prin decizia transmisă, CEDO a constatat ca art. 6 din Conventie nu este aplicabil în cazul meu, deoarece prin fapta care mi se imputa nu riscam decât sancțiunea diminuării  indemnizației de parlamentar cu 10%, pe cel mult 6 luni, în masura în care subsemnata eram răspunzătoare în calitate de deputat, ceea ce nu a fost cazul. La propunerea Comisiei pentru afaceri juridice a Camerei Deputatilor, reunită în sesiune plenară în noiembrie 2015, s-a decis anularea acțiunii disciplinare împotriva reclamantei, astfel că în urma alegerilor din decembrie 2016 am fost realeasă ca membru al Parlamentului. În acest sens, CEDO constată procedura închisă în ceea ce mă privește, cu un rezultatat favorabil, constatând ca articolul 6 din Convenție nu e aplicabil în cauza mea, deoarece rezultatul acestei proceduri închise nu a fost de natură și nu prezenta un grad de gravitate care să justifice aplicarea art. 6 din Convenție. Cu referire la art. 8 din Convenție, care vizează dreptul unei persoane la imagine, CEDO a constatat că sunt îndreptățită să introduc acțiune civilă în fața instanțelor de judecată civile din România, și că până la finalizarea unor astfel de acțiuni în repararea prejudiciului moral, cererea nu are cum să fie analizată de CEDO. Din păcate pentru propagandiștii mediatici porniți împotriva mea, CEDO confirmă faptul că am fost îndreptățită să candidez în 2016, și că mandatul obținut este legal. Atitudinea mea constantă împotriva protocoalelor și abuzurilor m-a transformat într-o țintă. Se urmărește cu orice preț stigmatizarea mea și denigrarea imaginii mele. În pofida tuturor acestor încercări, convingerile mele rămân aceleași, în sensul reformării justiției și ruperii legăturilor care s-au creat pe baza unor protocoale secrete”.

Nici un comentariu

Actual de Cluj