Recidivist condamnat la 6 ani și 8 luni la Cluj după ce a tâlhărit o persoană cu handicap în propria casă
Actualitate by Actual de Cluj - iun. 10, 2026 0
Judecătoria Huedin a condamnat un tânăr de 25 de ani la 6 ani și 8 luni de închisoare pentru două tâlhării calificate comise în august 2025, ambele împotriva aceleiași persoane cu handicap permanent, pe care a bătut-o și căreia i-a furat un încărcător, o pereche de pantofi și un telefon mobil.
Sentința a fost pronunțată pe data de 4 iunie 2026, la capătul unui dosar înregistrat în octombrie 2025 pe rolul Judecătoriei Huedin. Inculpatul, aflat în stare de arest preventiv încă de la 28 august 2025, a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin pentru două infracțiuni de tâlhărie calificată comise la interval de câteva zile una de cealaltă.
Prima faptă a avut loc pe 21 august 2025, în jurul orei 21:15, la domiciliul persoanei vătămate. Inculpatul a cerut martorilor prezenți la acea adresă să plece, iar aceștia au făcut-o, potrivit instanței, „resimțind oarecare teamă”. Rămas singur cu victima, pe care instanța o descrie drept persoană „încadrată în grad de handicap permanent”, inculpatul a lovit-o „cu pumnii și cu picioarele în zona toracelui și a capului” și a amenințat-o cu un cuțit, după care i-a luat un încărcător de telefon alb și o pereche de pantofi sport negri. Loviturile au produs leziuni care au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale. Martorii, care se reîntoarseseră să vadă ce se întâmplă, au asistat la agresiune „pe geamul casei, din exterior”.
Cinci zile mai târziu, pe 26 august 2025, inculpatul s-a întors la domiciliul aceleiași persoane vătămate. Potrivit instanței, acesta „i-a reproșat persoanei vătămate că fusese chemată poliția la data de 21.08.2025″ și a vrut să afle cine alertase autoritățile. A lovit din nou victima, de această dată „cu palma în zona capului”, producându-i din nou leziuni care au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale, și i-a furat telefonul mobil marca Oppo, evaluat la 1.000 de lei. Același grup de martori a asistat din nou la scenă și a sunat la 112.
Instanța a reținut că inculpatul „a acționat cu deosebită temeritate, pe timp de noapte, fără a fi intimidat nici de situația vulnerabilă în care se afla persoana vătămată, de a cărei stare a profitat, nici de împrejurarea că a fost și putea fi văzut de alte persoane, comportându-se ca și cum bunurile persoanei vătămate i se cuveneau și manifestând o violență care denotă lipsă de integrare socială, de empatie și de autocontrol”.
Condamnatul are 25 de ani, patru clase, este necăsătorit și nu are loc de muncă. Nu este la primul conflict cu legea: fusese condamnat anterior la 2 ani și 6 luni de închisoare printr-o sentință din iunie 2020 a aceleiași instanțe, pedeapsă pe care o executase integral, fiind eliberat la termen pe 20 iulie 2022. Întrucât termenul de reabilitare nu era împlinit la momentul noilor fapte, ambele tâlhării au fost reținute ca fiind comise în stare de recidivă post-executorie, ceea ce a atras majorarea cu jumătate a limitelor de pedeapsă.
Judecătoria Huedin a subliniat și conduita procesuală a inculpatului, care „nu a avut o conduită cooperantă în cursul procesului, nerecunoscând de la început săvârșirea faptelor reținute în sarcina sa, încercând constant să acrediteze ideea că vina ar aparține altor persoane” și uzând de procedura recunoașterii vinovăției abia în faza de judecată.
Prin aplicarea regulilor privind concursul real de infracțiuni, instanța a stabilit pedeapsa cea mai grea, de 5 ani, la care a adăugat o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând 6 ani și 8 luni de închisoare în regim de detenție. Din această durată se deduce perioada de arest preventiv scursă din 28 august 2025. Pe lângă pedeapsa principală, inculpatul nu va putea comunica cu victima și nu se va putea apropia de aceasta la mai puțin de 100 de metri timp de 5 ani după executarea pedepsei.
Acțiunea civilă formulată de persoana vătămată a fost respinsă în parte. Telefonul mobil fusese deja restituit în cursul urmăririi penale, însă pentru încărcătorul și pantofii sport victima nu a dovedit valoarea acestora, instanța reținând că „prejudiciul pretins în temeiul răspunderii civile delictuale trebuie să fie cert și nereparat”.
Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Nici un comentariu
Scrie un comentariu
Articole similare
-
Pistol, CNAIR: circulația pe Transfăgărășan ar putea fi deschisă mâine
iun. 10, 2026 0
-
„Rezistă de mult timp, șmecherii din Cluj sunt de partea lui” / Rețea de trafic de droguri sintetice, desființată de DIICOT Cluj: pedepse cu închisoarea pentru 4 / Unul dintre inculpați vindea zilnic „legale” în cartierele orașului
iun. 10, 2026 0
