Programator fără loc de muncă din 2018, cu 15.450 de lei în portbagaj: profilul unui traficant depistat de DIICOT, a luat 8 ani de închisoare
Actualitate by Actual de Cluj - aug. 22, 2026 0 1
Un tânăr de 28 de ani din Cluj a fost condamnat în urmă cu câteva zile la o pedeapsă rezultantă de 8 ani, 6 luni și 20 de zile de închisoare, după ce a fost prins în flagrant în timp ce ridica de la un curier un colet cu peste două kilograme de droguri de mare risc, comandat din Olanda.
Potrivit situației de fapt reținute de instanță, inculpatul a comandat, în perioada 17 și 23 iulie 2025, un colet care conținea 197 de grame de amfetamină, peste un kilogram de 2-MMC, 500 de doze de LSD și aproape un kilogram dintr-o substanță psihoactivă neinterzisă explicit, 2-MEC. Coletul a fost trimis printr-o firmă de curierat pe numele unei identități fictive. Instanța a subliniat gradul de organizare din spatele acestei operațiuni, arătând că „modul de operare, utilizarea unei identități fictive complete (nume, adresă, număr de telefon), ridicarea personală a coletului într-un loc diferit de adresa declarată și folosirea, potrivit propriei declarații, a unui număr de telefon dedicat acestei activități de mai multe luni, relevă un grad ridicat de premeditare și de disimulare a activității, iar nu un act singular sau întâmplător”.
În 23 iulie anul trecut, în momentul în care inculpatul a depus coletul în portbagajul propriului autoturism, a fost surprins de organele de urmărire penală, în cadrul unei livrări supravegheate al cărei conținut fusese, în prealabil, „parțial substituit cu o substanță inofensivă”. A doua zi, cu ocazia percheziției domiciliare, au mai fost găsite cantități mici de 3-CMC și ketamină, pe care instanța le-a considerat destinate consumului propriu, spre deosebire de restul substanțelor.
Un capitol distinct al hotărârii este dedicat situației financiare a inculpatului, pe baza procesului verbal de investigații financiare administrat în cauză. Instanța a reținut că acesta „nu a avut loc de muncă din anul 2018” și a figurat, în perioada verificată, „cu venituri licite reduse, provenite din dividende (1.616 lei, 5.444 lei, respectiv 7.008 lei)”. În contrast, cu ocazia flagrantului, asupra sa și în autoturism au fost identificate sumele de „294 de lei, 15.450 de lei și 100 de euro”.
Instanța a numit explicit această situație „o disproporție vădită”, precizând totodată că acest aspect financiar nu a fost folosit pentru a agrava pedeapsa aplicată pentru faptele de trafic, ci a fost tratat separat: „Această disproporție între veniturile licite declarate și sumele deținute constituie un element obiectiv relevant, distinct de vinovăția pentru faptele deduse judecății, care va fi avut în vedere exclusiv în legătură cu măsurile de siguranță, iar nu ca element agravant al individualizării pedepsei”.
Pe acest temei, instanța a dispus confiscarea extinsă a sumelor găsite asupra inculpatului, în baza articolului din Codul penal care permite acest lucru atunci când o persoană este condamnată pentru o faptă care i-ar putea aduce un folos material, iar pedeapsa prevăzută de lege este de cel puțin patru ani. Motivarea instanței leagă explicit disproporția de valoarea drogurilor introduse anterior în țară: sumele identificate contrastează „față de valoarea de piață a substanțelor introduse anterior în țară sub aceeași identitate fictivă”.
Inculpatul a solicitat judecarea în procedura recunoașterii învinuirii și a recunoscut integral faptele, beneficiind astfel de reducerea automată cu o treime a limitelor de pedeapsă, prevăzută de Codul de procedură penală. Apărarea a cerut însă și o circumstanță atenuantă suplimentară, invocând atât recunoașterea faptelor, cât și patru denunțuri formulate de inculpat. Instanța a respins ambele argumente, explicând că acordarea unei a doua reduceri pentru același gest de recunoaștere „ar însemna acordarea de două ori a beneficiului aceleiași conduite procesuale”, iar denunțurile nu puteau fi valorificate întrucât nu au condus, până la momentul procesual respectiv, la identificarea sau tragerea la răspundere a altor persoane.
Instanța a respins de asemenea ideea că substanțele ar fi fost destinate consumului propriu, reținând că „nu se poate reține faptul că substanțele procurate de către inculpat nu ar fi ajuns pe piață având în vedere cantitatea ridicată de substanțe și diversitatea acestora” și că, în lipsa intervenției organelor judiciare, acestea ar fi ajuns pe piață pentru a fi distribuite.
Inculpatul a fost condamnat la 6 ani și 8 luni pentru introducere în țară de droguri de mare risc, 3 ani și 4 luni pentru trafic de droguri de mare risc, 2 ani pentru operațiuni cu produse psihoactive și 4 luni pentru deținere de droguri pentru consum propriu, pedepse contopite într-o pedeapsă rezultantă de 8 ani, 6 luni și 20 de zile de închisoare. Instanța a menținut măsura arestării preventive, apreciind că subzistă un pericol pentru ordinea publică, și a dispus confiscarea specială a substanțelor rămase după analizele de laborator, a telefonului mobil folosit pentru comandă și a autoturismului folosit la transportul coletului, pe lângă confiscarea extinsă a sumelor de bani. Inculpatul a fost obligat și la plata a 2.846 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Instanța a reținut, ca element favorabil în individualizarea pedepsei, lipsa antecedentelor penale ale inculpatului, dar și un risc considerat „mediu, nu redus” de repetare a comportamentului infracțional, potrivit referatului de evaluare întocmit în cauză.
Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Fotografie cu caracter ilustrativ
