Preşedinţii curţilor de apel condamnă „ferm” discursul bazat „pe manipulare şi dezinformare” îndreptat împotriva judecătorilor
Actualitate by Actual de Cluj - iul. 15, 2025 2 118
Preşedinţii curţilor de apel condamnă „ferm” discursul public susţinut, bazat „pe manipulare şi dezinformare”, îndreptat împotriva judecătorilor, arătând că o dezbatere privind vârsta şi condiţiile de pensionare ale judecătorilor, care ar fi trebuit sa se poarte responsabil, obiectiv, a fost înlocuită de un demers „politicianist, populist şi extrem de nociv”, transmite Agerpres.
Potrivit unui comunicat de presă semnat de 16 judecători, preşedinţi ai curţilor de apel Alba Iulia, Bacău, Braşov, Bucureşti, Cluj, Constanţa, Craiova, Galaţi, Iaşi, Oradea, Piteşti, Ploieşti, Suceava, Timişoara, Târgu Mureş şi al Curţii Militare de Apel, aceştia atrag atenţia asupra consecinţelor nocive ale unui astfel de discurs asupra dreptului cetăţenilor la un proces echitabil.
„Preşedinţii curţilor de apel din România atrag atenţia asupra faptului că o dezbatere vizând statutului judecătorului trebuie purtată obiectiv, transparent şi responsabil, pentru a prezerva independenţa justiţiei şi, implicit, dreptul fiecărui cetăţean la un proces echitabil. Un stat în care puterea judecătorească este atacată constant, este mereu culpabilizată pentru eşecurile administrative şi legislative ale Guvernului şi Parlamentului, nu mai este un stat în care echilibrul dintre cele trei puteri este respectat, ci este un stat în care se tinde spre o justiţie slabă şi dependentă de executiv. O astfel de justiţie va fi, în final, incapabilă să protejeze cetăţenii contra potenţialelor abuzuri ale statului, să le apere drepturile şi libertăţile fundamentale. Preşedinţii curţilor de apel constată cu îngrijorare că o dezbatere privind vârsta şi condiţiile de pensionare ale judecătorilor, ce ar fi trebuit sa se poarte responsabil, obiectiv, cu respectarea standardelor europene atât de mult clamate, a fost înlocuită de un demers politicianist, populist şi extrem de nociv, prin consecinţe asupra justiţiei, dublat de o campanie publică agresivă, bazată pe dezinformare şi un veritabil discurs al urii îndreptat asupra corpului magistraţilor”, arată sursa citată, conform g4media.ro.
A observat cineva că în România raportul dintre veniturile magistraților activi sau pensionari și venitul mediu pe țară e (mult) mai mare decât în Germania, Franța etc.? Magistrații anti-mafia din Italia nu sunt așa de răsplătiți și de privilegiați ca marile judecătoare din Manelistan.
Majoritatea daunelor provocate statului nu sunt recuperate din cauza judecării îndelungate, până dau în prescripție. Încă se mai judecă la TMB Dosarul Credit Bank cu bani furați de la BNR și IMU Bacău. Început în 1996, nr. 2/3/1996 link https://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000034717&id_inst=3 , de pe dosar s-au pensionat 3 generații de completuri de judecată. Ia semnați-le deciziile de pensionare după ce termină de judecat tot ce li s-a repartizat aleator. Ca volum de muncă CSM a raportat de 4 ori mai multe dosare soluționate decât în realitate și văd că nu-i verifică nimeni. La TMB nu s-au soluționat în 2024 un număr de 982 dosare/an pe judecător ci în jur de 230 dosare/an pe judecător, iar la alte tribunale s-au judecat și mai puține.