Patru ani și jumătate de închisoare pentru un tânăr care și-a agresat repetat iubita minoră și i-a amenințat tatăl cu un cuțit, în Mănăștur. Curtea de Apel a pus sechestru pe bunurile lui

Actualitate by Dan Andrei - sept. 25, 2026 0 5

Un tânăr de 21 de ani din Cluj va executa 4 ani și 6 luni de închisoare după ce și-a agresat în mod repetat iubita, care avea 14 ani când cei doi au început relația, și l-a amenințat cu un cuțit pe tatăl acesteia. Curtea de Apel a respins apelul inculpatului, care ceruse reducerea pedepselor, și a admis apelul procurorilor pentru instituirea unui sechestru asupra bunurilor acestuia, până la suma de 10.000 de lei.

Potrivit deciziei definitive pronunțate la 17 septembrie, tânărul a început relația cu fata în septembrie 2023, când el avea 18 ani, iar ea 14 ani. Relația a continuat până în vara anului 2024 și a fost marcată de episoade repetate de violență. Curtea de Apel reține că agresiunile au avut loc în special în cartierul Mănăștur, în parcuri, în zona Parkingului Mogoșoaia sau în alte locuri unde cei doi se întâlneau. Tânărul o lovea cu palma peste cap, o trăgea de păr sau o lovea cu piciorul în zona picioarelor. Ultimul episod a avut loc în 4 iunie 2024. Potrivit instanței, atunci fata a fost lovită de două ori cu palma peste cap. Ulterior, inculpatul a transmis un videoclip live pe Instagram în care a spus că s-a certat cu fata și că i-ar fi ”dat vreo două capace”.

Victima le-a spus anchetatorilor că agresiunile au început în toamna lui 2023 și s-au repetat pe parcursul mai multor luni. În fața instanței, ea a declarat că certurile și agresiunile aveau loc frecvent, uneori de mai multe ori pe săptămână. A spus și că îi era frică de inculpat. Declarațiile ei au fost susținute de mai mulți martori, inclusiv persoane care au observat urmele agresiunilor după unele dintre incidente. Curtea de Apel a menținut astfel condamnarea pentru lovire sau alte violențe în formă continuată, săvârșită asupra unei victime minore.

Un al doilea episod pentru care tânărul a fost condamnat a avut loc în 11 iulie 2024. Inculpatul a mers în fața blocului în care locuia familia fetei și i-a cerut acesteia să coboare. Potrivit anchetei, el a adresat injurii fetei și l-a amenințat pe tatăl ei. Într-o declarație dată anchetatorilor, tatăl fetei a relatat că a fost amenințat cu acte de violență, inculpatul folosind expresia „îi dau cuțit”.

O martoră a povestit că l-a văzut pe tânăr în fața imobilului și l-a auzit amenințându-l pe tatăl fetei. Potrivit acesteia, inculpatul ar fi spus: „dacă-l prind pe tată-to îi rup gura, îl tai și bag cuțitul în el”. Martora a declarat că incidentul a durat aproximativ 10-15 minute și că i-a fost teamă pentru siguranța familiei. Și fata a relatat ulterior, în cadrul audierii într-un spațiu specializat, că inculpatul venise în fața imobilului și îi amenințase părinții, spunând despre tatăl ei că „îl taie”.

Curtea de Apel a considerat că amenințarea a fost de natură să producă o stare de temere și a menținut pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru această faptă.

Instanța a ținut cont și de antecedentele penale ale tânărului. În perioada minorității, acesta fusese supus mai multor măsuri educative pentru fapte contra patrimoniului, iar în 2025 fusese condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 10 luni de închisoare pentru tâlhărie calificată și furt calificat. Această pedeapsă devenise definitivă în ianuarie 2026.

Noile fapte de violență și amenințare au fost considerate concurente cu infracțiunile pentru care fusese condamnat anterior. Judecătoria a stabilit inițial pedepse de 1 an și 6 luni pentru lovirea victimei minore și 6 luni pentru amenințare, după care le-a contopit cu pedepsele anterioare. Rezultatul a fost o pedeapsă de 4 ani și 6 luni de închisoare, din care s-a dedus perioada executată începând cu 13 decembrie 2024.

Tânărul a cerut în apel reducerea pedepselor, susținând că acestea sunt prea aspre. Curtea de Apel i-a respins însă cererea. Judecătorii au arătat că violențele au avut caracter repetat și că, în cazul amenințării, inculpatul a făcut referire inclusiv la folosirea unui cuțit. Instanța a mai remarcat că acesta se afla deja în executarea unei pedepse de 3 ani și 10 luni. „Curtea nu consideră oportună orientarea spre aplicarea unei pedepse cu amenda penală”, au arătat judecătorii, care au considerat că nu există motive pentru reducerea pedepselor.

Procurorii au atacat sentința și pentru un alt motiv. Judecătoria stabilise plata unor daune morale de 10.000 de lei către victima minoră, dar nu dispusese și măsuri asigurătorii pentru garantarea recuperării banilor. Curtea de Apel a admis acest apel și a dispus sechestru asigurător asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ale inculpatului, până la concurența sumei de 10.000 de lei. Instanța a subliniat că măsura era obligatorie deoarece persoana vătămată era minoră și avea, la momentul faptelor, capacitatea de exercițiu restrânsă.

Decizia Curții de Apel este definitivă. Inculpatul a fost obligat în plus și la plata a 800 de lei cheltuieli judiciare către stat.

Nici un comentariu