Minor de 14 ani din Florești, condamnat după ce a bătut doi tineri într-un mall din Cluj
Actualitate by Actual de Cluj - iun. 27, 2026 0 16
Un minor de 14 ani din Florești, județul Cluj, a fost sancționat de Judecătoria Cluj-Napoca cu măsura educativă a supravegherii pentru 6 luni, după ce a lovit cu pumnii și picioarele doi adolescenți în incinta unui centru comercial din Cluj-Napoca. Sentința a fost pronunțată pe 19 iunie.
Primul incident s-a produs pe 20 ianuarie 2026, în jurul orei 18, pe terasa din zona food court a centrului comercial. Minorul s-a deplasat la un tânăr pe care îl cunoștea și l-a acuzat că ar fi spus că vrea să îl lovească. Când acesta a negat, inculpatul a început să îl lovească cu pumnii și picioarele în mai multe zone ale corpului. Momentul a fost filmat și înregistrarea a fost depusă la dosar, confirmând cele relatate de victimă.
Al doilea incident a avut loc pe 30 ianuarie, în jurul orei 19:45, în fața aceluiași centru comercial. De această dată victima era un minor de 16 ani. Înainte de a acționa, inculpatul și-a înmânat unui prieten telefonul și ghiozdanul, după care s-a apropiat de victimă, l-a întrebat dacă „e șmecher”, l-a împins și i-a aplicat un pumn în zona bărbiei. Victima și-a pierdut cunoștința și a căzut la pământ. Leziunile suferite au necesitat 25 până la 30 de zile de îngrijiri medicale. Martorele prezente la fața locului au declarat că au simțit o stare de temere și tulburare în urma celor întâmplate.
Inculpatul a spus anterior, în fața persoanelor din anturajul victimelor, că intenționează să le agreseze fizic la prima întâlnire. El a invocat în apărarea sa că s-ar fi simțit amenințat, susținând că una dintre victime l-ar fi amenințat în prealabil că intră peste el în casă și îl taie. Instanța a respins aceste circumstanțe atenuante ca nefondate, reținând că niciun mijloc de probă nu le confirmă și că, dimpotrivă, inculpatul a fost cel care a inițiat de fiecare dată conflictul.
Minorul a recunoscut faptele atât în faza de urmărire penală, cât și în fața instanței, declarând că îi pare rău pentru ceea ce a făcut. A fost reținut 24 de ore după incident și apoi plasat în arest la domiciliu timp de peste două luni, până în aprilie 2026, când măsura a fost înlocuită cu controlul judiciar.
Instanța a apreciat că faptele au reprezentat un incident izolat, specific teribilismului vârstei, și că riscul de recidivă este redus, inclusiv ca urmare a experienței participării la procedurile judiciare și a perioadei petrecute în arest la domiciliu. Judecătorii au reținut că minorul are interese diverse, că și-a exprimat dorința de a urma Liceul cu Program Sportiv pentru a deveni antrenor de box și că relația cu bunicii s-a îmbunătățit pe parcursul procesului.
Pe lângă măsura supravegherii de 6 luni, instanța l-a obligat să urmeze un curs de pregătire școlară sau de formare profesională, să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune Cluj și să participe la programe de consiliere psihologică, singur sau alături de unul dintre bunici. Ambele victime au renunțat pe parcursul judecății la pretențiile civile formulate anterior. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.
Nici un comentariu
Scrie un comentariu
Articole similare
-
”Hotelul partidului”, în pierdere continuă, în 2025 pierderi de aproape un milion de euro. Statul român nu a reușit să rentabilizeze în 36 de ani fostul cămin al activiștilor PCR din centrul Clujului
iun. 27, 2026 0
-
Povestea ruinei CasaRom, spoită după decenii: casa dărăpănată care trebuia să fie mostra unui cartier e în vid juridic de peste 10 ani
iun. 27, 2026 0
