Închide

Gânduri în prag de Ziua Națională, ziua în care românii își aleg parlamentarii. Ciprian Păun, avocat clujean: „Opțiunea europeană este singura valabilă pentru România pentru că schimburile economice ale țării sunt direct dependente de UE. Comparația sau invocare unui ROEXIT sunt un exercițiu demagogic

ActualitateAdministrație by Actual de Cluj - dec. 01, 2024 0 78

Avocatul Ciprian Păun, fost politician PNL, fiul fostului decan de la Facultatea de Studii Europene a UBB, spune, de Ziua Națională, ziua în care românii își aleg și reprezentanții în Parlament că România are nevoie de o reformă substanțială, dar până acolo, parcursul țării nu poate fi altul decât cel europeană. Alte mesaje care vorbesc despre un ROEXIT din UE nu sunt decât demagogie, arată avocatul, deoarece din punct de vedere economic, schimburile țării sunt direct dependente de Europa.

„Democrația nu se apără pe Facebook. Consolidarea instituțiilor printr-un sistem eficient care să permită funcționarea acestora autonom de partidele care temporar conduc societatea românească ar fi trebuit să fie un imperativ al clasei politice de 35 de ani. Doar că noi , în România, ne-am obișnuit cu instituțiile personalizate ! Am implementat principiile europene și legislația europeană prin traducere și nu printr-o cercetare analitică a mecanismelor de funcționare. Am devenit un popor de translatori și am copiat în incompetența noastră tarele istorice ale “formelor fără fond”, teoretizate de Titu Maiorescu. Suntem cu toții pro-europeni până când ne întoarcem de la ski din Austria sau din Italia. Nu suntem conectați la dezbaterea europeană, pentru că nu mai avem decât Netflix și Bizday instalate pe telefoane sau pe calculatoare. Suntem rupți de mesajele europene și de ultimele redefiniri ale construcției europene. Ne informăm în principal de pe Goagăl și ChatGBT, iar când rectorul UBB vorbește la dezbaterea prezidențială despre sincronismul lovinescian, credem că este o piesă de teatru, pe care am frecventat-o pentru a admira decolteurile doamnelor de la parter. Toate partidele se laudă cu relațiile lor externe, dar în toată campania electorală putem număra pe degete liderii europeni prezenți la București. Partidele de stânga sunt conduse de milionari și partidele de dreapta de pensionari și lideri de ONG-uri. În toată campania electorală partidele au evitat temele sensibile- impozitarea muncii, modificarea Codului Muncii după 20 de ani, reforma statului și a sistemului administrativ, schemele de ajutor de stat pentru marile investiții. Suntem țara europeană care după 35 de ani de la Revoluție nu are o rețea de autostrăzi care să lege provinciile istorice, dar Unirea și sentimentele patriotice sunt pe buzele tuturor. Avem o economie performantă care are nevoie ca de aer de resursă umană, din diaspora sau din Asia. Lipsa fortei de muncă încetinește creșterea economică cu 2% pe an. Deficitul de resursă umană combinat cu atracția occidentului duce la o posibilă criză majoră în următorii cinci ani. Ungaria cu un lider autoritar atrage mai multe investiții străine directe în Debrecen, decât noi în toată țara. Primarii sunt alesi cu 20% din voturi într-un singur tur și numărul funcționarilor publici a explodat. În 35 de ani am construit un spital public și avem proiecte pentru încă 8 până în 2030, dar ne trimitem încă “arșii” în străinătate . Rechzitoriul acestei perioade include și lipsa de calificare a leadershipului politic, care în lipsa unei meserii se cațără pe o economie privată care transpiră. Fiecare parlamentar din afara Bucureștiului, primește prin opțiune o sumă forfetară- chirie de 1000 de Eur pe lună, când costul mediu al unei chirii în Bucuresti pentru o garsonieră e 500 de Eur. Milogeala continuă și, suplimentar, statul decontează zboruri cu TAROM-ul nelimitate. Avioanele de la Cluj la Bucuresti sunt pline luni dimineața de parlamentari care zboară dus și miercurea de la ora 18 retur spre Cluj. Pentru această săptămână de lucru plătește privatul taxe și impozite cu duiumul. Care este strategia cu privire la viitorul Uniunii Europene asumată de România? Contactele cu SUA ale liderilor politici din România (toate partidele) au fost transferate politic spre zona politicienilor din cultele neoprotestante, fără a verifica credibilitatea acestora în zona americană. Relațiile cu zona economică americană au fost eclipsate de relațiile militare și de intelligence, astfel că în lipsa unor misiuni economice serioase în SUA, observăm “exituri” spectaculoase de pe piața românească. Relațiile cu Germania au fost concesionate președinției, care în 18 noiembrie a dat o lovitură extraordinară cu un discurs al președintelui în Bundestag. Dar, Președintele era deja singur. Politicienii români nu au fost prezenți, la un eveniment puternic mediatizat în presa germană. Domnul Iohannis era însă renegat în acceași zi de propriul partid în emisiuni electorale la TV. Politicienii de la Bruxelles sunt doar “bibelouri” pe care partidele le “șterg” de praf când au nevoie de vreun “ străin” să vorbească la vreun congres sau conferință. În contextul acesta. îmi pun întrebarea acuzatoare – Cine e de vină? Răspunsul și-l va da fiecare. Opțiunea europeană este singura valabilă pentru România pentru că schimburile economice ale țării sunt direct dependente de UE. Comparația sau invocare unui ROEXIT sunt un exercițiu demagogic. România nu poate ieși din UE pentru că dependența economică este totală.
Nu poți cere sprijinul media, în contextul în care cetățeanul român a ucis presa prin dezinteres. Avem în această perioadă cele mai dure solutii de atragere a răspunderii instituțiilor media din ultimii 20 de ani, care vor duce la falimentul ultimelor ziare . Presa scrisă este deja poveste, iar sistemul de finanțare al partidelor politice este o bătaie de joc la adresa bugetului statului . Statul român a decontat peste 100 de milioane de euro pentru publicitate electorală a partidelor. Este o nebunie! În același timp a fost o gură de oxigen pentru mass-media , care a supraviețuit.

Care este soluția? Soluția României este redefinirea statului pe model francez – A doua republică. O republică nouă cu o constituție nouă. Avem deja o jurisprudența constituțională și probleme de blocaj constituțional. Trebuie să definim clar rolul președintelui , al Parlamentului , al Curții Constituționale . Statul trebuie să se reorganizeze politic și administrativ. Nu avem nevoie de două camere ale Parlamentului . Reformele trebuie să înceapă cu schimbarea profundă a Constituției care să elimine riscul de neconstituționalitate al legilor ce pot fi propuse. Catalogul drepturilor fundamentale ale cetățeanului are nevoie de modernizare în conformitate cu Carta Drepturilor Fundamentale ale Cetatenilor din UE si jurisprudența CEDO.
În lipsa unor reforme substanțiale, discursul proeuropean nu este altceva decât o retorică a lui Farfuridi sau Brânzovenescu! Partidele trebuie să înțeleagă că solidaritatea repetenților și a somerilor din politică trebuie să înceteze și locul lor trebuie transferat către profesioniști! Este un obiectiv foarte greu de realizat , dar pasul 1 trebuie făcut , iar apoi alegeri parlamentare anticipate cu un nou program de țară suprapus peste o Constituție nouă, modernă care să fie cea mai liberală din epocă”, este crezul lui Ciprian Păun, exprimat într-o postare pe Facebook.

Nici un comentariu

Scrie un comentariu