Fostul manager al Operei din Cluj demis după 10 ani reacționează după controlul ministerului: ”Controlul a venit țintit pe activități regăsite în toate instituțiile de profil din țară, dar se pare că doar în cazul nostru acestea sunt problematice”

Cultură by Dan Andrei - sept. 16, 2026 0 41

Florin Estefan reacționează după raportul Corpului de control al Ministerului Culturii care a confirmat mai multe probleme la Opera Națională Română din Cluj-Napoca, raport care a validat aspecte semnalate în urma evaluării manageriale ce a dus, în luna mai, la demiterea sa. Fostul manager susține că este victima unei „hărțuiri”, contestă modul în care sunt prezentate concluziile controlului și anunță că este pregătit să prezinte documente și explicații în fața instituțiilor competente, după ce ieri ministerul și-a prezentat concluziile raportului.

Ministerul Culturii a anunțat ieri că a finalizat controlul la Opera din Cluj, raportul fiind aprobat în 10 septembrie. Printre cele mai importante constatări se află circuitul banilor obținuți din vânzarea biletelor la spectacole produse integral din fonduri publice. Potrivit ministerului, aceste venituri au ajuns la o structură asociativă de drept privat, în afara circuitului financiar și contabil al instituției. Controlul a mai indicat probleme privind administrarea patrimoniului, apărarea Operei în litigii, existența unor evidențe paralele și funcționarea sistemului de control intern managerial. Ministerul a precizat că aspectele care ar putea avea relevanță penală au fost transmise autorităților competente.

În acest context, Florin Estefan spune că a condus Opera cu bună-credință și că a urmărit respectarea procedurilor și funcționarea corectă a instituției. „Am servit Opera Națională Română din Cluj-Napoca și cultura clujeană cu bună-credință, cu responsabilitate și cu preocuparea constantă ca activitatea instituției să se desfășoare corect, transparent și în interesul publicului”, transmite fostul manager.

Estefan susține că împotriva sa ar fi început, de mai mult timp, o campanie de „hărțuire”, care ar fi culminat cu înlăturarea sa din funcție în luna mai și care ar continua prin încercări de discreditare publică. „De o perioadă semnificativă de timp, a început o hărțuire a persoanei mele din diferite zone și pe diverse canale, culminând cu «decapitarea» mea nejustificată din luna mai și continuând cu încercarea disperată a unora — probabil deranjați de susținerea comunității — de a mă discredita în fața opiniei publice”, afirmă acesta.

Nota care a pus capăt mandatului său a fost 6,95, cu cinci sutimi sub pragul de 7 necesar pentru continuarea mandatului. Înainte de această evaluare, Estefan fusese evaluat ani la rând cu note de peste 9. În mai, după anunțarea demiterii, el a contestat rezultatul evaluării și a susținut că nota nu reflectă activitatea Operei. Acum, după publicarea concluziilor controlului, fostul manager pune din nou în discuție diferența uriașă dintre evaluările precedente și cea care a dus la plecarea sa. „În 11 ani consecutivi, am fost evaluat cu note peste 9 de același Minister care, dintr-odată, în ultimul an, a considerat că performanța managementului meu s-a diminuat de la «foarte bine» la «insuficient» (6,95). Nu pot să nu mă întreb, retoric, care a fost cataclismul care a provocat această prăbușire”, spune Estefan.

Declarația vine însă după ce raportul Corpului de control a confirmat, potrivit Ministerului Culturii, o serie de probleme care au stat și în atenția comisiei de evaluare managerială. Una dintre acestea privește banii încasați din biletele unor spectacole finanțate integral din bani publici, despre care ministerul spune că au fost direcționați către o structură privată, în afara circuitului financiar al Operei. Conducerea interimară a dispus încetarea acestei practici și ca veniturile să fie încasate prin conturile instituției.

Raportul mai indică probleme privind administrarea unor spații și a patrimoniului, apărarea instituției în anumite litigii și funcționarea controlului intern managerial. Ministerul a precizat că aspectele susceptibile să aibă relevanță penală au fost transmise autorităților competente.

Estefan respinge însă ideea că aceste constatări ar echivala cu stabilirea unei vinovății. „Nu am nimic de ascuns și sunt pregătit să ofer toate explicațiile și documentele necesare în fața instituțiilor competente. Consider că orice verificare trebuie să se desfășoare cu respectarea tuturor garanțiilor legale și cu prezentarea corectă, completă și transparentă a faptelor, nu prin interpretări sau concluzii formulate înainte de finalizarea procedurilor”, afirmă fostul manager.

El susține și că verificările au vizat activități care există, în forme similare, și în alte instituții de cultură din țară și pune sub semnul întrebării motivul pentru care acestea ar fi devenit problematice în cazul Operei din Cluj. „Controlul a venit țintit pe activități regăsite în TOATE instituțiile de profil din țară, dar se pare că doar în cazul nostru acestea sunt problematice”, afirmă Estefan.

Fostul manager insistă că raportul de control nu poate înlocui o eventuală analiză a faptelor de către autoritățile competente.

Citește și:

Ce a găsit Ministerul Culturii la Opera din Cluj după demiterea lui Florin Estefan: venituri din bilete care ocoleau Trezoreria și chirii sub piață

EXCLUSIV Din culisele procesului Estefan vs. Ministerul Culturii / Cum a motivat instanța respingerea cererii de suspendare a demiterii: „Nu există indicii de nelegalitate”

Nici un comentariu