Firmă din Cluj condamnată azi la amendă de 70.000 de lei pentru vânzarea de haine contrafăcute cu mărci precum Adidas, Balenciaga și YSL

Actualitate by Mihai Prodan - mai 11, 2026 0 14

O firmă din Cluj a fost amendată usturător azi de Judecătoria Cluj-Napoca, 70.000 de lei, pentru vânzarea de produse contrafăcute.

Instanța a condamnat azi o firmă și administratoarea acesteia pentru comercializarea de produse contrafăcute purtând mărcile unor branduri internaționale de renume, după ce polițiștii au descoperit în 2021 zeci de articole vestimentare false la punctele de lucru ale firmei din oraș.
Potrivit dosarului, ancheta a pornit în aprilie 2021, în urma unei plângeri formulate de deținătorii mărcilor înregistrate ”Vagabond Studio” și ”VGB made by society”, care au sesizat că într-un număr de șapte spații comerciale din Cluj-Napoca erau expuse spre vânzare articole vestimentare contrafăcute, comercializate la prețuri mult inferioare celor ale produselor originale.
La 8 iulie 2021, polițiștii au efectuat șase percheziții la punctele de lucru vizate, unde au descoperit zeci de articole contrafăcute. La sediul societății inculpate, situat pe Bulevardul 21 Decembrie 1989, au fost găsite produse false purtând inscripțiile unor mărci internaționale cunoscute, printre care Adidas, Balenciaga, Supreme, YSL, precum și ale brandului românesc Vagabond Studio. Titularii drepturilor de proprietate intelectuală, contactați ulterior, au confirmat caracterul contrafăcut al produselor.
Atât firma, cât și administratoarea acesteia au recunoscut faptele și au solicitat judecarea cauzei în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii. Instanța a reținut că inculpatele au acționat cu intenție directă, cunoscând că este interzisă comercializarea unor astfel de produse fără acordul titularilor de drepturi, și că scopul urmărit a fost obținerea unor venituri suplimentare prin exploatarea ilegală a unor mărci înregistrate.
Judecătoria Cluj-Napoca a condamnat societatea comercială la o amendă penală de 70.000 de lei, iar administratoarea acesteia la o amendă de 6.000 de lei. Instanța a respins solicitarea apărării de renunțare la aplicarea pedepsei, apreciind că gravitatea faptelor, caracterul repetat al activității infracționale și natura produselor comercializate, unele destinate copiilor și de calitate îndoielnică, nu permit o soluție de clemență. Toate produsele contrafăcute au fost confiscate.

”Deși gravitatea infracţiunii săvârşite nu este una foarte ridicată (îndeosebi în considerarea cantităţilor medii ale produselor contrafăcute puse în circulaţie în modalităţile anterior menţionate), totuși instanța va avea în vedere că inculpatele nu se afla la primul contact cu legea penală, pe rolul instanței fiind înregistrate și alte dosare penale în care se desfășoară cercetări cu privire la același gen de infracțiuni”, a motivat instanța. ” Împrejurarea că prejudiciul a fost recuperat nu este de natură să înlăture răspunderea penală și nici să conducă automat la aplicarea unei soluții de clemență, aceasta reprezentând doar un element ce poate fi avut în vedere la individualizarea pedepsei. De asemenea, susținerile referitoare la existența unei identități de tratament cu alte persoane cercetate nu pot fi primite, întrucât individualizarea răspunderii penale se realizează în raport cu situația concretă a fiecărui inculpat și cu probatoriul administrat în cauză. Totodată, instanța reține că inculpații au pus în circulație produse contrafăcute în cadrul activității comerciale desfășurate, aspect ce denotă cel puțin acceptarea posibilității ca astfel de bunuri să fie comercializate către public. Volumul produselor identificate și modalitatea de desfășurare a activității relevă un pericol social care nu poate fi considerat redus”.

Să menționăm, un element care a cântărit în stabilirea pedepselor a fost faptul că inculpatele nu se aflau la primul contact cu legea penală în această materie, pe rolul instanțelor existând și alte dosare privind același gen de infracțiuni. Recuperarea prejudiciului de către unii dintre comercianții implicați în dosar a fost luată în considerare ca circumstanță atenuantă, dar nu a dus la înlăturarea răspunderii penale.
Sentința de azi poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.

Foto arhivă

Nici un comentariu