Femeie care a furat un telefon mobil de 750 de lei condamnată la închisoare cu executare

O femeie care a furat un telefon mobil de 750 de lei de la fostul concubin, în Turda, a fost condamnată la închisoare cu executare.

Motivul pentru care femeia a fost condamantă la închisoare cu executare și nu cu suspendare e că aceasta fusese deja condamnată la o pedeapsă privativă de libertate în 2019, cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă în care a comis și acest furt, astfel că pedeapsa rezultantă a fost una cu executare.

Decizia a luat-o instanța Judecătoriei Turda în urmă cu câteva zile, dar faptele datează din 6 septembrie 2020; atunci victima, în jurul orei 17, și-a lăsat telefonul mobil pe un suport special lângă televizorul din biroul amenajat la intrarea în firmă, în dreptul porții de acces, după care a părăsit biroul deplasându-se într-o încăpere din acelaşi corp de clădire, dar mai în spate, pentru a porni centrala termică şi pentru a asigura apă caldă muncitorilor cazaţi în incinta societăţii care urmau să se întoarcă de la muncă.

Persoana vătămate a lipsit din birou aproximativ 5-10 minute şi până în dimineaţa următoare, a mai părăsit biroul său o singură dată în jurul orelor 19, pentru a opri centrala. În tot acest timp, uşa de acces dinspre stradă în holul clădirii de la poartă, precum şi uşa de acces în biroul său erau închise dar nu erau încuiate cu cheia. În acest interval de timp, inculpata, fosta concubină a victimei, profitând de faptul că nu era nici o persoană în birou, a intrat înăuntru şi i-a sustras persoanei vătămate telefonul.
În dimineaţa următoare, persona vătămată a constatat că telefonul îi lipseşte din locul în care îl lăsase.

Inculpata nu a recunoscut săvârşirea faptei, susţinând că telefonul i l-a dat persoana vătămată în contul banilor datoraţi pentru faptul că i-a făcut curăţenie în birou, iar în faza de urmărire penală inculpata a declarat că telefonul i-a fost dat în schimbul relaţiei sexuale avute cu persoana vătămată. ”Declaraţiile inculpatei sunt nesincere şi neverosimile”, a apreciat instanța Judecătoriei Turda. ”Persoana vătamată a relatat în cursul urmăririi penale că o cunoaşte pe inculpată, a văzut-o în mai multe rânduri în timp ce muncitorii care erau cazaţi în incinta societăţii o conduceau în camerele lor, că el nu a chemat-o niciodată la el în birou nici pentru a întreţine relaţii sexuale şi nici în alte scopuri. Apoi în faţa instanţei persoana vătămată a relatat că nu a chemat-o niciodată pentru a-i face curăţenie. Neverosmilitatea declaraţiei inculpatei rezultă şi din declaraţia persoanei vătămate coroborată cu înscrisurile de la dosarul cauzei, de unde rezultă că aceasta din urmă şi-a cumpărat telefonul sustras la un preţ avantajos ca urmare a prelungirii perioadei de abonament. Ori în condiţiile în care persoana vătămată folosea telefonul mobil, abonamentul fiind prelungit pe o periaodă de încă 24 luni, nu poate exista nici un motiv plauzibil pentru care ar fi dat telefonul inculpatului, altfel nu putea folosi serviciul de telefonie la care era abonat, decât dacă ar fi cumpărat un alt telefon mobil”.

Femeia a fost condamnată la nouă luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Instanța a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală din 2019 a Judecătoriei Turda definitivă prin neapelare șio contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. Decizia a  fost luată în 22 decembrie și poate fi atacată cu apel în zece zile de la comunicare.

Nici un comentariu

Actual de Cluj