Electrica, criticată de arhitecții-consultanți ai primarului. „Să investească pentru oraș, nu doar să încaseze banii grei pe facturi”
ActualitateAdministrațieTop News by Actual de Cluj - mart. 12, 2016 0 524
Un proiect propus de Compania Electrica privind amenajarea unui post de transformare în zona străzii Bobâlna, pe un spațiu verde, i-a revoltat pe arhitecții din comisia de urbanism a primăriei. Aceștia au recomandat companiei să lucreze decent în oraș și să respecte tendința de trecere în subteran a respectivului tip de infrastructură, mai ales că încasează taxe grele din facturi, de la cetățeni Primarul și-a asumat punctul de vedere, cu mențiunea că e convins că după discuțiile de urbanism, Electica va veni la el „cu jalba-n proțap”.
Energo Power a prezentat, în fața comisiei de urbanism conduse de primar, documentația Electrica privind amenajareau unui post de transformare a energiei electrice pe strada Bobâlna.
Arhitecții din comisiei au remarcat că planșele prezentate nu au cote, nu au anexat un plan de situație și în plus, aduc o propunere de amenjare care face pe oricine o studiază să creadă că respectivul post de transformare se amenejează fix pe locul de joacă din apropiere.
Proiectanții Electrica au explicat că respectivul post e propus pe o zonă verde din zona străzii Bobâlna, la suprafață.
Așa că, arhitecții din comisie s-au arătat nemulțumi de soluție. „Ar trebui ca infrastructura de acest tip să fie în subteran. Cum e decent să faceți că încasați taxe mari de la cetățeni”, a subliniat arhitectul Eugen Pănescu.
„În spiritul ideii de îngropare a cablurilor, inițiată deja în oraș, pentru păstrarea imaginii urbane”, a adăugat și arhitectul Șerban Țigănaș.
Primarul s-a interesat asupra legislației la acest capitol, referitor la respectivele posturi de transformare, dacă să fie sau nu în subteran.
Arhitectul Adrian Iancu a explicat că legea se referă strict la cablurile aeriene, însă a fost completat de Pănescu care a amintit că legea nu interzice ca infrastructura Electrica să fie pozată în subteran.
Proiectanții au recunoscut să singura problemă privind pozarea în subteran a posturilor de transformare este legată de costuri, acestă practică fiind costisitoare pentru companie.
Cu toate acestea, arhitecții din comisie au susținut recomadarea inițială. „În Piața Unirii, s-a putut chiar și cu postul de gaz care e în subteran. Continuați și dumneavoastră tradiția”, a recomandat Iancu.
Primarul Emil Boc a declarat că înțelege că pozarea infrastructurii ar costa mai mult companie, însă a susținut recomadarea arhitecților. „Sunt convins că luni de dimineață vin (Electrica – n.red.) cu jalba-n proțap la mine, dar trebuie ne preocupăm și de oraș”, a adăugat primarul.
Arhitecții din comisiei au respins proiectul și au recomandat refacerea sa cu mascarea punctului de transformare. „La cota 0 a terenului ar trebui să fie gurile de aerisire, iar acest post ar trebui acoperit cu un covor de vegetație”, au mai recomandat arhitecții.
Nici un comentariu
Scrie un comentariu
Articole similare
-
Rectorul UBB, Daniel David, după ce liderul UDMR l-a menționat ca posibil candidat pentru președinție: „Aceste angajamente pentru România euroatlantică nu au fost pentru o potențială candidatură de acest fel”
dec. 11, 2024 0
-
Etnologii din Cluj descriu obiceiul clăcii pentru torsul cânepii, arată că nu oricine primea fuior de tors
dec. 11, 2024 0