Doi condamnați definitiv azi la Cluj-Napoca după ce au bătut un tânăr din cauza unui concurs de mâncat

Actualitate by Actual de Cluj - iul. 13, 2026 0 18

Curtea de Apel Cluj a pronunțat astăzi decizia definitivă într-un dosar de agresiune care a avut loc în noaptea de 3 spre 4 noiembrie anul trecuut, în Cluj-Napoca. Doi bărbați, unchi și nepot, au fost condamnați pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe, după ce au aplicat mai multe lovituri unui tânăr, în urma unui conflict pornit de la un concurs de mâncat.
Cum a început conflictul
Potrivit hotărârii, victima lucra la un restaurant din Cluj-Napoca și a rămas la o bere cu mai mulți colegi după terminarea programului. În jurul orei 2, victima și nepotul, în vârstă de 19 ani, s-au angajat într-un concurs pe tema cine mănâncă mai mult într-un timp mai scurt. Discuția a devenit tensionată, iar între cei doi au apărut jigniri și amenințări reciproce.
Victima a plecat spre casă, dar s-a întors după ce a uitat încărcătorul telefonului. În acel moment a fost oprită de tânărul de 19 ani, care i-a aplicat o lovitură cu pumnul în zona feței. Victima a ripostat, iar la scurt timp s-a alăturat conflictului și unchiul acestuia, în vârstă de 38 de ani.

Din imaginile camerelor de supraveghere, analizate în cadrul procesului, a rezultat că cei doi au continuat să lovească victima cu pumnii și picioarele, în principal în zona feței, chiar și după ce aceasta a căzut la pământ și nu mai avea nicio reacție. Nepotul i-a aplicat victimei și lovituri de picior în cap, în timp ce aceasta era ghemuită la sol. Bătaia a continuat ulterior în interiorul bucătăriei restaurantului, unde unchiul a intervenit pentru a opri agresiunea nepotului și a scos victima afară din local.

În urma incidentului, victima a suferit leziuni grave: traumatism cranio-cerebral, hemoragie subarahnoidiană, fractură a spinei nazale, hematoame multiple pe față, plagă la buza superioară, entorsă la încheietura mâinii și fractură la metacarpiene. Conform raportului de expertiză medico-legală, leziunile au necesitat între 25 și 30 de zile de îngrijiri medicale.

Judecătoria Cluj-Napoca a condamnat, prin sentința din 30 martie 2026, pe fiecare dintre cei doi inculpați la o pedeapsă de 1 an și 8 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 3 ani. Ambii au primit și obligația de a presta 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, precum și interdicția de a se apropia de victimă sau de a comunica cu aceasta. Instanța a admis parțial și acțiunea civilă, obligând fiecare inculpat la plata a câte 3.000 de euro cu titlu de daune morale.

Victima a formulat apel, cerând majorarea pedepsei nepotului până la executare în regim de detenție și creșterea daunelor morale până la 15.000 de euro pentru fiecare inculpat.

Pe parcursul procesului în apel, victima a semnat o declarație notarială prin care și-a retras plângerea penală împotriva unchiului și a declarat că nu mai are pretenții civile față de acesta, după ce a primit din partea lui 3.500 de euro daune morale și 1.000 de lei cheltuieli de judecată. Deși procurorul nu și-a însușit retragerea plângerii, fapt care a împiedicat încetarea procesului penal pentru acest inculpat, Curtea a ținut cont de gestul de reconciliere și a redus pedeapsa unchiului de la 1 an și 8 luni la 1 an și 2 luni de închisoare. Totodată, instanța a eliminat interdicția de a comunica sau de a se apropia de victimă și a redus de la 3 la 2 ani atât durata pedepsei complementare, cât și termenul de supraveghere stabilite în cazul lui.

În ceea ce privește civilă, Curtea a luat act de renunțarea victimei la pretențiile față de unchi.

Pentru nepotul de 19 ani, considerat de instanță principalul autor al agresiunii, pedeapsa de 1 an și 8 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere, a fost menținută. Curtea a respins cererea victimei de executare a pedepsei în regim de detenție, motivând că tânărul nu are antecedente penale, este integrat profesional și social, iar suspendarea sub supraveghere, însoțită de măsurile și obligațiile impuse, este suficientă pentru atingerea scopului pedepsei. În schimb, instanța a majorat daunele morale datorate de acesta victimei de la 3.000 la 4.000 de euro.

Totodată, Curtea a constatat încetarea de drept a măsurii controlului judiciar aplicate ambilor inculpați și a stabilit că cheltuielile de judecată din apel rămân în sarcina statului. Decizia Curții de Apel Cluj este definitivă.

Nici un comentariu