Închide

Decizia privind eliberarea fostului șef ARR Cluj, amânată. Judecătorii hotărăsc mâine dacă rămâne în arest

Actualitate by Actual de Cluj - iul. 23, 2026 0

justitie, decizie justitie, tribunal

Fostul șef al Autorității Rutiere Române, cercetat la Cluj pentru fapte de corupție, află doar mâine dacă va fi cercetat în stare de libertate sau îi va fi prelungit arestul preventiv, după ce instanța, care trebuia să ia o decizie azi, a amânat hotărârea pentru a doua zi.

Cristian Anton a fost șeful ARR și a ajuns în arest preventiv la Cluj după ce a fost acuzat de fapte de corupție iar la perchezițiile în casa sa au fost găsite sute de mii de euro cash. În aprilie acesta a fost arestat preventiv iar măsura a fost prelungită succesiv la expirarea celor 30 de zile.

Amintim, Cristian Anton, fost șef de cabinet al liderului PSD Sorin Grindeanu din perioada în care acesta conducea Ministerul Transporturilor, a fost reținut de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj la 31 martie, iar pe 1 aprilie a fost arestat preventiv de Tribunalul Cluj. Ancheta DNA vizează un presupus grup infracțional organizat care ar fi fraudat, începând din decembrie 2025, examenele teoretice pentru atestatele profesionale ale șoferilor, eliberate prin ARR. Potrivit procurorilor, examenele erau manipulate fie prin înlocuirea candidaților la proba pe calculator cu alte persoane, fie prin transmiterea răspunsurilor corecte, în schimbul unor sume de bani.

La percheziții, anchetatorii au găsit la locuința lui Anton aproximativ jumătate de milion de euro, o parte ascunși în cutii de pantofi – detaliu care a rămas asociat cazului în presă. Doar pentru examenele desfășurate în martie 2026, fostul șef ARR ar fi încasat aproximativ 94.000 de euro, conform DNA.

Măsura arestării preventive, dispusă inițial pentru 30 de zile, a fost contestată fără succes de apărare la Curtea de Apel Cluj, care a menținut definitiv decizia la 14 aprilie. Avocatul lui Anton, Kristian Winzer, a susținut atunci că judecătorul care a dispus arestarea se afla într-o situație de incompatibilitate, întrucât se pronunțase anterior asupra a 17 cereri ale DNA privind supravegheri și percheziții în același dosar – argument respins de instanțe.

Ulterior, măsura a fost prelungită succesiv, cu câte 30 de zile, la finalul lunii aprilie (pentru intervalul 1–30 mai) și apoi în lunile următoare, apărarea invocând de fiecare dată lipsa unei analize individualizate a necesității menținerii arestului și cerând înlocuirea cu arest la domiciliu sau control judiciar. Cererile au fost respinse constant de magistrați.

În total, în dosar sunt cercetate 12 persoane, opt dintre ele aflate sub control judiciar.

Nici un comentariu

Scrie un comentariu