Curtea de Apel menține suspendarea pedepsei unui bărbat din Cluj care și-a urmărit victima de la cazinou până acasă și a bătut-o în propria curte ca să-i ia banii

Actualitate by Mihai Prodan - mai 05, 2026 0 13

Un bărbat de 46 de ani din Cluj-Napoca a scăpat de închisoare cu executare după ce a urmărit o persoană de la o sală de jocuri de noroc până la domiciliul acesteia, a lovit-o cu pumnii și picioarele în propria curte și i-a pipăit buzunarele în încercarea de a-i fura banii. Curtea de Apel Cluj a respins ieri definitiv apelul procurorului care ceruse executarea efectivă a pedepsei.
Faptele s-au petrecut în seara zilei de 10 iunie anul trecut. Inculpatul se afla într-o sală de jocuri de noroc de pe strada Dunării din Cluj-Napoca, unde a observat că o persoană câștigase o sumă importantă de bani, în jur de 5.000 de lei. S-a așezat lângă victimă, a intrat în vorbă cu aceasta, iar imaginile camerelor de supraveghere îl surprind introducând mâna în buzunarul victimei, fără să reușească să sustragă nimic. Ulterior a acceptat de la victimă 100 de lei dați dezinteresat. Când victima a plecat din local, inculpatul a urmărit-o pe jos până la locuință. Ajuns în curtea imobilului, și-a tras maioul peste față pentru a nu fi recunoscut, a intrat după victimă și a lovit-o cu pumnul în față cu suficientă forță încât aceasta s-a prăbușit la pământ, după care a tras-o de picior și a mai lovit-o cu piciorul în cap. A buzunărit-o dar nu a găsit nimic, deoarece victima își golise buzunarele. Când victima i-a strigat că are camere de supraveghere în curte, inculpatul a mai aplicat un picior în zona spatelui și a fugit fără să sustragă nimic. Victima a suferit leziuni care au necesitat două până la trei zile de îngrijiri medicale.
Judecătoria Cluj-Napoca îl condamnase în septembrie 2025 la doi ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe un termen de patru ani, pentru tentativă la tâlhărie calificată, reținând că fapta fusese comisă pe timp de noapte, cu fața acoperită și prin pătrundere fără drept în curtea locuinței. Inculpatul a fost condamnat și la plata a 2.000 de lei daune morale către victimă.

Procurorii au atacat hotărârea și au cerut executarea pedepsei în regim de detenție. Aceștia au argumentat că recunoașterea inculpatului era pur formală. Acesta susținuse că nu-și amintea nimic din cauza alcoolului deși acțiunile sale dovedeau o planificare clară, au precizat procurorii, care au adăugat în argumentație că inculpatul mai fusese cercetat pentru deținere de droguri de mare risc și că suspendarea ar transmite un mesaj negativ societății.
Curtea de Apel a respins toate aceste argumente. A constatat că inculpatul nu are antecedente penale, că soluția de renunțare la urmărire penală din dosarul cu droguri nu poate fi reținută în defavoarea sa, că acesta suferă de afecțiuni medicale serioase, inclusiv diabet insulino-dependent și probleme cardiace, și că are în îngrijire o mamă cu handicap grav imobilizată la pat. Instanța a apreciat că executarea pedepsei în detenție ar fi disproporționată față de consecințele faptei și că suspendarea sub supraveghere, pe durata maximă de patru ani, cu obligații de supraveghere și muncă în folosul comunității, este suficientă pentru atingerea scopurilor pedepsei. Decizia de ieri este definitivă.

Nici un comentariu