Cunoscutul țepar Traian Onuc, care a ridicat un bloc ilegal și l-a vândut la fel de ilegal către zeci de păgubiți, cere strămutarea procesului prin care e judecat pentru înșelăciune, decizia se ia azi
Actualitate by Actual de Cluj - sept. 04, 2024 0 106
Cunoscutul țepar Traian Onuc, care a ridicat un bloc ilegal și l-a vândut la fel de ilegal către zeci de păgubiți, cere strămutarea procesului prin care e judecat pentru înșelăciune, decizia se ia azi.
Onuc, și acolitul său Pavel Jașcău, sunt judecați la Judecătoria Cluj-Napoca pentru înșelăciune într-un dosar cu patru părți vătămate. În caz instanța s-a pronunțat în 14 august dar decizia, nefiind definitivă, a putut fi atacată cu apel. Acum Onuc cere ca apelul să fie judecat de o altă instanță decât Curtea de Apel Cluj și a depus cerere de strămutare. Decizia urma să fie luată azi.
Pe fond, așa cum a arătat actualdecluj.ro, cei doi au fost condamnați la închisoare – Onuc cu executare iar acolitul său Jașcău cu suspendare. Aici detalii
În acest caz instanța l-a condamnat la doi ani, cinci luni și zece zile de închisoare, cu executare în regim de detenție. ”Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale, analizând dispozițiile art. 91 şi 92 C.pen., în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța consideră că nu poate fi dispusă o soluție de suspendare a executării pedepsei în cauză”, a arătat instanța în motivarea consultată de actualdecluj.ro. ”Astfel, funcţiile de constrângere şi de reeducare, precum şi scopul preventiv al pedepsei pot fi realizate numai printr-o justă individualizare a sancţiunilor, dar şi a modalității de executare, care să ţină seama de persoana căreia îi este destinată, pentru a-i acorda posibilitatea să se schimbe, în sensul adaptării la condiţiile sociale, morale, etice impuse de societate şi de normele legale. Chiar dacă inculpatul se află la primul contact cu legea penală, fiind însă cercetat şi judecat pentru comiterea unor presupuse infracțiuni de înșelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, dosare în care, însă, beneficiază de prezumția de nevinovăție, modalitatea complexă de săvârșire a faptelor, atitudinea inculpatului anterior şi ulterior săvârşirii faptelor conduc la concluzia necesității executării efective a pedepsei privative de libertate. Trebuie să se observe că inculpatul a fost cel a redactat înscrisurile (antecontracte de vânzare-cumpărare), urmărind obţinerea unor câştiguri în mod facil, pe nedrept, acesta fiind scopul ulterior al falsurilor comise, afectând şi încrederea persoanelor în autenticitatea convenţiilor şi securitatea raporturilor juridice. Reţinând şi celelalte argumente expuse, pentru îndeplinirea scopului preventiv, educativ şi coercitiv al sancţiunii aplicate, instanţa reține că se impune ca pedeapsa 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare să fie executată în regim de detenţie”.
Este al doilea dosar în care Onuc e condamnat. Aici detalii despre primul dosar
Pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca se mai află un proces de înșelăciune în care sunt inculpați cei doi și unde următorul termen este 13 septembrie. Aici detalii
