Cum se apără Curtea de Apel Cluj în cazul dosarelor grele de mită, corupție și hacking unde inculpații scapă cu prescripție

Actualitate by Actual de Cluj - feb. 05, 2026 0 55

Dosare grele la Cluj, de corupție, mită și hacking, inculpații scapă de pedeapsa penală după ce intervine prescripția, Curtea de Apel Cluj vine acum cu explicații și susține că și-a făcut treaba – după caz a dispus confiscări speciale, a aplicat decizia instanței superioare sau a mutat procesul la alte instanțe.

Într-un comunicat de presă, Curtea de Apel Cluj oferă clarificări oficiale cu privire la rezultatul verificărilor efectuate în urma unor articole de presă care susțineau că dosare importante de corupție ar fi fost „salvate” sau clasate din cauza prescripției la această instanță.

Principalele concluzii:

Dosarul 1071/117/2016 (inculpat Căpriță-Neicuțescu Ion, om de afaceri acuzat de evaziune fiscală de milioane de euro): Deși faptele de evaziune fiscală au fost sesizate încă din 2008-2009, dosarul a ajuns la Tribunalul Cluj abia în 2016. Inculpatul a fost achitat inițial în 2019, iar în 2021, CA Cluj a respins apelurile DNA, menținând soluția de achitare (nu prescripție).

În cazul acestuia, procurorii DNA susțineau în 2016 că În perioada iulie 2007 – mai 2008 Căpriță Neicuțescu în calitate de administrator al unei societăți comerciale, în mod repetat, ar fi eludat TVA de un milion de euro. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză, iar în aprilie 2021 Curtea de Apel Cluj a dispus achitarea întrucât nu existau probe că a săvârșit infracțiunea.

Dosarul 3975/117/2014 (inculpat Pop Rareș Vasile): Dosarul a fost pe rolul CA Cluj doar pentru o perioadă scurtă în 2018. În urma unei cereri de strămutare admise de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), cauza a fost trimisă spre soluționare la Curtea de Apel Alba Iulia, CA Cluj dezinvestindu-se de acest caz.

Dosarul 4980/117/2021 (inculpați Lăcan Ioana-Mihaela și Șinteregan Emil): Tribunalul Cluj a dispus încetarea procesului penal în februarie 2025 ca urmare a împlinirii termenului de prescripție. Documentul precizează că dosarul a ajuns la CA Cluj în faza de apel în martie 2025 și este în curs de judecare, fără modificări în complet.

Dosarul 27485/3/2022 (inculpat Hideg Cătălin): Cauza a fost inițial judecată de Tribunalul București și trimisă la CA Cluj abia în noiembrie 2024, tot în urma unei strămutări dispuse de ÎCCJ.

În cazul procesului împotriva lui Mădălin Glăvan, Curtea de Apel susține că sesizarea organelor de urmărire penală s-a realizat în 2018 dar rechizitoriul a fost înregistrat la Judecătoria Cluj-Napoca doar în ianuarie 2021. Prin sentinţa penală nr.924/05.09.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca au fost condamnaţi inculpaţii pentru săvârşirea faptelor pentru care au fost trimişi în judecată. Împotriva acestei hotărâri au declarat apel inculpaţii din cauză. Dosarul astfel format a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Cluj în 25 septembrie 2023. Prin decizia penală nr. 1790/13.12.2023, Curtea de Apel Cluj a admis apelurile declarate și a constatat încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor, reţinând că termenul de prescripţie al răspunderii penale s-a împlinit.

CA Cluj subliniază că, în cazurile unde apelul a fost sesizat chiar în ziua împlinirii prescripției sau cu o zi înainte, instanța de control judiciar nu a avut timpul material necesar pentru a preveni acest deznodământ.

Modificările în compunerea completelor de judecată au fost justificate prin motive obiective, precum pensionări sau hotărâri ale Colegiului de conducere, și nu au dus la reluarea administrării probelor în cazurile verificate, consideră Curtea de Apel. În esență, documentul urmărește să demonstreze că termenele de prescripție s-au împlinit adesea în etapele procesuale anterioare ajungerii dosarelor la Curtea de Apel Cluj sau din motive independente de conduita judecătorilor acestei instanțe – precum strămutările sau durata urmăririi penale. Mai jos comunicatul de presă integral:

Citește și:

Fostul candidat la Camera Deputaților pe listele PSD Cluj acuzat și condamnat în primă instanță de complicitate la înșelăciune și uz de fals după ce ar fi furat sute de mii de euro a scăpat de orice răspundere în apel, căci Curtea a fost nevoită să constate prescrierea

După zeci de amânări în cazul proceselor hacker-ului din Cluj acuzat de spălare de bani și acces ilegal la un sistem informatic, ieri au venit deciziile definitive în ambele cazuri, intervine prescripția

Nici un comentariu