Cum a fost politizat bugetul Companiei de Apă în Consiliul Județean Cluj / Tișe, mieros la adresa directorului Neamțu, după ce anterior l-a acuzat că a plecat în Brazilia pe banii companiei

ActualitateAdministrațieTop News by Actual de Cluj - mai 12, 2026 0 395

Discuții aprinse în ședința de luni a Consiliului Județean Cluj, pe marginea bugetului Companiei de Apă Someș. Consilierii județeni s-au împărțit în apărători și detractori ai lui Călin Neamțu, directorul acestei companii în care administrația județeană deține pachetul majoritar de acțiuni. La proiectul de Hotărâre care viza aprobarea bugetului companiei pentru anul 2026, Comisa specială de Finanțe a Consiliului Județean a emis aviz negativ, criticând alocarea a „31 de milioane de lei pentru bonusuri” dar și alte „privilegii” pe care angajații companiei le-ar avea, asta după ce și la ședința anterioară, directorul Companiei, Călin Neamțu, a fost acuzat că ar fi plecat într-o călătorie în Brazilia, „pe banii Companiei”, și că ar fi refuzat să se prezinte cu explicații în fața comisiei.

La ședința anterioară a Consiliului, președintele Alin Tișe a tot repetat că directorul Neamțu s-a dus pe banii clujenilor în Brazilia, încurajând afirmațiile consilierului liberal Bashar Molhem, care – fără să fi prezentat vreo dovadă/argument – a afirmat că Neamțu „e pe undeva prin Copacabana” și că ar fi refuzat să se prezinte la Comisia Consiliului Județean, pentru a oferi informații despre cheltuielile pe care le-a prevăzut în buget. La ședința de luni, directorul Companiei de Apă, Călin Neamțu, s-a prezent cu explicații, iar Tișe a devenit împăciuitor, afirmând că „subiectul nu trebuie escaladat”, recunoscând totodată că directorul și-a achitat din banii săi personali călătoria în Brazilia (pe care o efectuase oricum în interes de serviciu).

Comisia de buget finanțe a Consiliului Județean – condusă de consilierul PNL Bashar Molhem – a dat un aviz consultativ „negativ”, pe motiv că sunt multe cheltuieli nejustificate, plus bonusuri de 31 de milioane de lei. „Niciodată nu voi susține buget unde sunt bonusuri de 31 mil de lei, sau creșteri de cheltuieli nejustificate de 29 milioane de lei, sau cheltuieli poștale în era digitalizării, protocoale si deplasări pe banii clujenilor… Până ce acest buget nu e corect față de clujeni, propun amânarea și retransmiterea lui către companie”, a spus Molhem în plenul ședinței.

Consilierul Dorel Secară (Forța Dreptei) a intervenit în apărarea angajaților Companiei de Apă, inclusiv în apărarea directorului Călin Neamțu, subliniind că alocarea de 31 de milioane nu se referă la „bonusuri” ci la prevederi legale, stipulate prin lege și prin contractul colectiv de muncă, precum vouchere de vacanță sau prime de sărbători. De asemenea, Secară i-a reamintit lui Tișe că el este cel care la ședința anterioară a întreținut supoziția că directorul Neamțu ar fi comis ceva ilegal, prin deplasarea sa în Brazilia, ca acum să pară că, de fapt, ar vrea să aplaneze un conflict. Secară i-a mai chestionat pe liberali de ce nu au același zel în a verifica cheltuielile și altor companii/regii, indicând chiar regia aeroportuară.

Tișe s-a justificat că dacă Neamțu s-ar fi prezentat cu explicații în comisia Consiliului Județean nu ar fi apărut „conflictul”, în timp ce reprezentanții AUR au spus că ei îl susțin pe directorul Companiei de Apă, dar că sunt și ei de acord că „bugetul necesită corecții fine”.

Reprezentanții USR au fost acuzați de liberali că n-au participat la votul negativ din comisia de finanțe pentru că ar „avea interese”, consilierul județean Ionuț Florea având „o incompatibilitate”. În replică, consilierul USR Mihai Iepure le-a reamintit liberalilor că ei se abțin mereu de la vot pentru că au interese și legături cu structurile subordonate Consiliului Județean, în timp ce în cazul lui Florea s-a întâmplat acum, pentru prima dată.

În ce-i privește pe reprezentanții PSD, aceștia s-au grăbit să reamintească despre importanța majoră a Companiei de Apă Someș, singura care înregistrează profit semnificativ, dar și să laude profesionalismul directorului Călin Neamțu. Consilierul UDMR, Vakar Istavan, s-a poziționat alături de liberali, subliniind că sunt multiple lucruri care pot fi corectate în organigrama Companiei pentru a corecta risipa bugetară, arătând, de exemplu, că sunt peste 20 de angajați la compartimentul de relații publice.

În final, plenul Consiliului Județean a decis să amâne aprobarea bugetului Companiei de Apă și să ofere posibilitatea ca prin intermediul Consiliului de Administrație să fie operate unele modificări, deși este evident că e vorba de o amânare formală care nu va aduce modificări substanțiale în bugetul unei companii cu 2000 de angajați, în condițiile în care pachetul salarial e stipulat în contractul colectiv de muncă prevăzut de lege.

Nici un comentariu