Condamnată la închisoare cu suspendare la Cluj în urmă cu câteva zile pentru înșelăciune, după ce a închiriat același imobil către mai multe persoane cărora le-a luat un avans apoi nu a mai putut fi contactată. Cum a fost prinsă

O tânără a fost condamnată la închisoare cu suspendare la Cluj în urmă cu câteva zile pentru înșelăciune, după ce a închiriat același imobil către mai multe persoane cărora le-a luat un avans apoi nu a mai putut fi contactată.

Femeia a fost trimisă în judecată anul trecut, dar faptele datează din 2018; sentința, în primă instanță, a venit în urmă cu câteva zile. Dosarul e unul stufos, căci în acesta au fost adunate mai multe dosare penale deschise împotriva inculpatei. Numărul persoanelor păgubite e mare, dar e de remarcat modul în care a procedat una dintre acestea, după ce a observat că e pe punctul de a fi înșelată.

Astfel, aceasta a declarat că, după ce în prealabil doi colegi de-ai săi s-au plâns că au fost înşelaţi de către inculpată, care le-a închiriat amândurora acelaşi apartament, persoana vătămată s-a hotărât să o contacteze pe aceasta, transmiţându-i că doreşte să ia spre închiriere apartamentul. Întrucât inculpata i-a spus că apartamentul este disponibil, persoana vătămată şi-a dat seama de intenţia inculpatei de a o înşela, sens în care a hotărât să alerteze organele de urmărire penală în vederea sistării activităţii infracţionale a acesteia. Astfel, persoana vătămată a pus la dispoziţia organelor de poliţie suma de 800 de lei – trei bancnote a câte 200 de lei fiecare şi două bancnote a câte 100 de lei fiecare, care au fost inscripţionate cu cuvântul ”Înşelăciune” de către organele de poliţie cu un creion chimic, vizibil doar sub incidenţa lămpii cu lumini ultraviolete. Întâlnindu-se cu persoana vătămată în 7 septembrie 2018, în jurul orelor 13.40, inculpata i-a înmânat direct un contract de închiriere, fără a o întreba cum o cheamă pe persoana vătămată, cerându-i doar să completeze spaţiile necompletate de pe contractul de închiriere, după care a solicitat persoanei vătămate suma de 800 de lei.
După înmânarea sumei de bani, inculpata a fost abordată şi legitimată de către organele de poliţie şi fiind percheziţionată corporal de către organele judiciare, în prezenţa unui martor, asupra acesteia s-a găsit suma de bani inscripţionată, în cuantum de 800 de lei.
Fiind audiată, inculpata a recunoscut acuzaţia penală reţinută împotriva sa.

Iată, conform rechizitoriului, cum arată faptele de care e acuzată inculpata: 
Fapta inculpatei , care:
– la data de 04.07.2018, a indus în eroare persoana vătămată , cu ocazia încheierii unui acord verbal privind închirierea unei garsoniere pe perioada organizării Festivalului Untold, prin aceea că s-a prezentat în mod mincinos în calitate de proprietar al garsonierei, solicitându-i persoanei vătămate suma de 650 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea cazării, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor asumate,
– la data de 06.07.2018, a indus în eroare persoana vătămată , cu ocazia încheierii unui acord verbal privind închirierea a două garsoniere pe perioada organizării Festivalului Untold, respectiv 02-06.08.2018, prin aceea că s-a prezentat în mod mincinos în calitate de proprietar al garsonierelor, solicitându-i persoanei vătămate suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea cazării, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor asumate,
– la data de 12.07.2018, a indus în eroare persoana vătămată , cu ocazia încheierii unui acord verbal privind închirierea unei garsoniere pe perioada organizării Festivalului Untold, prin aceea că s-a prezentat în mod mincinos în calitate de proprietar al garsonierei, solicitându-i persoanei vătămate suma de 400 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea cazării, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor asumate,
– la data de 13.07.2018, a indus în eroare persoana vătămată , cu ocazia încheierii unui acord verbal privind închirierea unei garsoniere pe perioada organizării Festivalului Untold, prin aceea că s-a prezentat în mod mincinos în calitate de proprietar al garsonierei, solicitându-i persoanei vătămate suma de 450 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea cazării, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor asumate,
– la data de 20.07.2018, a indus în eroare persoana vătămată , cu ocazia încheierii unui acord verbal privind închirierea unei garsoniere pe perioada organizării Festivalului Untold, respectiv 6 nopţi, prin aceea că s-a prezentat în mod mincinos în calitate de proprietar al garsonierei, solicitându-i persoanei vătămate suma de 450 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea cazării, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor asumate,
– la data de 23.07.2018, a indus în eroare persoana vătămată , cu ocazia încheierii unui acord verbal privind închirierea unui apartament pe strada Şesului, , pe perioada organizării Festivalului Untold, respectiv 01-07.08.2018, prin aceea că s-a prezentat în mod mincinos în calitate de proprietar al apartamentului, solicitându-i persoanei vătămate suma de 500 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea cazării, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor asumate,
– la data de 24.07.2018, a indus în eroare persoana vătămată , cu ocazia încheierii unui acord verbal privind închirierea unei garsoniere pe strada Şesului, nr. 63, , pe perioada organizării Festivalului Untold, respectiv 02-06.08.2018, prin aceea că s-a prezentat în mod mincinos în calitate de proprietar al garsonierei, solicitându-i persoanei vătămate suma de 350 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea cazării, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor asumate,
– la data de 24.07.2018, a indus în eroare persoana vătămată , cu ocazia încheierii unui acord verbal privind închirierea unei garsoniere pe str. Şesului, , pe perioada organizării Festivalului Untold, prin aceea că s-a prezentat în mod mincinos în calitate de proprietar al garsonierei, solicitându-i persoanei vătămate suma de 600 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea cazării, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor asumate,
întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (8 acte materiale).

De asemenea, fapta inculpatei care:
– în data de 05.09.2018, cu ocazia încheierii unui contract de locaţiune având ca obiect apartamentul situat în Cluj-Napoca, a indus în eroare persoana vătămată , prin prezentarea ca adevărat a faptului mincinos că este proprietara de drept a respectivului imobil, solicitându-i persoanei vătămate suma de 100 de euro, reprezentând contravaloarea avansului în vederea închirierii locuinţei, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor contractate,
– în data de 06.09.2018, cu ocazia încheierii unui contract de locaţiune având ca obiect apartamentul situat în Cluj-Napoca, a indus în eroare persoana vătămată , prin prezentarea ca adevărat a faptului mincinos că este mandatara de drept a tatălui său în vederea închirierii respectivului imobil, solicitându-i persoanei vătămate suma de 150 de euro, reprezentând contravaloarea avansului în vederea închirierii locuinţei, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor contractate, în acelaşi timp, apartamentul în cauză fiind închiriat şi altor persoane,
– în data de 07.09.2018, cu ocazia încheierii unui contract de locaţiune având ca obiect apartamentul situat în Cluj-apoca, a indus în eroare persoana vătămată , prin prezentarea ca adevărat a faptului mincinos că este mandatara de drept a părinţilor săi în vederea închirierii respectivului imobil, solicitându-i persoanei vătămate suma de 1600 de lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea închirierii locuinţei, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor contractate, în acelaşi timp, apartamentul în cauză fiind închiriat şi altor persoane,
– în data de 07.09.2018, cu ocazia încheierii unui contract de locaţiune având ca obiect apartamentul situat în Cluj-Napoca, a încercat să-l inducă în eroare pe persoana vătămată , prin prezentarea ca adevărat a faptului mincinos că este proprietara de drept a respectivului imobil, solicitându-i persoanei vătămate suma de 800 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea închirierii locuinţei, în acelaşi timp, apartamentul în cauză fiind închiriat şi altor persoane,
– în data de 07.09.2018, cu ocazia încheierii unui contract de locaţiune având ca obiect apartamentul situat în Cluj-Napoca, a indus în eroare persoana vătămată , prin prezentarea ca adevărat a faptului mincinos că este proprietara de drept a respectivului imobil, solicitându-i persoanei vătămate suma de 400 lei, reprezentând contravaloarea avansului în vederea închirierii locuinţei, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor contractate, în acelaşi timp, apartamentul în cauză fiind închiriat şi altor persoane,
întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale)

De asemenea, fapta inculpatei care:
– în data de 28.09.2018, cu ocazia încheierii unui contract de locaţiune având ca obiect apartamentul situat în Cluj-Napoca, a indus în eroare persoana vătămată , prin prezentarea ca adevărat a faptului mincinos că este proprietara de drept al respectivului imobil, solicitându-i persoanei vătămate suma totală de 2000 de lei, reprezentând contravaloarea garanţiei şi chiria pe prima lună, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor contractate,
– în data de 29.09.2018, cu ocazia încheierii unui contract de locaţiune având ca obiect apartamentul situat în Cluj-Napoca, a indus în eroare persoana vătămată , prin prezentarea ca adevărat a faptului mincinos că este proprietara de drept al respectivului imobil, solicitându-i persoanei vătămate suma totală de 2000 de lei, reprezentând contravaloarea garanţiei şi chiria pentru prima lună, după care nu a mai putut fi contactată de către persoana vătămată în vederea onorării obligaţiilor contractate,
întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale).

Femeia a scăpat ieftin: Judecătoria Cluj-Napoca a condamnat-o în primă instanță, în urmă cu câteva zile, în 4 noiembrie, la un an și șase luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe trei ani. Aceasta are ca ocupație babysitter. Decizia poate fi atacată cu apel în zece zile de la comunicare.

Nici un comentariu

Actual de Cluj