Eșec la Cluj pentru procurorii de la Parchetul European în primul lor proces în România: condamnarea denunțătorului lui Coldea și Dumbravă, anulată la Curtea de Apel. Dosarul se va rejudeca de la zero, după ce primise 4 ani cu executare pentru fraudă cu fonduri europene de 3 milioane de euro
ActualitateTop News by Actual de Cluj - apr. 09, 2025 0 377
Condamnarea lui Cătălin Hideg, denunțătorul fostului adjunct SRI Florian Coldea și al generalului Dumitru Dumbravă, a fost anulată azi la Curtea de Apel Cluj.
La fond, Hideg primise 4 ani cu executare pentru fraudă cu fonduri europene de 3 milioane de euro, arată g4media.ro.
Fostul șef operativ al SRI, generalul (r) Florian Coldea, fostul șef al Direcției Juridice a SRI, generalul (r) Dumitru Dumbravă, avocatul Doru Trăilă și intermediarul Dan Tocaci sunt acuzați de trafic de influență și constituire a unui grup infracțional organizat specializat în rezolvarea problemelor penale ale unor inculpați, precum omul de afacaeri Cătălin Hideg, condamnat în primă instanță la 4 ani de închisoare cu executare pentru fraudă cu fonduri europene. Pe 24 mai 2024, generalii SRI au fost plasați sub control judiciar pe cauțiune, arată publicația citată. Conform acesteia, Cătălin Hideg, cel care i-ar fi denunțat la DNA pe generalul în rezervă Florian Coldea, fost șef al SRI, și pe avocatul Doru Trăilă, este un om de afaceri ce face parte dintr-o aripă a masoneriei și a fost doctorand la Academia SRI. Patron al companiei Sanimed International, el a fost condamnat în primă instanță la patru ani închisoare cu executare pentru folosire de documente false şi spălare de bani, într-un dosar legat de o fraudă cu fonduri europene în valoare de trei milioane de euro, primul caz investigat în România de Parchetul European (EPPO), condus de Laura Codruța Kovesi.
Minuta instanței:
Solutia pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., admite apelurile formulate de inculpaţii H.R.C. şi SC S. I. I. SRL împotriva sentinţei penale nr. 200/F din data de 16 februarie 2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti pe care o desfiinţează în întregime, cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare la Tribunalul Cluj. În baza art. 420 alin. 11, rap. la art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., cu aplicarea art. 250 ind. 2 C.pr.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 1.000032/2021 din data de 02.05.2022 a Parchetului European – EPPO- Biroul Central Bucureşti, cu privire la bunurile inculpaţilor H. R. C. şi SC S. I. I.SRL, până la concurenţa sumei de 14.440.459,60 lei în scopul garantării reparării pagubei produse prin infracţiune. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Bucureşti suma de 2 x 300 lei reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor, av. A. A.M. şi av. M. P. F., care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentelor apeluri, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii, azi, 09.04.2025.
Acesta e primul dosar instrumentat în România de Parchetul European (EPPO), condus de Laura Codruța Kovesi. Conform procurorilor Cătălin Hideg și compania Sanimed sunt acuzați de fraudă în legătură cu utilizarea fondurilor europene destinate realizării centrului de cercetare și dezvoltare RECUMED, specializat în recuperare medicală și reconstrucție biologică.
Proiectul, finanțat prin fonduri UE, avea ca scop înființarea unui centru de cercetare. Pentru a obține contractul de furnizare de echipamente medicale și execuție a lucrărilor necesare, Hideg ar fi depus declarații și documente false sau inexacte. În perioada 2018–2020, acesta ar fi beneficiat de peste trei milioane de euro sub formă de finanțare nerambursabilă. Anchetatorii susțin că Hideg nu a acționat singur, ci în complicitate cu Raluca Ortensia Aelenei, reprezentanta unei firme din Spania desemnată să echipeze centrul și să execute lucrările de construcție.
Cei doi sunt suspectați că au emis declarații false pentru a ascunde existența unui conflict de interese, respectând astfel doar în aparență cerințele legale privind transparența și concurența în procesul de achiziție publică. Mai mult, procedura de atribuire a contractului ar fi fost doar formală, fiind folosite oferte fictive din partea unor firme și documente false care atestau eligibilitatea companiei spaniole.
Procurorii afirmă că, după obținerea fondurilor, firma românească a transferat sumele în conturile companiei partenere din Spania, de unde banii au fost redirecționați către alte entități din Cipru și Portugalia. În cele din urmă, o mare parte din fonduri s-a întors în România, în conturile beneficiarului inițial, prin intermediul unor facturi fictive.
Investigațiile au mai relevat că echipamentele și produsele medicale cumpărate aveau o valoare reală de aproximativ patru ori mai mică decât cea declarată. Prețurile au fost negociate de Hideg, apoi supraevaluate printr-un lanț de tranzacții succesive care implicau firme din Cipru, Portugalia și Spania.
Raluca Ortensia Aelenei a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu EPPO și a fost condamnată cu suspendare.
Cătălin Hideg a intrat anterior în atenția publică în perioada pandemiei, când una dintre firmele sale, specializată în distribuția de băuturi alcoolice și alimente, a vândut statului român 1,7 milioane de măști la prețuri considerabil mai mari decât cele de piață.
