Clujeanul din CNA îi trimite scrisoare deschisă președintelui Iohannis: o parte a presei dezinformează și face presiuni asupra magistraților

Clujeanul din Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), entitatea care supraveghează activitatea televiziunilor și radiourilor din țară, îi trimite scrisoare deschisă președintelui Klaus Iohannis și reclamă: presa și-a schimbat direcția de interes de la informarea corectă a publicului la acțiuni de dezinformare și presiuni. Valentin Jucan e clujeanul care face parte din board-ul CNA și spune că, după ce jurnalistul Antena 3 Radu Tudor i-a cerut lui Iohannis ca viitoarea Strategie Națională de Apărare – SNAp să elimine mass media din categoria vulnerabilități, că de fapt mențiunea e întemeiată. ” Din păcate este o stare de fapt care este confirmată atât din interiorul României, prin instituțiile sale, cât și din afara țării, prin vocea Comisiei Europene”, susține Jucan.

„Consider că raționamentul principal care a dus la includerea mass mediei în zona vulnerabilităților la adresa securității naționale a României este tocmai schimbarea direcției de interes a presei, de la informarea corectă a publicului și informarea corectă în legătură cu actul de justiție, la acțiuni de dezinformare a publicului și presiuni asupra magistraților și procurorilor, conjugate cu atacuri la adresa principalelor instituții de drept ale statului: Curtea Constituţională a României-C.C.R., Consiliul Superior al Magistraturii-C.S.M. sau Înalta Curte de Casație și Justiție. Toate aceste ultime acțiuni au avut ca mobil interesul politic sau privat al unor proprietari de trusturi de presă. La această destabilizare a sistemului judiciar românesc a participat și Consiliul Național al Audiovizualului care a ales să nu reacționeze în fața acestor atacuri la justiție, provenite de la o parte importantă din mass media”, susține Jucan.

Acesta dă și exemple: din 2012 încoace, Jucan a constatat că plenul CSM  adoptat 24 hotărâri care confirmă situații „extrem de grave” în care „o parte din mass media” a afectat independența justiției. „Aceste hotărâri sunt completate de observațiile care se regăsesc în toate Rapoartele privind Mecanismul de Cooperare și Verificare-M.C.V., anume că o parte a presei exercită presiuni la adresa magistraților, procurorilor și la adresa unor instituții ale statului”, susține Jucan. În plus, Jucan arată și Raportul Final al Echipei OSCE, publicat în 16 ianuarie 2013, care indică „cu maximă claritate” modul în care, pe de o parte, „mass media și afilierea politică din ce în ce mai pronunțată (…) a preferat să devină un instrument la dispoziția partidelor politice”, iar pe de altă parte modul în care CNA, prin majoritatea politică a membrilor, a evitat aplicarea legii. Raportul OSCE indică postul Antena3 și proprietarul acestuia – Dan Voiculescu, ca principale surse ale atacurilor la adresa justiției. Același lucru, în mare parte, se regăsește în hotărârile CSM dar și în cele 855 sesizări adresate CNA „la care nici până acum nu s-a transmis vreo rezoluție”, susține Jucan. „În ceea ce privește relaționarea CSM – CNA, deși între aceste două instituții există un protocol de colaborare care are ca obiect tocmai abordarea acelor subiecte provenite din mass media și care vulnerabilizează actul de justiție, CNA, prin componența politizată excesiv în ultimii doi ani, a refuzat să își ducă la îndeplinire rolul de reglementator în spațiul audiovizual. Acest fapt a dus la menționarea negativă a Consiliului atât în raportul OSCE cât și în rapoartele M.C.V. din ultimii ani. Așadar, dacă acceptăm faptul că C.N.A. ar fi trebuit să acționeze conform legii atunci când o parte a presei organiza campanii de discreditare a justiției, pasivitatea Consiliului poate fi considerată o vulnerabilitate la adresa securității naționale”, susține Jucan.

Nici un comentariu

Actual de Cluj