Chestor Mihai Rus, șeful IPJ Cluj, condamnat după ce a scăpat de amendă pentru viteză cu ajutorul subordonaților. „Da șefu, stați, că nu-i așe… de știam nu porneam radarul” / Stenograme din convorbirile interceptate
Actualitate by Actual de Cluj - iun. 09, 2026 0 4
Chestor de poliție Mihai Ru, fostul șef al Inspectoratului de Poliție Județean Cluj, a fost condamnat ieri, 8 iunie 2026, de Curtea de Apel Cluj, alături de alți patru ofițeri și agenți de poliție, pentru fapte de corupție. Cazul a fost instrumentat de Direcția Națională Anticorupție și documentat prin zeci de ore de interceptări ambientale și convorbiri telefonice în care chestorul explică, pas cu pas, cum plănuia să scape nepedepsit. Aflăm detalii din stenogramele interceptărilor incluse la dosar:
„Sar ăia doi din față ca arși”
În noaptea de 28 spre 29 aprilie 2024, la ora 03:51, un echipaj al Biroului Rutier Cluj-Napoca a înregistrat cu aparatul radar un autoturism circulând cu 110 kilometri pe oră pe un sector cu limita de 50. Șoferul nu a oprit, astfel că echipajul a pornit în urmărire și a oprit mașina după două minute pe strada Arinilor. La volan era chestorul Mihai Rus, șeful IPJ Cluj la acea vreme.
Un agent a coborât, i-a solicitat actele și a aflat cu cine vorbește. Ce a urmat a fost relatat chiar de chestor, în aceeași dimineață, după câteva ore, în convorbiri interceptate de anchetatori.
Adjunctului său, Ciprian Neag, i-a povestit astfel: „Îi dau actele, tăte, mere la maşină. Mă uit în oglindă, sar ăia doi din faţă… ca arşi… Vin la maşină…(….) ..cine-i? Un permis… vă trimitem înştiinţarea acasă că nu vi se vede faţa. (…) Da eleganţi copiii. Da ăla primu pierdut total, în altă lume. (…) Da. Ăla n-o înţeles nimic. O luat actele, nici nu cred că o realizat”.
Șefului Serviciului Rutier, Mircea-Aurelian Rotar, i-a spus același lucru, cu un detaliu în plus despre reacția agenților când au realizat cu cine vorbesc: „Da șefu, stați, că nu-i așe… de știam nu porneam radarul și p..a mea”. Procesul-verbal de contravenție nu a fost întocmit pe loc.
„Punem pe înștiințare și lăsăm să curgă pe circuit”
În dimineața de 29 aprilie, chestorul l-a chemat la birou pe Mircea-Aurelian Rotar, șeful Serviciului Rutier, pentru a găsi o soluție. Convorbirea dintre cei doi a fost interceptată ambiental. Rotar a venit cu planul: să se urmeze procedura comunicării oficiale prin care proprietarul mașinii este întrebat cine a condus-o, chestorul să declare că altcineva se afla la volan, iar termenul de prescripție de șase luni să facă restul.
„Ori cu permisul soției, ori face înștiințare și tot permisul soției. Sau a altei persoane”, i-a spus Rotar. Iar mai departe, în aceeași discuție: „Putem s-o rupem direct sau s-o ducem prin circuit. Că n-ați fost oprit, colegii o făcut adresă pe număru de mașină, să le comunicați cine a condus în data de…”
Chestorul a agreat varianta: „Las-o pe înștiințare să meargă liniștit. Știi? Vine acasă, io zic că o condus Xsulescu…”
Rotar a detaliat mecanismul: „No. Atunci dați numele soției, se întoarce înapoie, face procesul verbal pe numele soției, îi aduce la cunoștință înștiințarea că ”începând cu data de…”., procesul verbal și se pierde. Între timp se mai poate verifica și dacă sunt semnale de undeva sau ceva….cu înștiințarea. Pe circuit…”
Și a adăugat varianta de rezervă: „Mai avem o posibilitate. Tot în circuitul ăsta, să depășim termenul și să se prescrie. O trecut șase luni de zile și n-am întocmit procesul-verbal, pa, la revedere, s-o dus”.
Chestorul, mulțumit: „Las-o pe înștiințare să meargă liniștit”.
Rotar, conștient de ilegalitatea demersului, i-a atras totuși atenția: „Să-mi spui orice, că vrei tu să faci nu știu cum, că-ți spun io că-i praf. Că numa să nu povestească…”
Rus Mihai l-a liniștit: „Amu mă gândesc că dacă o venit ei cu variante, nu povestesc”.
„N-au cum să povestească, că dacă povestesc, pică și ei”
Chestorul a mizat în principal pe tăcerea subordonaților, pe care a evaluat-o ca certă. Adjunctului Neag Ciprian i-a explicat: „N-au cum să povestească, că dacă povestesc, pică și ei. Înțelegi? Copiii n-o să zică nimic. O să trimită înștiințare și aia e”.
Același calcul l-a făcut față de un alt interlocutor: „Ăia-s morți. Ăia stau săracii să vadă dacă io fac ceva. Să nu-i fut pe ei.”
Riscul ca situația să devină publică a fost și el cântărit, într-o discuție cu un cunoscut care îl avertiza că „îs acolo, îs acolo și îs câcaturi, îs urme și când vine cineva și află”: „SIPI… sau alții și apare în presă.” Concluzia chestorului: „Ei o venit cu varianta, nu io. Io n-am zis nimic.”
Aceeași discuție cu cunoscutul său a scos la iveală că Rus știa că planul era ilegal: „Da… că poate zice oricine că… i-o favorizat“.
„Aicea hai zi-mi, că n-am mai completat de astea”
La 7 mai 2024, agentul Pașca Ioan-Raul a emis adresa oficială nr. 847369 către proprietarul autoturismului, solicitând datele conducătorului auto, deși acesta fusese identificat în noaptea faptei. La 20 mai, chestorul Mihai Rus a primit acasă plicul.
La 22 mai, Mihai Rus și Mircea-Aurelian Rotar s-au întâlnit pentru completarea formularului. Discuția a fost interceptată integral. „Aicea hai zi-mi, că n-am mai completat de astea. Ce tre să scriu aicea?”, a întrebat chestorul. Rotar i-a dictat textul pas cu pas, iar Rus a completat numele soției, adăugând cu corector alb o porțiune din text. „Las că fac cu corector, dă-i pace. N-are nimic”, a spus chestorul în timp ce scria.
La finalul întâlnirii, Rus Mihai i-a cerut lui Rotar să transmită formularul direct agentului Pașca, fără a mai trece prin circuitul oficial: „Mai bine o dai la ăla și o înregistrează el (…) Io zic că-i cel mai bine așe.”
Rotar a dus personal documentul agentului Pașca, care l-a primit și a completat Registrul radar cu numele soției chestorului.
„Io am scris că o condus nevastă-mea, că asta-i realitatea”
Planul părea să funcționeze. Într-o convorbire din iunie 2024, chestorul îi povestea relaxat unei cunoștințe: „Io recunosc. Pe mine polițistul când m-o oprit, avea body-cam-ul, o venit, s-o prezentat, i-am spus cine-s, inspectoru șef, zic: Mă, io n-am condus, da-ți dau toate actele. I-am dat în mână. Și din spate din mașină, ți-o zic realitatea, o venit doi colegi de la rutieră și o zis: Stați că vă trimitem hârtie acasă procedural și răspunde-ne. C-așa-i legea (…) Și io am scris că o condus nevastă-mea, că asta-i realitatea”.
Condamnările
Ancheta DNA a destructurat întreg mecanismul. Pe 17 iunie 2024 au avut loc percheziții domiciliare și informatice. Telefoanele tuturor inculpaților au fost ridicate și analizate.
Curtea de Apel Cluj a condamnat ieri toți cei cinci inculpați. Chestorul Rus Mihai a primit o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, cu termen de supraveghere de 4 ani, 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității și interdicția de a ocupa funcții publice timp de 2 ani.
Agentul Ioan-Raul Pașca a primit 2 ani și 10 luni cu suspendare sub supraveghere, pe un termen de 3 ani. Agentul Claudiu Cătălin Mureșan a primit 1 an și 10 luni cu suspendare pe 2 ani. Ofițerul Mircea-Aurelian Rotar a primit o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 11 luni cu suspendare pe 3 ani și 6 luni. Adjunctul șefului IPJ, Ciprian Neag , a beneficiat de amânarea aplicării pedepsei de 3 luni închisoare, cu un termen de supraveghere de doi ani.
Instanța a dispus publicarea hotărârii de condamnare într-o publicație națională pe cheltuiala inculpaților, confiscarea telefoanelor mobile ale acestora și comunicarea sentinței către Direcția Management Resurse Umane din cadrul IGPR în vederea luării măsurilor legale.
