Cărăuș de droguri condamnat definitiv azi la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare după un flagrant cu peste 10 kilograme de cannabis la Cluj

Actualitate by Actual de Cluj - feb. 20, 2026 0 144

Tânărul de 23 de ani prins în flagrant la Cluj în timp ce prelua două colete ce conțineau peste zece kilograme de cannabis a fost condamnat definitiv la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare, astăzi, după ce Curtea de Apel a admis în parte apelul formulat de DIICOT și a majorat pedeapsa stabilită în primă instanță.

Inițial, Tribunalul îl condamnase la 3 ani de închisoare pentru trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de Legea nr. 143/2000, apreciind că rolul său în mecanismul infracțional a fost unul periferic, de „cărăuș”. Procurorii au considerat însă sancțiunea prea blândă în raport cu gravitatea faptelor și cantitatea foarte mare de droguri deținute și au solicitat în apel o pedeapsă mai ridicată.

Cazul a pornit de la o intervenție în flagrant desfășurată în 14 mai 2025, în jurul orei 18:25, în Câmpia Turzii. Inculpatul s-a deplasat la locul stabilit pentru a prelua două colete transportate din străinătate prin intermediul unei firme de coletărie.

După ce a ridicat cutiile de la șoferul autoutilitarei, le-a așezat pentru scurt timp pe sol, a utilizat telefonul mobil, apoi le-a introdus în portbagajul autoturismului cu care venise. În acel moment, polițiștii au intervenit și l-au imobilizat. Expertizele efectuate au stabilit că în interiorul coletelor se aflau 5,06 kilograme și, respectiv, 4,98 kilograme de cannabis, drog de risc înscris în tabelul anexă al Legii nr. 143/2000. În același ambalaj au fost identificate și alte substanțe solide, în cantități de peste 3,8 kilograme, care nu conțineau droguri, dar care, potrivit instanței, puteau fi utilizate pentru amestec și creșterea volumului produsului destinat comercializării.

În cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut că a acceptat să transporte coletele în schimbul sumei de 5.000 de lei pentru un singur drum. El a declarat că a fost contactat de o persoană necunoscută, care utiliza pseudonimul „Mojo” și comunica exclusiv prin aplicații criptate.

Deși, susține inculpatul, nu i s-a spus explicit ce conțin pachetele, tânărul a admis că a bănuit că este vorba despre substanțe interzise, suspiciune întărită de remunerația considerabilă pentru un transport aparent banal. Instanțele au reținut că folosirea aplicațiilor criptate, lipsa unor date reale despre coordonator și solicitarea de a utiliza propriile date de identificare pe colete erau indicii clare ale caracterului ilicit al activității.

În primă instanță, judecătorii au stabilit o pedeapsă de 3 ani de închisoare, cu executare, reducerea limitelor fiind posibilă ca urmare a recunoașterii faptei în procedura simplificată. Instanța a analizat în detaliu poziția inculpatului în lanțul infracțional, arătând că acesta a avut rolul unui cărăuș, o verigă periferică, lipsită de putere decizională în organizarea traficului.

S-a ținut cont de faptul că este la primul contact cu legea penală, a avut o conduită procesuală corectă și a recunoscut fapta încă din faza de urmărire penală. De asemenea, instanța a avut în vedere perioada de aproximativ șapte luni petrecută în arest preventiv, apreciind că experiența detenției a avut un impact semnificativ asupra acestuia.

Cu toate acestea, tribunalul a considerat că nu se impune suspendarea executării pedepsei, având în vedere gravitatea infracțiunii și cantitatea foarte mare de droguri implicată.

DIICOT a declarat apel, susținând că pedeapsa de 3 ani este prea apropiată de minimul special și nu reflectă periculozitatea concretă a faptei, în condițiile în care inculpatul a deținut peste 10 kilograme de cannabis, o cantitate semnificativă, aptă să producă un impact major asupra sănătății publice.

Curtea de Apel a constatat că starea de fapt și încadrarea juridică au fost corect stabilite, dar a apreciat că individualizarea pedepsei trebuie să țină seama într-o măsură mai accentuată de cantitatea foarte mare de droguri și de necesitatea unei reacții ferme a statului în combaterea traficului.

Judecătorii au reținut că, deși inculpatul nu a fost organizatorul activității și a ocupat un rol executiv, a acționat cu intenție, având reprezentarea clară a caracterului ilicit al faptelor și acceptând consecințele.

În aceste condiții, instanța de apel a admis apelul parchetului și a majorat pedeapsa la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare, respingând apelul formulat de inculpat, care solicitase fie suspendarea sub supraveghere, fie reducerea pedepsei.

Potrivit art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, infracțiunea de trafic de droguri de risc se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi. Ca urmare a aplicării dispozițiilor art. 396 alin. (10) C.p.p., limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime, astfel încât noile limite de pedeapsă se situează între 2 ani și 6 ani și 8 luni închisoare.

Curtea de Apel a motivat că majorarea pedepsei ”se impune în considerarea gravităţii activităţii infracţionale desfăşurate de inculpat, în special raportat la cantitatea ridicată de droguri de risc deţinută de inculpat, respectiv aproximativ 10 kilograme de cannabis, a cărei introducere în circuitul ilicit ar fi generat un impact substanţial asupra ordinii publice şi sănătăţii populaţiei”.

Din motivarea deciziei instanței, consultată de actualdecluj.ro:
Dincolo de poziţionarea inculpatului în mecanismul infracţional, care într-adevăr apare a fi una individuală din perspectiva a ceea ce s-a probat, nu pot fi ignorate circumstanţele obiective în care acesta a acţionat, respectiv a deţinut în mod efectiv o cantitate ridicată de droguri de risc, susceptibilă a fi distribuită către un număr mare de consumatori. Nu poate fi ignorat că inculpatul a acţionat cu reprezentarea naturii activităţii desfăşurate, acceptând să îşi asocieze propriile date de identificare unor colete al căror conţinut îl cunoştea, împrejurare care demonstrează disponibilitatea acestuia de a-şi asuma riscuri semnificative în schimbul obţinerii unor beneficii materiale.
În acest context, apărarea inculpatului, în sensul că ar fi fost un simplu cărăuş, nu justifică aplicarea unei pedepse cu închisoarea pe durată de 3 ani, orientată spre minimul special prevăzut de lege- limitele speciale fiind cuprinse între 2 ani și 6 ani și 8 luni închisoare, ca urmare a valorificării dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală în cauză, impunându-se majorarea acestei pedepse, la 3 ani şi 6 luni închisoare.
Totodată, circumstanţele de ordin personal favorabile inculpatului (tânăr, nu are antecedente penale, a manifestat o atitudine de recunoaştere şi regret a faptei comise, anterior săvârşirii infracţiunii a prestat activităţi lucrative licite), nu pot prevala restului criteriilor expuse de art. 74 Cod penal mai sus prezentate, care evidențiază un pericol social concret mai ridicat al faptei.
Durata pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare ce urmează a fi aplicată inculpatului se situează spre valoarea medie a intervalului limitelor de pedeapsă stabilite de lege, fiind o sancțiune proporțională cu gravitatea faptei săvârşite, valorificând totodată circumstanţele care caracterizează persoana inculpatului şi care, în ansamblul lor, îi sunt favorabile acestuia.
–––––––––––––––––––

Decizia Curții de Apel este definitivă și a fost luată azi, 20 februarie. Hotărârea definitivă menține confiscarea cantităților de cannabis, a substanțelor utilizate pentru amestec și a telefonului mobil folosit pentru comunicarea cu coordonatorul transporturilor. Totodată, inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 4.000 de lei. Perioada petrecută în arest preventiv va fi dedusă din durata pedepsei.

Să menționăm, autorul pseudonimului, care a fost cel puțin veriga de legătură între traficanți și cărăuș, rămâne neidentificat.

Citește și:

Condamnare pentru trafic de droguri de risc la Cluj: trei ani de închisoare pentru un curier implicat într-o rețea de distribuție, câștiga 5000 lei pe transport

Nici un comentariu