Bărbat condamnat definitiv la Cluj azi, la 4 ani și o lună de închisoare după ce a amenințat polițiști cu moartea și a intrat cu briceagul în sediul poliției

Actualitate by Actual de Cluj - iun. 08, 2026 0 8

Un bărbat de 24 de ani a intrat în postul de poliție de la gara din Cluj-Napoca în noaptea de 24 septembrie, în jurul orei 3:20, având asupra sa un briceag cu prăsele verzi de aproximativ 10-12 centimetri. A împins un agent de poliție, s-a opus încătușării și a adresat amenințări grave celor doi ofițeri prezenți, inclusiv referitoare la membrii familiei acestora.

Potrivit datelor din dosar, inculpatul s-a îndreptat cu viteză spre unul dintre agenți și l-a împins, cu intenția de a ajunge la două martore aflate în sediu. Ulterior, după imobilizare, a continuat să amenințe. Printre declarațiile reținute de instanță se numără: „Fără acordul meu nu mă duceți, că altfel vă dau foc, fie în somn, fie în viață!”, dar și „oricum te caut eu pe tine când ies afară. De nu-ți iau copiii… ascultă-mă ce-ți spun, că eu știu unde stau, în parc, și știu și parcul, las că vezi tu”. Adresându-se unuia dintre agenți, acesta a mai spus: „da noi ne mai întâlnim când ieșim de aici… depinde de ce scrie acolo. (…) dar dacă îi vorba, o batem, tată, ok”.

Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat prin sentința penală din 2 aprilie pentru două infracțiuni de ultraj, tulburarea ordinii și liniștii publice și port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. Pedeapsa rezultantă, calculată inclusiv prin revocarea unei suspendări sub supraveghere anterioare de 2 ani și 4 luni – dispusă de Judecătoria Beclean pentru infracțiuni de furt – a fost stabilită la 4 ani și o lună închisoare, în regim de detenție. Instanța de fond omisese însă să dispună confiscarea briceagului.

Împotriva sentinței au declarat apel atât inculpatul, cât și Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Inculpatul a cerut reducerea pedepselor, invocând lipsa unui tratament corespunzător pentru boala de care suferă – schizofrenie paranoidă, diagnostic stabilit printr-un raport de expertiză medico-legală din octombrie 2025, care a reținut și tulburare de personalitate disocială și uz nociv de alcool. Același raport a concluzionat că discernământul inculpatului era diminuat la data faptelor.

Curtea de Apel Cluj a respins azi apelul inculpatului ca nefondat, reținând că pedepsele aplicate de prima instanță sunt „legal și temeinic individualizate” și că modul de calcul al pedepsei rezultante este impus de lege, fără posibilitate de derogare. Instanța a subliniat că inculpatul a comis faptele în stare de recidivă postcondamnatorie, aflându-se în termenul de supraveghere al unei suspendări, și a dat dovadă de „un comportament violent, agresiv și persistent, caracterizat prin escaladare progresivă”.

Apelul parchetului a fost însă admis. Curtea a dispus confiscarea specială a briceagului, reținând că bunul a fost folosit la săvârșirea infracțiunii și îi aparținea inculpatului, astfel că confiscarea era obligatorie potrivit Codului penal.

Prin aceeași hotărâre, Curtea a menținut măsura de siguranță a obligării la tratament medical, luată provizoriu în cursul urmăririi penale, și a dispus deducerea din pedeapsă a perioadei de arest preventiv de la 1 octombrie 2025 la zi. Inculpatul a fost obligat și la plata a 1.000 de lei cheltuieli judiciare pentru etapa apelului. Decizia este definitivă.

Nici un comentariu