Patru ani de închisoare pentru un tânăr care a intrat înarmat cu un cuțit într-un post de poliție din Cluj-Napoca și a amenințat că le va lua copiii agenților
Actualitate by Mihai Prodan - apr. 03, 2026 0 60
Judecătoria Cluj-Napoca a condamnat ieri un tânăr de 24 de ani la patru ani și o lună de închisoare, după ce acesta a intrat cu forța într-un post de poliție din incinta Gării CFR Cluj-Napoca, a împins o agentă, a opus rezistență la încătușare și a adresat amenințări grave cu moartea către cei doi polițiști care se aflau în serviciu.
Fapta a avut loc în noaptea de 24 septembrie 2025, în jurul orei 3:20 dimineața. Totul a pornit de la un conflict în gară, în care inculpatul, aflat în stare de ebrietate, se certa violent cu prietena sa și cu sora acesteia, împiedicând-o pe prima să plece acasă. Martori prezenți la fața locului au povestit că bărbatul o lovise pe tânără și scosese un cuțit tip briceag cu care le amenințase pe ambele surori. Cei doi agenți de poliție au intervenit și le-au invitat pe cele două femei în postul de poliție, solicitându-i bărbatului să aștepte afară.
Inculpatul a ignorat solicitările repetate, a forțat ușa, a pătruns în post și a împins-o pe polițistă. A opus rezistență fizică la încătușare, iar odată imobilizat, a continuat să amenințe cei doi agenți în mod repetat și explicit, spunându-le că le va da foc, că le va căuta copiii în parc și îi va omorî, și că îi va urmări după ieșirea din tură. Totul a fost surprins pe dispozitivul bodycam al unuia dintre agenți.
Din procesul-verbal de redare a imaginilor video surprinse de bodycam rezultă că, după încătușare, inculpatul, aflat într-o stare vizibilă de ebrietate, a refuzat în continuare să se conformeze solicitărilor celor două persoane vătămate, a adoptat un comportament sfidător – refuza să stea așezat pe bancă, bătea din picioare, afirma că nu va fi tras la răspundere pentru că „are hârtie de nebuni” , încerca în mod repetat să își pună chipiul pe cap deși avea mâinile încătușate, încerca să își dea jos cătușele – și un limbaj amenințător la adresa celor două persoane vătămate („dacă nu vii să mă desfaci un pic măcar .. îi problemă”, „doamnă, dacă s-ar întâmpla cumva să ies eu?, „auzi, eu am ieșit de acolo de două ori am ieșit…dacă ies de la voi? ia gândește-te”, fiind întrebat de persoana vătămată dacă îi amenință, suspectul a răspuns „poi depinde, că eu nu-s vinovat”, „Da noi ne mai întâlnim când ieșim de aici, că tu ești om liber în viața de zi cu zi, până la urmă ne întâlnim, depinde de ce scrie acolo, ori tu, ori ea, o pățim în viața asta, din greșeală, din învățături, vezi camera e acolo, bate unul pe altul și ne mai întâlnim, ori la asta ori la altele, dar până la urmă ne întâlnim, să știi. Depinde acolo ce scrii, eu nu am zis și nu a bătut apropo, dar dacă îi vorba, o batem, tată, ok”, „tu scrie bine acolo ce scrii (uitându-se amenințător spre persoana vătămată). Acum poți să scrii, acum chiar că poți să scrii. Auzi, dar dacă cumva îmi bag avocat și venim peste tine aici, ia-o pe asta, voi nu mă cunoașteți, mai bine mă lăsați să plec și vă vedeți de treaba voastră că e mai bine așa” „oricum o să vă caut eu pe voi unde stați și o să vedeți voi”, „dar oricum te caut eu pe tine când ies afară (către persoana vătămată). De nu-ți iau copiii …ascultă-mă ce-ți spun, că eu știu unde stau, în parc, și știu și parcul, las’ că vezi tu, cu tot cu procurorul tău, care e la mâna a doua, lasă că vezi tu, voi nu mă știți dar eu vă știu, o să vă aduceți voi aminte de mine”), după care le-a adresat acestora în mod explicit amenințări cu acte de violență („Fără acordul meu nu mă duceți, că altfel vă dau foc, fie în somn, fie în viață!”, „te caut eu pe tine toată viața”, „bă tu ești nebun la cap, ies prin tine mă”).
Briceagul, de aproximativ 10-12 centimetri, a fost găsit ulterior asupra sa la spitalul de psihiatrie unde a fost transportat.
Inculpatul suferă de schizofrenie paranoidă în remisiune, tulburare de personalitate disocială și uz nociv de alcool, expertiza medico-legală stabilind că discernământul său era diminuat la momentul faptelor. Instanța a reținut că s-a aflat în stare de recidivă, acesta fiind condamnat anterior de două ori pentru infracțiuni de furt, pedepse cu suspendare pe care nu le-a respectat. Tânărul a recunoscut faptele și a solicitat judecarea în procedură simplificată.
Pedeapsa finală de patru ani și o lună include și pedeapsa anterioară de doi ani și patru luni, a cărei suspendare a fost revocată. Instanța a menținut și măsura arestului preventiv și l-a obligat pe inculpat să urmeze în continuare tratamentul medical prescris de un medic de specialitate. Decizia poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.
