A scuipat și a lovit un polițist local în Piața Unirii după ce a refuzat să se legitimeze, polițistul a răspuns cu gaze lacrimogene

Actualitate by Actual de Cluj - iun. 17, 2026 0 26

Un bărbat care a luat la rost doi polițiști locali pentru că sancționau comercianți ambulanți din Piața Unirii a fost condamnat definitiv pentru ultraj astăzi, după ce a refuzat să se legitimeze, a scuipat unul dintre agenți și l-a lovit cu pumnul în față, provocându-i leziuni ce au necesitat îngrijiri medicale. Polițistul a răspuns cu gaze lacrimogene.

Curtea de Apel Cluj a respins astăzi, 17 iunie, ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca și a menținut sentința prin care un bărbat fusese condamnat, fără executare în regim de detenție, pentru agresarea unui polițist local.

Bărbatul, fără antecedente penale, a fost condamnat de Judecătorie, pe fond, în decembrie anul trecut la doi ani de închisoare pentru infracțiunea de ultraj, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de trei ani.

Potrivit anchetei, fapta s-a petrecut pe 22 martie 2024, în jurul orei 16.39, în zona cunoscută drept ”La coloane” din Cluj-Napoca, în piața Unirii; aici doi polițiști locali interveniseră pentru verificarea unor comercianți ambulanți care vindeau produse fără autorizație. Bărbatul s-a apropiat de unul dintre agenți și i-a reproșat, prin injurii, faptul că sancționează vânzătorii. Când polițistul i-a cerut să se legitimeze, el a refuzat și a încercat să plece. Polițistul l-a prins de mână pentru a-l opri, moment în care bărbatul l-a scuipat și a continuat să se manifeste agresiv verbal. Pentru că nu s-a calmat, polițistul a folosit de două ori spray-ul lacrimogen din dotare, iar imediat după aceea bărbatul l-a lovit cu pumnul în zona mandibulei și i-a provocat o leziune care a necesitat 1-2 zile de îngrijiri medicale.

În fața instanței, bărbatul a susținut că a acționat în legitimă apărare, întrucât polițistul ar fi folosit excesiv spray-ul lacrimogen, fără o avertizare anterioară. Atât Judecătoria Cluj-Napoca, cât și Curtea de Apel Cluj au înlăturat această apărare, pe motiv că polițistul s-a aflat în exercitarea legală a atribuțiilor de serviciu și a respectat condițiile prevăzute de legea privind poliția locală pentru utilizarea mijloacelor din dotare. Instanțele au reținut că lovitura aplicată de bărbat a venit după folosirea spray-ului, ca o reacție de ripostă, și nu ca o apărare împotriva unui atac iminent.

Pe lângă pedeapsa cu suspendare, bărbatul a primit interdicția de a fi ales în funcții publice timp de 3 ani și obligația de a presta 110 zile de muncă neremunerată în folosul comunității, alături de alte măsuri de supraveghere stabilite de Serviciul de Probațiune.

Parchetul a contestat sentința și a cerut, în principal, executarea pedepsei în regim de detenție, iar în subsidiar majorarea duratei acesteia, pe motiv că fapta are o gravitate ridicată și că bărbatul ar fi acționat dintr-o dorință de răzbunare față de poliția locală, cu care ar mai fi avut conflicte în trecut. În fața Curții de Apel, procurorul a renunțat la cererea privind executarea în regim de detenție și a susținut doar majorarea pedepsei, alături de aplicarea unei pedepse complementare suplimentare.

Curtea de Apel Cluj a considerat că pedeapsa de doi ani închisoare, aplicată la limita minimă a intervalului legal, reflectă corect gravitatea faptei și circumstanțele personale ale bărbatului, care nu mai avusese probleme cu legea, are studii superioare și lucrează în domeniul construcțiilor. Magistrații au observat și că, de la data faptei, au trecut deja peste doi ani, fără ca bărbatul să mai comită alte abateri. Cererea procurorului privind o pedeapsă complementară suplimentară a fost respinsă pe motiv că nu exista o legătură suficientă între acea sancțiune și fapta comisă.

Decizia Curții de Apel Cluj este definitivă, iar sentința pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca rămâne neschimbată.

Fotografie cu caracter ilustrativ

Nici un comentariu