A ieșit din arest la domiciliu să-și cumpere țigări și să stea la povești cu prietenii. Curtea de Apel Cluj l-a trimis la închisoare pentru evadare
Actualitate by Actual de Cluj - iun. 11, 2026 0 9
Un tânăr de 22 de ani din satul Tritenii de Sus, județul Cluj, a fost condamnat definitiv astăzi de Curtea de Apel Cluj la o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 2 luni de închisoare în regim de detenție, după ce a evadat din arest la domiciliu pentru a-și petrece noaptea cu prietenii în Câmpia Turzii.
Instanța de apel i-a redus pedeapsa pentru evadare de la un an și 3 luni la 6 luni, dar a menținut executarea efectivă, care include și pedepsele dintr-o condamnare anterioară pentru șantaj și lipsire de libertate ilegală.
Fapta de evadare a avut loc în noaptea de 3 spre 4 iunie 2024. Bărbatul se afla în arest la domiciliu la locuința din Tritenii de Sus, în cadrul unui dosar în care fusese acuzat de șantaj și lipsire de libertate ilegală. În jurul orei 21, a sunat un prieten și i-a cerut să îi facă rost de o mașină. Împreună cu doi prieteni, a plecat spre Câmpia Turzii, unde a mers în Parcul Tineretului, a așteptat aproximativ 30 de minute o persoană care nu s-a prezentat, a trecut pe la magazinul Profi, după care grupul s-a deplasat într-un parc din Tritenii de Jos, unde li s-a alăturat un al patrulea prieten. În jurul orei 00:35, pe drumul de întoarcere spre casă, au fost opriți de o patrulă de poliție. Inculpatul le-a spus polițiștilor că plecase să cumpere țigări.
Judecătoria Turda l-a condamnat la un an și 3 luni de închisoare pentru evadare, anulând totodată suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani din dosarul anterior și stabilind o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 5 luni de detenție. Inculpatul a formulat apel, solicitând fie renunțarea la aplicarea pedepsei pentru evadare, fie reducerea ei la minimul legal, invocând vârsta sa la data faptei, 19 ani, lipsa antecedentelor penale la acel moment, recunoașterea faptei și integrarea actuală în societate, dovedită cu un contract de muncă.
Curtea de Apel Cluj a admis parțial apelul, reducând pedeapsa pentru evadare la șase luni, dar a respins cererea de renunțare la pedeapsă. În motivare, instanța a reținut că inculpatul „a tratat cu superficialitate obligațiile pe care le-a avut ca urmare a dispunerii măsurii arestului la domiciliu, efectuând deplasarea respectivă în considerarea mai multor motive, în orice caz lipsite de orice justificare ori de caracter urgent”, ceea ce face ca renunțarea la pedeapsă să fie inoportună.
Curtea a constatat că inculpatul nu s-a mulțumit să iasă până la un magazin din apropiere, ci a organizat o adevărată escapadă nocturnă: a apelat la prieteni pentru a se deplasa în altă localitate, a petrecut timp în parc așteptând o întâlnire, a mers la cumpărături și s-a întors acasă doar pentru că a fost prins de poliție. Instanța a subliniat că infracțiunea de evadare aduce atingere „relațiilor sociale privind autoritatea organelor judiciare și respectarea stării legale de reținere sau deținere la care o persoană este supusă în baza lor, fiind vorba de respectul caracterului obligatoriu al măsurilor privative de libertate”.
Pedeapsa rezultantă definitivă este de trei ani și două luni de închisoare în regim de detenție, care include doi ani și patru luni pentru lipsirea de libertate ilegală, doi ani pentru șantaj și șase luni pentru evadare, la care s-a adăugat sporul legal obligatoriu. Din această pedeapsă se scade perioada în care inculpatul a fost reținut și arestat, de la 4 martie 2024 până la 14 octombrie 2024.
